Ильин. Апостол Гражданской войны/ Егор Яковлев

Безотносительно личной неприязни Ильина к Союзу и симпатиям (сами знаете чему) непонятно все-же чем таким прославился Ильин чтобы его именем что-либо называть. К сожалению этот вопрос историками обходится стороной. А заныривать в чан (с сами знаете чем) неохота.

> непонятно все-же чем таким прославился

Тем, что свою патологическую антисоветчину умел более-менее внятно излагать, не срываясь в эпилептический приступ, да ещё и подводил под некую идеологическую базу, успешно подружив белое движение с модным европейским сам-знаешь-чем. У остальных мегамыслителей получалось хуже.

> и как МИД будет оправдываться?

"Кто как обзывается - тот так и называется"

пляшимаша. джипег

> как МИД будет оправдываться?

А никак.

Мид скажет, что сами вы фашисты и не лечитесь.

А вот всех, кто Ильина разоблачил - назовут проклятыми иноагентами, дудящими в одну дуду с проклятым пиндостаном, которые, небось, еще и против СВО.

> Создается впечатление что если (о ужас) каспаров.ру заявит что 2x2=4 мы неизбежно распрощаемся с арифметикой.

Ну так это и есть идеологическая борьба.

Вот она такая, да.

Ебашить им кратко надо, чтоб они оправдывались.
Типа они говорят, что "Ильина каспаров ругает", надо им ебашить, что "Он еще Гитлера ругает, пойди на гитлера подрочи еще".
И пусть оправдываются они.
И чем больше оправдываются, тем лучше.

Это как с Катынью было, признали, что НКВД расстреляло, сейчас тот же Михалков, типа это не мы, пропаганда Геббельса, видимо и с Ильиным так будет

> непонятно все-же чем таким прославился Ильин

Ильин прославился в нескольких аспектах.
1.Ильин как философ
2.Ильин как журналист
3.Ильин как политический деятель
4.Ильин как идеолог

Ильин как философ и журналист интересен как зеркало эпохи.

Ильин как политический и идеологический деятель гнусен, мерзок и в полный рост проявился как враг нашей Родины. Кроме апологетики фашизма он славен тут еще и тем, что был главным идеологом Российского Общевоинского Союза. Террористической организации которая до 1991 года работала против нашей страны не гнушаясь ни каких методов идя на союз буквально с каждым врагом нашей страны.

> Таньшина

В её телеге такое, что заставляет задуматься о том, что никакой истории как науки вовсе нет, а есть нужная трактовка или замалчивание определенных событий в угоду политическому моменту. Например такой репост фрагментов "взвешенной и глубокой" статьи об обучении истории за авторством некоего Минакова:

>«Школьная история должна прежде всего формировать здоровое национальное сознание – речь идет о дисциплине, которая не пропагандирует социальное разделение и классовую борьбу и в принципе не сосредотачивается почти исключительно на негативных аспектах русской истории.
>Пока же школьная и университетская версии русской истории весьма далеки от постановки подобных задач».