Никарагуа передумала строить канал

t.me — Никарагуа отменяет закон, по которому концессия на строительство межокеанского канала была предоставлена китайской компании
Новости, Политика | Onufrij 4 дня назад
14 комментариев | 62 за, 0 против |
#1 | 4 дня назад | Кому: Всем
Невидимая рука рынка дала никарагуанцам подзатыльник?
#2 | 4 дня назад | Кому: Всем
Почалось??
#3 | 4 дня назад | Кому: Всем
И даже ничьи уши не торчат, да.
#4 | 4 дня назад | Кому: Всем
В статье не написано, что они передумали. Передумали передать канал китайцам, так написано.
#5 | 4 дня назад | Кому: Всем
Amnesty International призвала правительство Никарагуа ввести мораторий на строительство межокеанского канала. По мнению организации, проект ставит под угрозу права человека сотен тысяч людей и общин.


кто бы сомневался
#6 | 4 дня назад | Кому: PeterNOR
> Amnesty International призвала правительство Никарагуа ввести мораторий на строительство межокеанского канала. По мнению организации, проект ставит под угрозу права человека сотен тысяч людей и общин [США].

Так правильней!

> Одним из самых ярких примеров работы Amnesty International в интересах западных стран стала фактическая поддержка операции "Буря в пустыне". В декабре 1990 года организация выпустила доклад, в котором обвиняла власти Ирака. Утверждалось, что они отключили 300 недоношенных детей от инкубаторов. Война в Персидском заливе, 1990 год. Как выяснилось позже, правозащитники выступили в интересах властей США, которые стремились демонизировать Ирак в глазах международного сообщества и убедить Конгресс начать с ним в войну.


Такие не соврут!
#7 | 4 дня назад | Кому: глюкер
> Такие не соврут!

Никогда!!
Logen Logenov
интеллектуал »
#8 | 4 дня назад | Кому: глюкер
> Такие не соврут!

У них руководство есть? Хотелось бы ознакомится с перечнем этих милых людей
#9 | 4 дня назад | Кому: Logen Logenov
> Хотелось бы ознакомится с перечнем этих милых людей

Не надо тут нам этого антисемитизма!!!
#10 | 4 дня назад | Кому: Всем
С точки зрения экономической географии - жаль.

С точки зрения сохранности озера Никарагуа - очень хорошо.
#11 | 3 дня назад | Кому: uBAH
> С точки зрения сохранности озера Никарагуа - очень хорошо.

Во время строительства канала в Панаме сохранность местных озёр никого не волновала.

Многое изменило их сообщение с океанами в масштабах Планеты, да даже - Панамы с тех пор?
#12 | 3 дня назад | Кому: Кирилл Борисенко
Надо ли продолжать плевать на сохранность каких-то там озёр?

Я не знаю, что и насколько изменило. Но здравый смысл подсказывает мне, что изменения флоры, ыауны и микробиоты неизбежны.
#13 | 2 дня 21 ч назад | Кому: Кирилл Борисенко
> Во время строительства канала в Панаме сохранность местных озёр никого не волновала.
>
> Многое изменило их сообщение с океанами в масштабах Планеты, да даже - Панамы с тех пор?

Как бы да. Во всяком случае, в масштабах Панамы. Месяц назад про это ролик смотрел (на буржуйском[censored] ,там только в начале про другое)

Вода тех озёр идёт и в города, и в канал. Для пропуска кораблей приходится наполнять шлюзы водой озёр.
У панамцев дилемма - сдохнуть от жажды с баксами на руках или пропускать меньше кораблей через канал, но дать воду населению. Пока что уменьшают количество кораблей, которые пропускают через канал, и зарабатывают на продаже мест в очереди на проход.
#14 | 2 дня 19 ч назад | Кому: uBAH
> Надо ли продолжать плевать на сохранность каких-то там озёр?

Есть такая штука: приоритеты.

Вначале - экономика, потом - экология.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.