Пентагон и SpaceX заблокировали использование Starlink РФ

Фаза первая: Старлинк это не для военных, это чисто гражданская инфраструктура! Она для всех жителей нашей общей планеты Земля! Смотрите, этим занимается Илон Маск (афроамериканец, между прочим!), он частное лицо и успешный бизнесмен. Ничего общего с правительством США. Свободный предприниматель.
Фаза вторая: Старлинк испульзуют в военных целях? Кто посмел? А, мы? Да, мы используем. Но это не против вас, это против Ирана! Всем известно, что там террористы изготавливают атомную бонбу и хотят всех убить. Поэтому, да, мы за ними подсматриваем. Но только за ними. За вами ни-ни!
Фаза третья: Старлинк использует ВСУ? Мы про это ничего не знаем. Имеют право, они купили оборудование и могут использовать как хотят. Все вопросы к Илону Маску. Это все он.
Фаза третья: Вы используете Старлинк? Как вы посмели? Что значит тоже купили? Так нельзя! [В сторону Маска] Эй, Илон, быстро вырубай, предприниматель херов! Частный бизнес, он когда надо частный, а когда не надо очень даже государственный! Вон, спроси у Цукерберга, он все расскажет.
Конец.

Справедливости ради, давайте взглянем на ситуацию с другой стороны: пусть эти спутники запустила Россия, типа "для всего мира", и вдруг выясняется, что их использует ВСУ, как бы мы реагировали на свободу использования их нашими врагами?

> Илон Маск такой же частный, как я балерина...

Илон Маск представитель правящего класса, так-то.

> Еблом верифицировать, аль отпечатком пальцев?

Должен быть чуб на Face ID - это обязательно. Плюс капча -"паляница"

> Может там в протокол обмена встроена передача земной станцией своих координат?

Конечно встроена!

> Илон Маск представитель правящего класса, так-то.

Не не совсем об этом. Я про то, что в его космических начинаниях (спейс-хэ, срал-инк) он выглядит только, как красивая ширма. А за ней торчат большие уши государства в лице наса и других структур. А чо, удобно! Если обосрутся, то это Маск обосрался, а не США. А если выгорит, то государство получает необходимые ему бенефиты в виде собственного космического транспорта, которого не было 10+ лет, и орбитальной группировки спутников связи.

> Может там в протокол обмена встроена передача земной станцией своих координат?

Ну вот сидит наш солдат в украинском окопе с украинским старлинком и как ты определишь кто там работает на нём?

> Если изначально делать систему для военных целей, то предусмотреть функционал для блокирования использования ее противником можно.

Кнопка самоуничтожения только на ум приходит.

> А как можно заблокировать использование?

После включения нужно в микрофон "паляница" сказать с единственно верным львiвскiм акцентом.

> Это ж армия, камрад. Всё пронумеровано и опечатано, занесено в журнальный журнал учёта журналов. У каждого аппарата - свой номер (IP, ID, MAC-адрес и т.п.), только "номерным" разрешаем работать с определённой территории, все остальные блокируем.

Когда у тебя окопы захвачены, то боюсь журналы тоже. Возможно прямо с ответственными за ведение журналов.

> При пропаже, захвате - блокируем номерной. Всё.

Некий разрыв во времени должен быть от момента захвата, до осознания, что у нас увели магический шар.

> После включения нужно в микрофон "паляница" сказать с единственно верным львiвскiм акцентом.

Дык, тогда проблемы у хiхлов будут. В окопах львiвских хлопцiв считай и нет..

> Это понятно. Инфу можно скачать полезную, тетрисы, змейки всякие.

Ну это да, безусловно.

> Всё пронумеровано и опечатано,

На самом деле хохлы тоже писали, что пользуются в том числе приобретёнными с рынка терминалами, а не только поставленными из-за лужи.
Так что пока нет подтверждения о полном отваливании сервиса с нашей стороны, то больше похоже на очковтирательство.

Не понятно, зачем нашей армии вообще использовать старлинк? Он же полностью контролируется противником?

Если это были не мы то жаль, иначе надо повторить.[censored]

> Блокировать же запаришься как роскомнадзор порнуху.

Ну, их же не так много, как порнухи. Сколько там передали на уркаину? Ну, скажем, 10000. Все идентификаторы есть. Если нормально учитывали при раздаче по подразделениям, то по итогам любого боя вместе с подсчетом потерь не сложно и подсчитать, чего не хватает из МТО. Номера значатся в учётах. Берешь и блочишь их.

> Не черный список, а наоборот, просто на определенной территории работает только белый список своих идентификаторов гаджетов. Я бы делал так.

Дык а какая разница? В любом случае вести список. И, если терминал захватывают наши, надо его номер исключать из белого списка. Как это принципиально отличается от идеи с черным списком?

> Это правда нашим можно обойти, модифицируя прошивки своих гаджетов для передачи подменных разрешенных идентификаторов (как бы я сделал), но это уже следующий шаг)

Это вот я не знаю, можно ли обойти. Я вообще не знаю ничего про то, как устроены старлинки, какие протоколы используются и т.д. Во-первых, как я писал, идентификатор может быть на основе слепка всяких серийных номеров чипов. То есть, подмена идентификатора не поможет пройти валидацию на спутнике. Во-вторых, идентификатор может быть зашифрован или подписан ассиметричным ключом. Тогда его подмена тоже будет достаточно геморройным занятием. В-третьих, если, допустим, аппаратной привзяки нет и взяли ключ от другого, "белого терминала" (хотя в этом случае непонятно, почему не взять было сам терминал) и подменили им идентификатор на целевом терминале, то, возможно, есть защита от дублей - видишь два устройства с одинаковыми идентификаторами - блокируешь оба и все дела.

> Чем несказанно удивляешь "легального" владельца идентификатора со стороны ВСУ.

Лес рубят - щепки летят:))
Ну, это же один из возможных вариантов. Всё же я бы склонялся к некоему аппаратному слепку в качестве идентификатора. Тогда и проблемы дублей бы не возникло

> аппаратному слепку в качестве идентификатора. Тогда и проблемы дублей бы не возникло

Насколько я понимаю, это означает, что атрибуты аппаратного слепка тоже должны передаваться?
Но, если знать протокол, что мешает в теории их тоже подменить?

Хохлы чтобы обойти ограничения установленные на превышение скорости перемещения терминалов более 60 км/ч, установливают статичные координаты через прокси-плату, что позволяет обходить блокировку на использование подвижных объектов на Украине. Это простая конструкция, где координаты ретранслируются для обмана системы и распознавания объекта как статичного. Тоже самое по идее можно и нашим поставить.
[censored]

> Может там в протокол обмена встроена передача земной станцией своих координат?

Там как бы спутник при общении со станцией "светит" в определённый сектор и всегда знает откуда станция с ним общается. С точностью до нескольких километров.

> Опять же, можно всякие подменные координаты подсунуть при инициализации.

Это надо спутники ломать. Спутник в каждый момент времени работает с определённой территорией и всегда знает откуда с ним выходит на связь станция "Старлинк".

> Илон Маск (афроамериканец, между прочим!), он частное лицо и успешный бизнесмен. Ничего общего с правительством США. Свободный предприниматель.

У них любой предприниматель должен подчиняться законам США.