Сообщается, что 29 апреля с судостроительного предприятия Hudong-Zhonghua Shipyard в Шанхае вышел на первые ходовые испытания в море третий китайский авианосец CV18 Fujian "Фуцзянь". "Фуцзянь был заложен на верфи в Шанхае в феврале 2016 года, небольшая задержка в постройке корабля произошла в 2017 году из-за испытаний электромагнитной катапульты национальной разработки. Новый китайский авианосец водоизмещением около 85 тысяч тонн имеет длину около 320 метров. Ширина его палубы — 80 метров. Корабль оснащен двумя самолето-подъемниками и тремя электромагнитными катапультами. В состав его авиагруппы войдут перспективные палубные истребители J-35, самолеты ДРЛО и У KJ600, а также тяжелые разведывательно-ударные дроны палубного базирования.
Гиперзвук сделали, да и вообще способов потопления кораблей всё больше. На нашем флоте это и демонстрируют. Зачем Китаю авианосец? Вот Америке они нужны всяких хуситов кошмарить, а что с ним Китай делать будет? При войне равных противников авианосцы потопят первыми
Аналогично. Крупная, достаточно уязвимая цель. Требует прикрытия большим количеством кораблей. Парой дешевых ракет в палубу выводится из строя на достаточно длительный срок. Ехать, кого-то обстреливать? - есть неиллюзорный шанс получить ответку с берега. При этом чисто экономическими методами можно достичь гораздо большего. Скорее, это символ "мы могем!", практический смысл в современных реалиях почти отсутствует. Разве что использовать как прикрытие БДК для высадки на Тайвань.
На нашем флоте всё это демонстрируют и без гиперзвука и потому, что это недофлот. Аналоговнетовские кораблики с Калибрами без ПВО и ПЛО - супероружие только для мега-ура-патриотов. На флоте простых современных кораблей ОВР нет. А гиперзвук - есть у нас, а хохлы не сдаются. Везде рулит военная наука, стратегическое планирование и системный подход.
> Гиперзвук сделали, да и вообще способов потопления кораблей всё больше. На нашем флоте это и демонстрируют. Зачем Китаю авианосец? Вот Америке они
На нашем флоте это демонстрируют, но он в "замкнутом пространстве". Может на просторах Тихого, да против менее поддерживаемого англосаксами противника, они ещë вполне себе ок. Гиперзвук вроде как сбиваем оказался(не найду пруф, но специально заточенный патриот его вроде как сбивал) и работает по точкам только (ибо нет доказательств обратного, а законы физики говорят, что так и должно быть).
Так что вот так вот прямо списывать авианосцы я б не стал. Про танки ещë до fpv говорили, лет 40 как, что всë, не нужны. Однако ж!
> На нашем флоте это демонстрируют, но он в "замкнутом пространстве".
на нашем флоте это демонстрируют имхо по несколько другой причине. Дело не стлько в замкнутости пространства, а больше в недосягаемости средств разведки и наведения противника
Авианосцы как были, так и остаются трудно уязвимой, труднонаходимой, быстрой целью, способной не только к ударным действиям, но и отличным кораблем снабжения. А уж Китаю, после понимания укрепленности сухопутной границы, сам бог велел, причем они уже лет 7-8 как переключились с сухопутной компоненты на развитие ввс и ВМФ.
Сейчас, сейчас
надзор »