Вообще удивительно - 40 млн оболваненных дураков, которые готовы разрушить собственную страну войной, понабрать миллиарды кредитов на ведение этой войны, загнать страну в беспросветную долговую яму и нищету, угробив значительную часть мужского трудоспособного населения и всю небольшую промышленность с сельским хозяйством, и всё только ради буквально ни-ху-я.
Им же даже до сих пор не одобрили заявку в ЕС.
Честно говоря, я раньше думал что это ливийцы претендовали на первенство в тупости, когда свергли Каддафи и вогнали в общем-то процветающую африканскую страну в дикий феодализм, но укры по тупости начинают обгонять их буквально на повороте.
> Вообще удивительно - 40 млн оболваненных дураков
Ты поосторожней с кол. параметрами. И, судя по всему твоему тексту, не знаком ты ни с историей (даже наиновейшей), ни с механизмами, которые(которыми) рушат государства.
Тебе рассказать, как разрушили СССР? Почти 300 млн. советских граждан тоже в оболваненные дураки запишешь?
Ну да, в прошлой теме, где приводятся высказывания данного сказочного персонажа, он вон, за 5 лет, вдруг понял, что что-то идет не так (хотя там писали, что это прикол, нет реально такого пассажира).
> Не размышлял, как и почему они случились во второй экономике мира?
Экономику целенаправленно уничтожали и разворовывали под видом реформ, что было следствием прихода к власти антисоциалистических элит из-за нарастающего политического кризиса в СССР начавшегося с прихода Хрущёва и 20 съезда.
> > 40 млн оболваненных дураков, которые готовы разрушить собственную страну войной, > > Можно подумать от них что-то зависит. Те кто всем рулит, надеются поиметь хороший гешефт и свалить. А на остальных им плевать.
Зависит. Не все, но часть вины есть. Тут складывается много факторов: внешнее воздействие, роль правящей личности, решимость террористов(майданщиков) и другие.
Но фактор народа играет значительную роль в развале, или в противодействию развалу, страны.
> Почти 300 млн. советских граждан тоже в оболваненные дураки запишешь?
Как сказать? Не 300, но много. Мы сами, и я в том числе, по пятницам, студентами, не пропускали ни одного "Взгляда". Да и всякую хрень читали.
Активно в развале не участвовали, но и не противодействовали.
Если бы тогда машиной времени всех советских граждан на короткое время отправить в нынешний год, а потом обратно, то и никакого развала и не было.
> Но фактор народа играет значительную роль в развале, или в противодействию развалу, страны.
При условии наличия лидирующего управляющего субъекта. Без него народ - это просто толпа. У граждан, выступающих за сохранение СССР, такого субъекта не оказалось.
> Как сказать? Не 300, но много. Мы сами, и я в том числе, по пятницам, студентами, не пропускали ни одного "Взгляда". Да и всякую хрень читали. > Активно в развале не участвовали, но и не противодействовали.
Я почти такой же, немного постарше тебя просто... На все смотрел и с интересом, и с недоумением. Вотт, кстати, непонимание происходящего - важнейший фактор.
> При условии наличия лидирующего управляющего субъекта. Без него народ - это просто толпа. У граждан, выступающих за сохранение СССР, такого субъекта не оказалось.
Согласен. Роль личности в истории много значит. Но в глубине народа должна вызреть такая личность, которая вместе с соратниками, поведет народ за собой.
> Но это как раз и есть та самая технология - создание видимости всенародности.
Я маленький был, не могу судить как "очевидец", но мне думается, что народ действительно хотел реформ и хотел улучшения жизни, но под видом этого ему "продали" совсем другое и да - "одурачили".
> Но в глубине народа должна вызреть такая личность, которая вместе с соратниками, поведет народ за собой.
Теоретически - да. Но вотт мое поколение уже не получало должного идеологического воспитания, сплошной формализм, лозунговость. В то же время в высшем упр. слое вполне созревал антикоммунизм, это все транслировалось на более низкие уровни (первые секретари, директоры крупных предпр., комсомольских лидеров и проч.). Что могло вызреть в таких условиях? Вот оно и вызрело.
> Если бы тогда машиной времени всех советских граждан на короткое время отправить в нынешний год, а потом обратно, то и никакого развала и не было.
Да хрен там. Увидели бы что сейчас у каждого по иномарке, а заветные джинсы используются в качестве рабочей одежды на даче, на которой не раком грядки пропалывают, а на свежескошенном газоне вискарик под шашлычок (купленные в мегамаркетах в которых надо бродить полчаса чтобы найти стеллаж с алкашкой на которой полста марок вискаря, ещё больше коньяка, а вина так вообще не счесть) бухают - ломанули бы крушить социализм пуще прежнего. С остервенением. Нет, их в 90-е надо было бы макнуть.
Тогда вся информация о западе была из голоса Америки. Джинсы, жвачка, сто сортов колбасы, цивилизованный запад. Умело маскировались под адекватных. А сейчас только идиот не поймёт, что они из себя представляют. Картинок от туда дохера и больше. Интернет доступен всем. И вот в данном ключе хохлов понять очень трудно. Ведь куча примеров как англосаксы кидают доверившихся им.
Сейчас негры в известных странах Африки намного умнее. Гонят французов и пиндосов ссаными тряпками. И данная тенденция не думает останавливаться.
> Я маленький был, не могу судить как "очевидец", но мне думается, что народ действительно хотел реформ и хотел улучшения жизни, но под видом этого ему "продали" совсем другое и да - "одурачили".
Я, на всякий случай, позволю себе заметить, что горбачёвская "перестройка" разворачивалась под лозунгом "Больше Советской власти!"
> Практически одновременно разворачивалась тотальная кампания по обсёру Советской власти. > Вотт такой разносторонний пидарас был этот михайло сергееич.
Неправильная Советская власть спаивала, оболванивала и ГУЛАГ.
А правильная Советская власть дала людям безалкогольные свадьбы, новое мЫшленье и триста сортов ножек Буша.
В Гаити тоже проклятых капиталистов ссаными тряпками погнали и на пушечный выстрел белых не подпускают к руководству. Теперь там правят черные христиане-социалисты. Не дай бох жить при таком. Негры в ЮАР тоже своих белых погнали, лучше стало? Куча стран в Африке, да и в бывшем СССР, после того, как обрели "независимость", стали жить хуже.
У тебя вроде интернет под рукой, погугли.
Неграм, конечно, удачи. Только не в том, чтобы выгнать европейцев или американцев, а в том, чтобы что-то приличное построить. Японцы и корейцы смогли, оставаясь под США, воспользоваться противоречиями противоборствующих держав и удобным географическим положением, построить развитое государство. Хохлам на это ума не хватило.
Где погнали, там Россия и Китай заходит. Посмотрим, что дальше будет. Они, по большому счёту, не независимость обрели, они хозяина на партнёров (или других хозяев если отталкиваться от твоего текста), меняют.
> Если бы тогда машиной времени всех советских граждан на короткое время отправить в нынешний год, а потом обратно, то и никакого развала и не было.
Не факт. Для этого граждан надо было отправлять в девяностые. На месяц-другой. Вот тогда, возможно, и пошло бы всё по другому. Но вообще-то народ как таковой, без какой-то организующей и направляющей силы (контрэлиты, антиэлиты) может только бухтеть и, на худой конец, устраивать бунт, бессмысленный и беспощадный. В восьмидесятые в СССР такой организующей силы не нашлось. В 1917 году таковой выступили большевики во главе с Лениным. Иначе бы ещё тогда всё закончилось грандиозным развалом страны. Прочие силы не вывозили.
> Разваливали страну, а народ переживал за "Рабыню Изауру".
Ну, признаки разваливания попробуй еще обнаружь в те годы. Это сейчас мы все умные, информсфера совсем другая, скорость доставки информации и проч.
А так-то да, творческое общество за пару-тройку десятилетий превратили в мещанско-потребительское болото. А мещанина что заботит в первую очередь? Собственная жопа в тепле, да судьба Изауры в киношке... а тут еще и чумаки с кашпировскими в головы срут, коротичи с любимовыми, листьевы с хазановыми и т.д. Где тут разобраться, если тебе на голову все это вываливают большими объемами и каждый день... И что реально происходит спросить не у кого
> Закрываются предприятия, всё дорожает. Создаются всякие народные фронты в республиках, Карабах, Южная Осетия, и...
Это уже финал перестройки - 89-91-й годы. Я до 90-го еще в Норильске жил, там спокойно было вроде бы.
А во-вторых: откуда мне знать тогда что такое есть эти самые народные фронты и прочая хрень?
Я повторю: происходило непонятное (для меня по кр. мере), мысль о развале государства даже в пьяном бреду не возникала.
Сейчас, сейчас