должны предлагать миру не только энергоресурсы

Б.Марцинкевич главный редактор журнала "Геоэнергетика"

• Вся история цивилизации — это история освоения энергетических ресурсов и технологий их использования.
• В лице Европы мы имеем постоянного агрессора последние лет 500 и платёжеспособного партнёра по международной торговле последние 20 лет.
• За два года объём потребления природного газа в Европе упал на 20%. Это затухающая цивилизация с деградирующей промышленностью. Предприятия переезжают в США и Китай.
• Энергетическая система Европы находится в тупике, «благодаря» идеологии о необходимости защиты климата и спасения от глобального потепления и соответствующим директивам Евросоюза, внедряемым в национальные законодательства с 2009 года.
• Тупик всё более очевиден. "Дешёвая" климатически зависимая генерация на солнечных и ветряных электростанциях требует затрат на интеграцию в объединённые энергосистемы в размере 1,2 трлн евро.
• Недавно в Европе наступило прозрение, что атомная генерация абсолютно экологична. И теперь, в условиях утраченных компетенций, они решили возрождать её. Но строить АЭС с соблюдением сроков и смет умеют только Россия, Китай и Южная Корея.
• США затеяли операцию на Украине не для того, чтобы Россия не могла поставлять газ в Европу, а для того, чтобы Европа не могла покупать газ в России.
• Мы умеем газ добывать и транспортировать. Но у нас нет освоенной технологии крупно-тоннажного сжижения.
• В 2009 году запущено два крупных проекта, абсолютно новых для России: завод по сжижению природного газа «Ямал СПГ» и судостроительный комплекс «Звезда».
• На базе НИИЭФА в Санкт-Петербурге построен уникальный испытательный стенд для оборудования средне и крупно-тоннажных заводов СПГ.
• Платёжеспособный европейский рынок для нас умер. Предстоит работать на рынках развивающихся стран, где с платёжеспособностью значительно сложнее.
• Мы должны предлагать не только газ, но и технологии, позволяющие его использовать. Продавать не кубометры и тонны, а киловатт-часы — маржинальность будет совершенно другая. С учётом перспектив в БРИКС, мультипликативный эффект налицо.
• 70% АЭС, строящихся за рубежом, — это Росатом, который сейчас готовит 12 000 иностранных студентов. По сути, это наши послы, которые в большом количестве возвращаются в свои страны на высокооплачиваемые места, создаваемые там Росатомом. Лояльные, с хорошим образованием и знанием русского языка.
• 22 декабря 2005 года в выступлении В.В. Путина прозвучали слова о концепции России как энергетической сверхдержавы. «Энергетическая держава» — любая страна, которая добывает на своей территории хотя бы один вид энергетических ресурсов в таком объёме, что может позволить себе поставки на мировой рынок.
• Путин предложил дополнить этот термин несколькими условиями: месторождения контролируются государством; добыча идёт за счёт тех технологий, которые государство разработало самостоятельно; государство предлагает энергетические ресурсы вместе с технологиями, позволяющими их использовать.
• На примере Росатома мы наблюдаем маленькую модель России как энергетической сверхдержавы. Росатом поставляет абсолютно всё: от технологий по использованию до топлива.
• Росатом одна из двух государственных корпораций, подчиняющихся не правительству, а президенту. И, возможно, президент отрабатывает на нём все технологии энергетической сверхдержавы.
• Проблемы судостроения касаются и СПГ, и нефти. В условиях санкций наши нефтяники переориентировали весь поток перевозок на чужой серый флот, но это стоит денег, которые уходят из России. При этом Россия — страна одиннадцати морей и трёх океанов.
• Для развития страны нам нужны территориально-производственные комплексы, а также восстановление объёма и оптимизация логистики речных и ж/д грузоперевозок.
• Нужно возрождать речной флот и судоходность рек. В РЖД оставить только эксплуатацию того, что есть, а всё новое строительство поручить новой государственной компании.

> Это, как его. Волюнтаризм

Скорее "перестановка коек"

> Отличный эксперт, месяц пересматриваю его ролики на ютубе, очень многое узнал о энергетике, тепле и как это связано, какие где мощности. Интересно про уран, какие циклы, какие страны умеют итд.
> Крайне толковые и интересные у него выпуски.

Только зачем-то бессовестно пиздит. В одном видео он сообщил, что согласно данных ENTSO-E, украина с 22 марта перестала экспортировать электроэнергию в Европу, а начала её импортировать в больших количествах. Что свидетельствует о значительном уничтожении генерирующих мощностей украины.

Но если посмотреть перетоки на сайте этого самого ENTSO-E[censored] то никаких значительных изменений 22 марта не произошло (только с Венгрией баланс поменялся). Об этом я написал в комментарии под видео, комменатрий был удалён.

Европа платежеспособная... только они спиздили 300 ярдов это 2 года о грузки газа в европу, а с учетом того что у газа есть себес то и лет 5 , считай бесплатной отгрузки газа в ес. Кто бы мне отгружал 5 лет газ за дарма...

Не знаю, как в энергетике, но в истории он так себе эксперт.

Марцинкевич однозначно продвигает интересы определенной группы. Но изучать крайне интересно.

> На уровне магистра технического вуза. Но мы же не технический аспект обсуждаем, а гуманитарный.

Как раз мы обсуждает технический аспект, т.е. надёжность приводимых докладчиком данных.
Гуманитарный аспект (удаление комментария модератором) обсуждать бессмысленно, поскольку с высокой вероятностью докладчик не имеет никакого отношения к модерированию. Там на канале толпа народа, как докладчиков, так и техподдержки, и кто удалил, априори неизвестно. И это я не не обсуждаю возможный язык комментирования...

> После 22 переток идёт в основном в сторону окраины, что не так то?
>

Да, 21 марта разница была: 2772. 22 марта: 12015; 23 марта: 14989. Но кого интересуют цифры, гораздо важнее обсудить уровень компетентности.

При этом, сейчас всё вернулось на тот уровень, который был до 22 марта. 03 апреля: 6443, 05 апреля: 3363. А сегодня у них ещё день не закрыт, но переток будет в пользу Европы.

А как изменилось суммарное сальдо например за 10 дней до и после 22? Куда идёт переток.