Внезапно выяснилось, что целый военный корабль за охулиард денег, можно потопить беспилотным дроном ценой в пару моторных лодок. И теперь не очень понятно, что с этим всем делать.
> Если что, первый таковой случай с эсминцем "Коул" был ажно в 2000 году, так что этому "внезапно" -- ровно четверть века %)
С тех пор много чего изменилось. Лет через 10 эта хуйня будет дрейфовать в море, изображать из себя дырявый пластмассовый тазик или ещё какой мусор и сама различать, кто там мимо плывёт, крейсер или сухогруз. А когда надо - включится и утопит.
> Лет через 10 эта хуйня будет дрейфовать в море, изображать из себя дырявый пластмассовый тазик или ещё какой мусор и сама различать, кто там мимо плывёт, крейсер или сухогруз. А когда надо - включится и утопит.
Думаю, через пару лет такая моторка будет просто подтаскивать на дистанцию пуска нормальную скоростную самонаводящуюся торпеду.
> Вопрос дилетанта, не судите строго: а АК-630М-2 «Дуэт» не годится?
Очень годится.
Но есть 2 проблемы:
- обнаружение и РАСПОЗНАВАНИЕ БЭК радиолокационными корабельными станциями (оптика будет крайне ограничена в тумане и осадках),
- отработка ЦУ от РЛС и автоматическое сопровождение БЭК турелью с АК630.
Для этого надо на кораблики поставить новые РЛС (старые доработать крайне маловероятно), отработать алгоритмы РЛС, завязать через БИУС РЛС и турель и провести ВТЭ - военно-технический эксКремент.
Далее изменение конструкции корабля, согласование БУ, изготовление железок и внедрение.
На это могут уйти годы начиная с этапа ВТЭ.
Хотя есть призрачная надежда, что новый главком что-то будет толкать.
> И теперь не очень понятно, что с этим всем делать.>
Придумают что нибудь, дешевое и эффективное.
Такое уже было много раз и каждый раз считалось что всё пропало, флот обречён.
В частности в 1914 году подводная лодка водоизмещением 500 тонн и экипажем в 28 человек утопила сразу три британских крейсера по 12000 водоизмещением каждый.
> - обнаружение и РАСПОЗНАВАНИЕ БЭК радиолокационными корабельными станциями (оптика будет крайне ограничена в тумане и осадках)
Насколько я понимаю, её оптическое наведение (включая ручное по прицелу) -- это в любом случае на порядок эффективнее, чем с калаша с рук по БЭКу палить
> Внезапно выяснилось, что целый военный корабль за охулиард денег, можно потопить беспилотным дроном ценой в пару моторных лодок
За этим пристально следят в Китае, делают интересные приборы, от которых капитаны авианосцев и подлодок уже временами писаются, а скоро и сраться начнут.
> Думаю, через пару лет такая моторка будет просто подтаскивать на дистанцию пуска нормальную скоростную самонаводящуюся торпеду.
Возможно летающие дроны на ядерной тяге будут разбрасывать беспилотные моторки, в которых торпеды - все это по курсу следования авианосной группы. И так месяцами, заставляя тратить на это все самолеты и боеприпасы.
> За этим пристально следят в Китае, делают интересные приборы, от которых капитаны авианосцев и подлодок уже временами писаются, а скоро и сраться начнут.
Угу. Я ещё видел китайские ролики, на которых чувак бежит через лес, а вокруг него кольцом летит десяток дронов, уклоняясь от деревьев. Следят, чтобы он не споткнулся. Сраться в общем-то пора начинать всем, не только капитанам авианосцев.
Сейчас, сейчас