31 заявлено было, насколько помню.
Сегодня еще было видео где Ланцет куда то прилетает, возможно еще один достали. (видео сверху, от Ланцета еще контроля нет)
"Бортовое бронирование башни представляет собой слой из алюминиевой бронеплиты, слоя воздуха и 3 19-миллиметровых уранокерамических плит, в эквиваленте составляющих порядка 500—600 мм защиты от кумулятивных боеприпасов."
> > Какую броню? > > "Бортовое бронирование башни представляет собой слой из алюминиевой бронеплиты, слоя воздуха и 3 19-миллиметровых уранокерамических плит, в эквиваленте составляющих порядка 500—600 мм защиты от кумулятивных боеприпасов."
> > Пока броня цела, я полагаю, никак. > > А при пробитии, наверное уже всё равно. > > Даже без пробития может появляться пыль, вдыхать которую не рекомендуется. По крайней мере пишут так.
Если оно наружу торчит, то может.
Я был лучшего мнения об их конструкторах.
Так писали жешь, что что поставляются более устаревшие модификации, без этой брони. Я вот представляю какой там фон будет, даже если броню не пробьёт, но будет множественное попадание с нарушением герметичности таких плит.
Целью обстрела была оценка концентрации урановой «пыли» внутри и снаружи M1A1HA при попадании различных видов снарядов.
Во всех испытаниях наибольшая концентрация выпадания [обеднённого урана] наблюдалась в пределах 5-7 метров от цели. Однако после продолжительного обстрела фрагменты [внешнего] уранового бронирования были разбросаны на дистанцию 76 метров.
Обедненный уран крайне дешев, что очень хорошо для массового производства.
Доктрина использования танков (да и войск вообще) позволяет США и Великобритании закрывать глаза на экологические последствия использования систем вооружения с ураном. Насколько мне известно, броню с ураном только эти страны практикуют.
Если верить СМИ, американцы урановую броню извлекли перед отправкой на Украину.
Но, собственно, в верхней полусфере (крыша башни и корпуса) никакой урановой брони никогда не было. А "Ланцет" прилетает как раз туда.
Прошу прощения за тундру, лень искать.
За границей размещения du борт выносится в нормаль от пг9 со свистом. На прошлом винте была гифка у меня, там от попадания в борт башни иракскому м1а1 вынесло листы противоположного борта.
Ловко придумано. Если его не убивать, то оно стреляет из орудия и убивает людей. Если его уничтожить, то и его останки будут фонить и тоже уничтожать людей. Думаю, что логично было бы обращаться с иском об ущербе экологии и возмещением средств, в адрес западных предприятий, чью продукцию, уничтоженную придется далее утилизировать.
Поправьте, если ошибаюсь:
В древности писали, что "уран имеет свойство уплотнятся в 3 раза в месте сжатия (пробития), следовательно 3х19-мм, умножаем на 3 и получается 177-мм брони на башне, а никак не 500-600-мм. Это под углом 90 градусов.
Если 30-60 градусов, то максимум 400-мм броня будет.
А на башне у них как раз стоит запасной движок с генератором, который пробивается из 12.7-мм Корда.
А рпг-7 как раз 400-600-мм пробивает.
> Поправьте, если ошибаюсь: > В древности писали, что "уран имеет свойство уплотнятся в 3 раза в месте сжатия (пробития), следовательно 3х19-мм, умножаем на 3 и получается 177-мм брони на башне, а никак не 500-600-мм. Это под углом 90 градусов. > Если 30-60 градусов, то максимум 400-мм броня будет. > А на башне у них как раз стоит запасной движок с генератором, который пробивается из 12.7-мм Корда. > А рпг-7 как раз 400-600-мм пробивает.
1. уран не уплотняется - он просто плотнее стали в 3 раза. (плотность как физический параметр - отношение массы к объему).
2. воздушные промежутки также улучшают защиту, особенно против кумулятивной струи.
3. урановые вставки не заменяют сталь и алюминий, они их дополняют.
4. броня от кумулятивных снарядов и от кинетических считается по разному.
5. про части танка, уязвимые к огню 12,7 пулеметов - это примерно как апач, который можно сбить с калаша - в теории возможно если попасть в уязвимое место, на практике - ...
У абрамса лобовая проекция защищена от кумулятивного оружия более чем на 1000 мм условной гомогенной стали. С таким справляется далеко не каждый птур. А из РПГ поразить его сложно даже в боковую проекцию.
Ну и на последок - кроме собственно основной брони, у танка есть динамическая защита. В условиях украины - обклеивают экранами и контактом.
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]
Обсуждал со знакомыми. Понравилась шутка "они просто жрут столько, что на выезд роты Абрамсов топлива уже не хватает"