Распределение доходов среди различных слоёв населения .

pybikon.livejournal.com — – с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т.е. в крайней нищете) живут 13,4% населения; – с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения; – с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения; 80% населения современной России в заднице.
Новости, Политика | mendelev 19:23 23.11.2010
43 комментария | 51 за, 6 против |
JJ »
#1 | 19:33 23.11.2010 | Кому: Всем
>[censored] (c) КН
#2 | 19:41 23.11.2010 | Кому: JJ
>>[censored] (c) КН

Ответов масса. В городах, если мне память не изменяет, живет менее 50% жителей России. У многих машины появились во времена "стабильности".

Ну и вообще, как наличие пробок опровергает вышеприведенную статистику? Аргумент из разряда "Все кругом трахаются, а вы говорите, что у нас демографичесие проблемы".
#3 | 19:47 23.11.2010 | Кому: Всем
72 процента в городах.
в россии вроде 250 машин на 1000 населения что тяжело в статистику эту встаиваться.
есть мнение что статистика врет.
#4 | 19:53 23.11.2010 | Кому: Константин_С
> 72 процента в городах.

В крупных городах, имелось в виду. Там, где пробки бывают. Я тут давеча ездил в Искитим (примерно 60000 жителей) - нет ни пробок, ни денег у народа.
JJ »
#5 | 19:59 23.11.2010 | Кому: Dimmetrius
> В крупных городах, имелось в виду. Там, где пробки бывают. Я тут давеча ездил в Искитим (примерно 60000 жителей) - нет ни пробок, ни денег у народа.

То есть всё-таки народ в массе бедный? Или что?
#6 | 20:00 23.11.2010 | Кому: Константин_С
> 72 процента в городах.
> в россии вроде 250 машин на 1000 населения что тяжело в статистику эту встаиваться.
> есть мнение что статистика врет.

А есть статистика сколько из этих 250 машин куплено после 90гг? Например, у соседей пенсионеров есть копейка 74г выпуска. Это что то говорит о их доходах?
#7 | 20:11 23.11.2010 | Кому: moguena
>> 72 процента в городах.
>> в россии вроде 250 машин на 1000 населения что тяжело в статистику эту встаиваться.
>> есть мнение что статистика врет.
>
> А есть статистика сколько из этих 250 машин куплено после 90гг? Например, у соседей пенсионеров есть копейка 74г выпуска. Это что то говорит о их доходах?

имхо не сильно повлияет на общюю картину.
в начале 2009 возраст был 12 лет средний.
#8 | 20:13 23.11.2010 | Кому: JJ
>> В крупных городах, имелось в виду. Там, где пробки бывают. Я тут давеча ездил в Искитим (примерно 60000 жителей) - нет ни пробок, ни денег у народа.
>
> То есть всё-таки народ в массе бедный? Или что?
Не забываем, сколько человек в кредит недорогих машЫнок понабрали.
#9 | 20:14 23.11.2010 | Кому: JJ
>> В крупных городах, имелось в виду. Там, где пробки бывают. Я тут давеча ездил в Искитим (примерно 60000 жителей) - нет ни пробок, ни денег у народа.
>
> То есть всё-таки народ в массе бедный? Или что?

Бедный. Это даже Росстат признает, как видите. А пробки тут не при чем. Аргумент вообще гениальный. Мы раньше с женой и друзьями почти каждый выходной ходили в ресторан или кафе - так поверите ли, там все прилично одеты и при деньгах. Не протолкнуться от вполне обеспеченных людей. Но это же не значит, что в России таких большинство. Просто есть ситуации, когда много обеспеченных людей собирается в одном месте и в одно время. Как в фильме: "Сразу 6 мудаков в одном лифте... В истории криминальной России такое впервые".
JJ »
#10 | 20:16 23.11.2010 | Кому: Dimmetrius
> Бедный. Это даже Росстат признает, как видите. А пробки тут не при чем. Аргумент вообще гениальный.

Если заметил, я в следующем посте того треда этот аргумент разбил.
#11 | 20:17 23.11.2010 | Кому: JJ
>> Бедный. Это даже Росстат признает, как видите. А пробки тут не при чем. Аргумент вообще гениальный.
>
> Если заметил, я в следующем посте того треда этот аргумент разбил.

Не заметил. И сейчас не замечаю. Либо ты не разбил, либо у меня что-то со зрением.
#12 | 20:31 23.11.2010 | Кому: Всем
А где ссылка на источник?
#13 | 20:33 23.11.2010 | Кому: Всем
Гарант сказал что статистике верить нельзя. Брехня там все по большому счету. Так-что расслабьтесь и выдохните;-)
Штопор
он же Tetris »
#14 | 20:38 23.11.2010 | Кому: Всем
Статистику эту собирали эльфы.
Откуда у них данные о доходах? Из данных по официальной зарплате? Не секрет что официальная зарплата это мягко говоря не вся зарплата. Есть еще конверты. Сами опрашиваемые люди говорили? А какой смысл называть цифру отличную от официальной зарплаты, чтоб у налоговой вопросы возникли?
Идиоты
#15 | 20:39 23.11.2010 | Кому: Всем
У меня по 2-НДФЛ средний доход 17 152 рубля в месяц. Реально - НЕСКОЛЬКО больше.
#16 | 20:46 23.11.2010 | Кому: Штопор
> Есть еще конверты.

Да и вообще зарплаты меньше 200 000 не может быть в принципе!
Штопор
он же Tetris »
#17 | 20:54 23.11.2010 | Кому: Kapur
> Да и вообще зарплаты меньше 200 000 не может быть в принципе!

Дураков светить свои реальные доходы мало
#18 | 20:58 23.11.2010 | Кому: Всем
По ходу статистика отражает реали. Просто в нашей чудесной стране, с недавних пор, люди деньги не получают, а делают, добывают, пилят, (дальше придумай сам). Получается очень интересная картина. Населению дают эти деньги делать, закрывают глаза на очень многие очевидные схемы. Спросите меня- зачем? И я вам отвечу)) Это просто вовлечение страны, народа, людей, граждан в преступню деятельность. ВСЯ СТРАНА ВОРУЕТ. Тогда , если все воруют, то воровство -норма жизни. Значит норма и то ,что ворует власть. Значит норма, что воры сидят в думе. Вы понимаете. Нас просто вовлекают в преступную жизнь с молодости, дают украть немного, а мы вроде замазались и как-бы тоже уже воры. Вот так. Зато на каждого можно легко собрать компромат(все схемы очевидны для всех) и заткнуть рот любому. Вот такая блядь воровская статистика. А кто воровать не научился, так он просто не вписался в рынок....
#19 | 21:00 23.11.2010 | Кому: Штопор
>> Да и вообще зарплаты меньше 200 000 не может быть в принципе!
>
> Дураков светить свои реальные доходы мало

В целях конспирации лучше посидеть рабочий день на 3-12 тыш, а потом после работы втихаря намолотить мильон-другой!
#20 | 21:04 23.11.2010 | Кому: Валерий
> У меня по 2-НДФЛ средний доход 17 152 рубля в месяц. Реально - НЕСКОЛЬКО больше.

Это что же получается, россияне воры!
#21 | 21:09 23.11.2010 | Кому: Всем
в моём городке зарплата в 10к рублей на человека это хорошо, в основном 5-8 для не квалифицированных. таких большинство. квалифицированные и те кто не ленив зарабатывают больше, у многих не по одному источнику доходов, у меня недавно было две работы в сумме 12к, сейчас одна работа за 10к и нормальные условия.
садик у нас стоит ~1к, квартплата за 2х комнатную ~1.8-2.5к, остальное еда и необходимости.
как-то так :) диаграмка в основном правдашная.
Штопор
он же Tetris »
#22 | 21:10 23.11.2010 | Кому: mendelev
> Это что же получается, россияне воры!

Вообще-то это проходит по статье "уклонение от уплаты налогов". А воруют уже совсем другие люди, и как раз деньги налогоплательщиков. Так что я спасаю свои деньги от воров!
#23 | 21:16 23.11.2010 | Кому: maniack
> в моём городке зарплата в 10к рублей на человека это хорошо, в основном 5-8 для не квалифицированных. таких большинство. квалифицированные и те кто не ленив зарабатывают больше, у многих не по одному источнику доходов, у меня недавно было две работы в сумме 12к, сейчас одна работа за 10к и нормальные условия.
> садик у нас стоит ~1к, квартплата за 2х комнатную ~1.8-2.5к, остальное еда и необходимости.
> как-то так :) диаграмка в основном правдашная.

Причем если любителей хороших тенденций на такие зарплаты посадить, ядовитых слюней выделится немерянно.
#24 | 21:18 23.11.2010 | Кому: Всем
>> Это что же получается, россияне воры!
>
> а ты заплатил 13% с доходов? а?

А как же. Всегда.

Я так понимаю россиянам похер на Россию, раз они не доносят о предпринимателях ворах, которые не платя налоги фактически обкрадывают неимущие слои.
#25 | 21:19 23.11.2010 | Кому: Всем
А бывает так, что белая з/п 3500 р., т.е. практически крайняя нищета, а бонусы-конверты - более чем в 30 раз больше. Парадокс.
#26 | 21:20 23.11.2010 | Кому: Атец
> А бывает так, что белая з/п 3500 р., т.е. практически крайняя нищета, а бонусы-конверты - более чем в 30 раз больше. Парадокс.

А сколько таких парадоксов?
#27 | 22:10 23.11.2010 | Кому: Всем
Оригинально,в треде почти однофамилец. Младше ровно на год. Надеюсь не троль.
#28 | 22:21 23.11.2010 | Кому: Всем
>> Причем если любителей хороших тенденций на такие зарплаты посадить, ядовитых слюней выделится немерянно.
>
> а если любителей плохих тенденций? =)
> вот в 90-е было наверное карашоо =)
> все резко стали миллионерами.
> минималка постоянно повышается, пенсии тоже.
> да, инфляция сжирает много.
> да, куча хрен знает кого с большими зарплатами.
> убиться апстену теперь или на баррикады?

Это бег на месте. Нефть растет, растет минималка. Нефть падает, минималка стоит. При всем при этом соц. нагрузка предприятий и государства постоянно снижается.
#29 | 22:29 23.11.2010 | Кому: mendelev
>> У меня по 2-НДФЛ средний доход 17 152 рубля в месяц. Реально - НЕСКОЛЬКО больше.
>
> Это что же получается, россияне воры!

Нет, просто не хочу, чтобы на мои налоги чиновники покупали себе золоченые люстры.
Принципиально. Социальными льготами не пользуюсь, лечу и учу за свой счет. Помогаю детскому дому. Что еще?!
#30 | 22:40 23.11.2010 | Кому: Валерий
>>> У меня по 2-НДФЛ средний доход 17 152 рубля в месяц. Реально - НЕСКОЛЬКО больше.
>>
>> Это что же получается, россияне воры!
>
> Нет, просто не хочу, чтобы на мои налоги чиновники покупали себе золоченые люстры.
> Принципиально. Социальными льготами не пользуюсь, лечу и учу за свой счет. Помогаю детскому дому. Что еще?!

неправильный подход.
чиновники и так себе купят что нужно, основные налоги платят предприятия и всяческие мелко-средние бизнесы.
которым ты "лечишь учишь" покупаешь, платишь, и.т.д за свой счёт. твои денежки через ИХ налоги попадают туда куда ты сам их не хочешь отдавать.
#31 | 22:49 23.11.2010 | Кому: Всем
Почему в таких новостях не ссылаются на[censored] Мендельщина Чертовщина какая то..
#32 | 06:25 24.11.2010 | Кому: Штопор
> Статистику эту собирали эльфы.
> Откуда у них данные о доходах? Из данных по официальной зарплате? Не секрет что официальная зарплата это мягко говоря не вся зарплата. Есть еще конверты. Сами опрашиваемые люди говорили? А какой смысл называть цифру отличную от официальной зарплаты, чтоб у налоговой вопросы возникли?
> Идиоты

Беру навскидку один из основных цехов:

цех "Горный"
Машинист экскаватора ЭКГ-4.6 - 38.25р/час
Горнорабочий занятый на маркшейдерских работах - 27.64р/час
Слесарь по обслуживанию и ремонту оборудования - 49.10р/час (день-ночь-48-часов 12 часов смена)
Начальник участка буровзрывных работ - 16050р
Машинист буровой установки СБШ-250 МНА - 47.29р/час
Взрывник - 43.76р/час
Машинист мостового крана - 38.10р/час
Горный мастер - 10200р
Кладовщик - 6350р

ну и так далее, так далее, так далее...

Я к чему это говорю - я не знаю какие "эльфы" собирали статистику, но она прекрасно соотносится с тем что я вижу своими глазами, а не с тем что трещат по телевизору.

PS
Смею заметить - никто из данных персонажей в конвертах ничего не получает.

PPS
Россия - нищая в массе своей.
Причем Россия производящая. Производящая то, что можно руками потрогать.
Не гламурная пидарасня из телевизора, а простые труженники, чьим трудом мы собственно и живем.
Та, которую еще не успели позвать в постиндустриальное общество.
JJ »
#33 | 06:47 24.11.2010 | Кому: Dimmetrius
> Не заметил. И сейчас не замечаю. Либо ты не разбил, либо у меня что-то со зрением.

Для тех, у кого что-то со зрением: если 15% населения ездят на автомобилях, то на улицах от машин не протолкнуться. Для некоторых это аргумент на счёт того, что население живёт в достатке.
#34 | 09:11 24.11.2010 | Кому: JJ
>> Не заметил. И сейчас не замечаю. Либо ты не разбил, либо у меня что-то со зрением.
>
> Для тех, у кого что-то со зрением: если 15% населения ездят на автомобилях, то на улицах от машин не протолкнуться. Для некоторых это аргумент на счёт того, что население живёт в достатке.

Да, для того что бы увидеть что будет если машина станет доступна реально 95% населения, то следует представить что все люди которых ты видишь идщими по тротуарам, едут в авто. Город просто порвет от количества машин.
Штопор
он же Tetris »
#35 | 09:54 24.11.2010 | Кому: Всем
У вас с логикой все в порядке?
Статистика не учитывает серую часть ЗП
Следовательно, она неверная и лживая.
КГ/АМ, фтопку
#36 | 09:59 24.11.2010 | Кому: Штопор
> У вас с логикой все в порядке?
> Статистика не учитывает серую часть ЗП
> Следовательно, она неверная и лживая.
> КГ/АМ, фтопку

Давайте уберем росстат, нахуй он тогда нужен? Я вот серую не получаю. И много кто не получает. Но статистика конечно же полная хуета, и зачем тока люди ее придумали, вот ведь идиотам нечем было заняться.
#37 | 10:07 24.11.2010 | Кому: Всем
0,7% - примерно 1 млн.
1,1% - примерно 1,5 млн.
итого - 2,5 млн с доходом от 50 т.р.
т.е. это около около 714 тыс. семей. (2 500 000/3,5=714 000)

при этом - продажи иностранных авто стоимостью более 500 т.р. давно перешагнули 1 миллион в год.
за 01-09,2010 построено 40 000 000 м2 жилья из них 21 000 000 - новостройки 19 000 000 - построено самими гражданами.
т.е. только за этот год порядка 200 000 новых квартир и 100 000 новых домов. [за год]
а это уже всяко больше 714 тыс. семей.

вопрос - это все потребляют те самые 2,5 млн?

и последнее 7-16 т.р. в мес на человека - не так мало (это нихуя не нищета), т.к. это при семье из 3х человек (мама, папа, ребенок) = 2 зарплаты на общую сумму 21-48 т.р. в месяц. это не роскошь, но и не нищета.


пс. статья не дает ссылки на то, откуда данные.

итого - статья попахивает тупой истерикой.
#38 | 10:10 24.11.2010 | Кому: алекс75
>>> В крупных городах, имелось в виду. Там, где пробки бывают. Я тут давеча ездил в Искитим (примерно 60000 жителей) - нет ни пробок, ни денег у народа.
>>
>> То есть всё-таки народ в массе бедный? Или что?
> Не забываем, сколько человек в кредит недорогих машЫнок понабрали.

раз платят кредит - значит не бедные.
#39 | 10:33 24.11.2010 | Кому: SergeyR
>> У вас с логикой все в порядке?
>> Статистика не учитывает серую часть ЗП
>> Следовательно, она неверная и лживая.
>> КГ/АМ, фтопку
>
> Давайте уберем росстат, нахуй он тогда нужен? Я вот серую не получаю. И много кто не получает. Но статистика конечно же полная хуета, и зачем тока люди ее придумали, вот ведь идиотам нечем было заняться.

зачем ты передергиваешь?
значительный процент - по разным оценкам около трети - получают серую з/п. не считая халтур. значит статистика действительно лжёт.
чего истерику то закатывать?
#40 | 10:38 24.11.2010 | Кому: Konrad
> Почему в таких новостях не ссылаются на[censored] Мендельщина Чертовщина какая то..

ба! да автор статьи еще и тупой пиздабол?
#41 | 11:30 24.11.2010 | Кому: в.о.
Ну, наконец! А то я уже волноваться начал.
#42 | 19:57 24.11.2010 | Кому: Kapur
> Ну, наконец! А то я уже волноваться начал.

не ссы. жди когда меня переведут на низкую з/п и я начну выделять ядовитые слюни.
#43 | 21:40 24.11.2010 | Кому: в.о.
>> Почему в таких новостях не ссылаются на[censored] Мендельщина Чертовщина какая то..
>
> ба! да автор статьи еще и тупой пиздабол?

Ну энто ты с козырей зашел!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.