> корабль, который был создан для войны на море и эту самую войну на море проиграл
Слово в слово это же писалось сначала при появлении шестовой мины, потом торпеды и торпедных катеров и кораблей, потом подводной лодки, потом самолёта-торпедоносца, потом крылатой ракеты. А по факту серьёзные изменения внесло только ядерное оружие, окончательно выиграв линкорную боротьбу снаряда и брони за команду "снаряд".
Мне кажется, это повод задуматься, что не все громкие заявления про "век кораблей закончился" одинаково полезны :)
> А кто возьмёт на себя за это ответственность? А на каком основании снять с хранения и передать в действующую армию технические средства? А если от нештатной средств кто-то получит травму? А если от применения нештатного вооружения корабль получит повреждения? А за счёт каких средств будет осуществляться ремонт нештатных технических средств? А на каком основании осуществлять снабжение нештатными боеприпасами?
Я вот не так давно перечитывал семёновские мемуары "Расплата". И ему там слово в слово этими же аргументами минёр штабной объяснял, что организовать траление от мин перед 2-й Тихоокеанской эскадрой никак невозможно.
А на финальный аргумент "да ёб твою мать, мы же лично сами вместе с лично персонально тобой подорвёмся и потонем с броненосцем, если этого сейчас не сделать", отвечал, что единоразово списать броненосец гораздо проще, чем все вот эти мелкие траты провести.
Всё это было в Симпсонах, в смысле ещё в Российской империи. Гугли про серию т.н. добровольческих кораблей, которые общественность сама на свои деньги построила и снарядила, после Цусимы окончательно отчаявшись добиться чего-то вменяемого от морского министерства
> Кстати, возможно, работы по созданию таких систем и шли, но из-за относительно слабой эффективности подобных атак до недавнего времени были не в приоритете
Надо ещё лет пять потерпеть, а там финансирование ОКР и совсем оптимизировать можно будет. По причине отсутствия кораблей.
Я про заказ и постройку эсминцев (ну, в смысле, в той классификации пока ещё минных крейсеров) серии "Доброволец", которые, собственно, такое название получили потому, что на добровольные пожертвования, а также про проект эсминца "Новик", который, насколько я помню, на те же донаты запилили.
Сейчас, сейчас
Одно другому вообще никак не мешает.
Это типа как рассуждать про "для защиты от самолётов врага надо не ПВО, а надо свои самолёты".
А на практике надо и ПВО, и самолёты, и чтобы в одной системе работали, и побольше