Примечательно проговорился о тактике ВСУ главный зелебобик Верховной Рады Давид #Арахамия. Журналистка задала ему логичный вопрос о том, как повлияет предполагаемое сокращение поставок вооружений с Запада на планируемые объемы мобилизации. Мол, если будет меньше оружия, то и меньше людей надо будет призывать, ведь призванных надо чем-то вооружить, обмундировать и так далее? Однако Арахамия объяснил, что это наивное представление, и в условиях сокращения поставок мобилизовать надо будет, наоборот, больше.
❝
Если будет помощь меньше, нам надо будет мобилизовать больше людей. Если помощь будет больше, тогда коэффициент вооруженности растет и тогда вам надо меньше людей, потому что вы можете некоторые участки фронта закрывать условно оружием, и вам не надо столько людей.
❞
Красиво звучащие фразы про «коэффициенты вооруженности» на русский язык переводятся просто: одного хорошо вооруженного солдата на фронте в целом можно заменить десятью плохо вооруженными. Правда, в этом случае и потери будут пропорционально (или даже непропорционально!) большими, однако зелебобиков такие мелочи, похоже, не волнуют. Если уж лично #Зелебобус летом рассказывал, что в случае недостатка техники солдат просто бросают в атаку без техники, то что уж Арахамии-то стесняться? Благо, количественно мобилизационный ресурс в распоряжении Салорейха есть еще большой, а качество… Ну, в ситуации, когда так и так планируют брать количеством, заботиться о качестве особо не приходится.
От вопроса о том, а где брать деньги, чтобы содержать эту массу плохо вооруженных военнослужащих, Арахамия отмахнулся. Мол, решим вопрос, ну там, может налоги поднимем… То есть содержать пушечное мясо, похоже, тоже планируют по остаточному принципу.
В общем, власти Салорейха уже не стесняясь признают, что рассматривают украинских граждан исключительно в качестве ресурса, который можно потратить в случае, если других ресурсов для траты нет.
Камрады, у которых в паспорте стоит громадянство 404 и прописка там же , окончательно пропадут с ресурса (Где там Митра ? ), на сей раз - окончательно, и это печально.
видимо, логика такая: вместо одного штурмовика с автоматом можно запустить 300 штурмовиков с палками - они обойдут позицию, потратят на себя патроны и кто-нибудь да добежит.
Сейчас, сейчас
Примечательно проговорился о тактике ВСУ главный зелебобик Верховной Рады Давид #Арахамия. Журналистка задала ему логичный вопрос о том, как повлияет предполагаемое сокращение поставок вооружений с Запада на планируемые объемы мобилизации. Мол, если будет меньше оружия, то и меньше людей надо будет призывать, ведь призванных надо чем-то вооружить, обмундировать и так далее? Однако Арахамия объяснил, что это наивное представление, и в условиях сокращения поставок мобилизовать надо будет, наоборот, больше.
❝
Если будет помощь меньше, нам надо будет мобилизовать больше людей. Если помощь будет больше, тогда коэффициент вооруженности растет и тогда вам надо меньше людей, потому что вы можете некоторые участки фронта закрывать условно оружием, и вам не надо столько людей.
❞
Красиво звучащие фразы про «коэффициенты вооруженности» на русский язык переводятся просто: одного хорошо вооруженного солдата на фронте в целом можно заменить десятью плохо вооруженными. Правда, в этом случае и потери будут пропорционально (или даже непропорционально!) большими, однако зелебобиков такие мелочи, похоже, не волнуют. Если уж лично #Зелебобус летом рассказывал, что в случае недостатка техники солдат просто бросают в атаку без техники, то что уж Арахамии-то стесняться? Благо, количественно мобилизационный ресурс в распоряжении Салорейха есть еще большой, а качество… Ну, в ситуации, когда так и так планируют брать количеством, заботиться о качестве особо не приходится.
От вопроса о том, а где брать деньги, чтобы содержать эту массу плохо вооруженных военнослужащих, Арахамия отмахнулся. Мол, решим вопрос, ну там, может налоги поднимем… То есть содержать пушечное мясо, похоже, тоже планируют по остаточному принципу.
В общем, власти Салорейха уже не стесняясь признают, что рассматривают украинских граждан исключительно в качестве ресурса, который можно потратить в случае, если других ресурсов для траты нет.