Владимир Владимирович о своей экономической стратегии

vz.ru — Откровение: "Мы рассчитывали на то, что мы, продавая нефтегаз, уголь и металлические заготовки, будем получать все высокотехнологичное за эти деньги где-то за бугром...". Т.е., заводы и производства не планировали сохранять совершенно сознательно. Все по заветам Гайдара.
Новости, Политика | Stepnjak 17:06 17.02.2024
7 комментариев | 64 за, 3 против |
#1 | 20:07 17.02.2024 | Кому: AndroidSav1
> Вроде как руководство СССР целенаправленно и сознательно развалило то, чем руководило.

Тебе очень хочется, чтобы собчаки и путины были к развалу ни при чем?

Неееет, не выйдет, меченый не один был.

Их там было много, активных или выжидающих.

> Или есть альтернативная история?


Видимо есть, та самая, в которой меченый одинешенек отдал приказ и все.

И никого другого не было особо.

Ни министров, ни депутатов, ни тысяч сгнивших партийных и комсомолских, оформивших процесс. Ни пришедших потом труп державы поглощать.
#2 | 20:15 17.02.2024 | Кому: AndroidSav1
> Утверждение, что Путин В.В. в 1990-1991 годах, занимая ту должность, что он занимал, разваливал СССР - это идиотизм.

Стало быть, на той должности он боролся с развалом, да?
#3 | 21:32 17.02.2024 | Кому: Barabaka
> Владимира Владимировича традиционно водили за нос. Так за нос в президенты и привели.

[Вскрикивает]
#4 | 22:52 17.02.2024 | Кому: Кирилл Борисенко
> Путин, вот говорит, что возможность выхода из СССР - это бомба, заложенная под СССР

Путин много чего говорит.

И про пенсионный возраст говорит.

А то что без прав субъекты не вошли бы в союз - об этом он не говорит?

А то что вышли из союза субъекты не потому что у них были права, а потому что было кому обеспечить силовую поддержку выхода и обеспечить отсутствие ей сопротивления из центра - об этом он не говорит?

> может, строить союз, где такой возможности не будет? Это уже не СССР.


Вообще без разницы.
Будет какойнить горбачев - все посыпется по админграницам что с правами выхода, что без.

Более того, без прав - развал будет еще злее. Права дают ощущения суверенности и самостоятельности, сглаживают сепаратизм.
Без них у тя все субъекты при горбачевщине вспомнят, как ты им запретил выходить.

Хошь проверить - построй, убедишься.
Непонятно только зачем, если лучше строить, чтоб горбачевых не было, а не прав выхода.
#5 | 00:55 18.02.2024 | Кому: Кирилл Борисенко
> Сейчас всё прямо тоже самое, или что-то изменилось?

В каком аспекте смотря.

> Сейчас все те же предпосылки создания Союза, что и в 1917 году?


Сейчас их пока вообще нет, предпосылок.

Те республики - теперь отдельные государства и в союз не собираются вообще, ни с правами на отделение, ни без.

> Тогда и претензий к словам Путина быть не может.

> И претензии к словам Путина отпадают сразу.

А к нему никаких претензий.

Он же не ученый, не историк.

Говорит и говорит какую то непонятную вещь насчет бомб заложенных - ну и пусть.

Претензий даже к его словам нет, просто эти слова не отражают реальность вот и все.

> наёбывают входяших в Союз.

> Ты это хотел сказать?

Нет. Дают уверенность.


> Т.е. в Коммунизме ты не уверен? Раз кто-то что-то через какое-то время должен вспомнить


Коммунизм когда еще устаканится.

А итерации могут перед этим случиться всякие.

> Так ты против и Союза и слов Путина.


Я не имею никакого отношения к твоему воображению.

И против чего я в нем - за это я не в ответе.

> А ещё лучше строить так, чтобы у каждой бабы было по мужику!!!


Строй, кто мешает?


> Ты из ЛДПР?


Я с вотта.
#6 | 13:35 18.02.2024 | Кому: AndroidSav1
> объективный маркер - отношение к КНР

А почему не к КНДР?

Или еще к чему то?

Потому что лично тебе КНР нравится и так лично тебе удобно?
#7 | 16:45 18.02.2024 | Кому: AndroidSav1
> в 2024 году именно КНР - коммунистический флагман человечества.

А почему не КНДР, например?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.