Зрада космическая

t.me — США отменяют многомиллиардную программу засекреченных военных спутников
Новости, Наука | Бурдюк 07:18 16.02.2024
17 комментариев | 50 за, 0 против |
#1 | 07:19 16.02.2024 | Кому: Всем
Космические силы США отменили многомиллиардную программу Northrop Grumman Corp. по разработке секретного военного спутника связи из-за возросших затрат, трудностей с разработкой его полезной нагрузки и задержки графика, согласно нормативной документации и источникам, знакомым с решением.

Компания Northrop Grumman в прошлом месяце была официально уведомлена о прекращении сотрудничества в рамках секретной программы, однако конкретные детали о спутнике и причинах его отзыва не разглашаются из-за секретного статуса проекта.

Представители Northrop Grumman, а также должностные лица ВВС США отказываются делиться подробностями о программе, ссылаясь на ее конфиденциальность и оперативную безопасность.

Решение об отмене программы, описанное в терминологии Пентагона как «прекращение по расчету», было инициировано Фрэнком Кальвелли, помощником министра ВВС по космическим закупкам, по словам американского чиновника и представителя отрасли, знакомого с этим решением. В прошлом году Кальвелли уведомил комитеты Конгресса о своем намерении добиваться отмены в рамках подготовки к презентации бюджета Космических сил на 2025 финансовый год.

В результате финансирование программы, содержащееся в запросе на закупку на сумму 841 миллион долларов для «Специальной космической деятельности Космических сил», было сокращено в окончательном законопроекте об оборонной политике на 2024 финансовый год, а законодатели сослались на «засекреченный перерасход» в размере 497 миллионов долларов.
#2 | 07:19 16.02.2024 | Кому: Всем
Утрём скупую мужскую слезу и сочувственно покиваем головой.
#3 | 07:34 16.02.2024 | Кому: Бурдюк
> В результате финансирование программы, содержащееся в запросе на закупку на сумму 841 миллион долларов для «Специальной космической деятельности Космических сил», было сокращено в окончательном законопроекте об оборонной политике на 2024 финансовый год, а законодатели сослались на «засекреченный перерасход» в размере 497 миллионов долларов.

Так свистел, как у нас дома сказочно,
Что сбылося поверье народное:
Коли дома свистишь — деньги кончатся. (с)
#4 | 07:38 16.02.2024 | Кому: Всем
Прикинем палец к носу и немножко поразмышляем.
Кто может быть целевой аудиторией данной "многомиллиардной спутниковой группировки"?
Да ещё и секретной в придачу, а секретить человеколюбивые Штаты обычную наблюдалку вряд ли бы стали, там явно что-то особо гуманное, типа составляющих системы осуществления геноцида 80 уровня прямо из космоса, или уничтожения элементов системы атомного оружия вероятных противников Сияющего Града на Холме.
Можно, конечно, предположить, что всё это миролюбие направлено против Бангладеш, или Гондураса, но при более детальном рассмотрении такие варианты представляются маловероятными.
Даже против Китая вряд ли, потому что у Китая нет возможности нанести хоть сколько-нибудь серьёзный ущерб Штатам своими ядерными силами.
Остаётся сами знаете кто.
Нет, ну понятно, что это сто пудов хорошая, годная система, призванная защитить уберменшей от глупого и нелогичного возмездия каких-то там ванек-недочеловеков, которые слишком много о себе возомнили, и вон даже осмеливаются заявлять, что они во время Второй мировой войны понесли жертв больше, чем Кошерные Главные Страдальцы Человечества.
Остаётся один вопрос: почему же столь нужную программу прикрыли?
И тут вспоминается история так называемых "Звёздных Войн", которой всем известный президент Рейган, со свойственным ему актёрским мастерством, страшно пуча глаза, пугал СССР в 80-х.
Там тоже была многомиллиардная система космических лазерных платформ, питающихся от энергии атомных взрывов, хрупкая и жутко дорогая.
А наши, годик подумав, выдали систему противодействия: на орбиту выводится несколько вёдер с гвоздями (по количеству штатовских платформ), после чего всё это добро вываливается в космос на орбиты, пересекающие путь басурманских спутников, которые при встрече превращаются в подобие шапки почтальона Печкина после меткого выстрела Шарика.
И есть мнение, что в данном случае произошло что-то подобное.
Ждём развития событий.
#5 | 07:55 16.02.2024 | Кому: Всем
Отменили или заново засекретили после того, как секретная информация просочилась.
#6 | 07:57 16.02.2024 | Кому: Всем
Неплохо, но у них пока и так хватает, вот, например, многоразовый беспилотный космоплан X-37B, который год непонятно чем занимается.
#7 | 07:58 16.02.2024 | Кому: buba
> заново засекретили после того, как секретная информация просочилась.

"Но сало надо перепрятать"!!!
#8 | 08:08 16.02.2024 | Кому: Бурдюк
> А наши, годик подумав, выдали систему противодействия: на орбиту выводится несколько вёдер с гвоздями (по количеству штатовских платформ), после чего всё это добро вываливается в космос на орбиты, пересекающие путь басурманских спутников, которые при встрече превращаются в подобие шапки почтальона Печкина после меткого выстрела Шарика.

Это конечно очень хотелось бы, но думаю не стоит, а то потом опять будем недобро вспоминать как наш летучий РЭБ чуть не заставил амеровский корабль кингстоны открыть.
#9 | 08:11 16.02.2024 | Кому: Korsar
> Неплохо, но у них пока и так хватает, вот, например, многоразовый беспилотный космоплан X-37B, который год непонятно чем занимается.

В качестве рабочей гипотезы - год пытались вернуть на Землю. )
#10 | 08:23 16.02.2024 | Кому: Всем
Так.
Так что в папке было то?

КС!
#11 | 08:25 16.02.2024 | Кому: Бурдюк
Вапсчето дофига проектов и в США и у нас, да и во всём мире, создаются с целью распилить бабло.
Ну закрыли эту секретную программу, сделают потом другую. Несколько лет правильные люди зарабатывали деньги, платили откаты лоббистам, создавали рабочие места конструкторам. А результаты интеллектуального труда можно будет продать в следующую такую же программу.
#12 | 08:30 16.02.2024 | Кому: Всем
Поняли, что, в общем-то, и Скайлинк ниче так?
votvot123
3 комментария в день »
#13 | 08:43 16.02.2024 | Кому: Бурдюк
> А наши, годик подумав, выдали систему противодействия: на орбиту выводится несколько вёдер с гвоздями (по количеству штатовских платформ), после чего всё это добро вываливается в космос на орбиты, пересекающие путь басурманских спутников, которые при встрече превращаются в подобие шапки почтальона Печкина после меткого выстрела Шарика.

> И есть мнение, что в данном случае произошло что-то подобное.


Ога. Старлинк реализован, существует и успешно функционирует. С противодействием как-то не очень.


> Ждём развития событий.


Ждуны хуевы. Про ведро гвоздей 100 тонн болтов - это шутка из ФИДО периода закрытия программы "Буран" и ненужности стотонного носителя. При этом первый пуск "Энергии" выводил на орбиту массогабаритный макет лазерной орбитальной платформы, предназначенной для борьбы с вражескими спутниками - ибо советские инженеры были реалистами, а не школьниками.
#14 | 09:03 16.02.2024 | Кому: votvot123
> Старлинк реализован, существует и успешно функционирует. С противодействием как-то не очень.

А ему пытались противодействовать?
#15 | 09:12 16.02.2024 | Кому: speaktr
> Вапсчето дофига проектов и в США и у нас, да и во всём мире, создаются с целью распилить бабло.
> Ну закрыли эту секретную программу, сделают потом другую. Несколько лет правильные люди зарабатывали деньги, платили откаты лоббистам, создавали рабочие места конструкторам. А результаты интеллектуального труда можно будет продать в следующую такую же программу.

Не, ну жадные буржуины, всё вроде как логично.
С другой стороны, деньги должны делать деньги, вон Штаты вливают кучу бабла в Вооружённые силы, и те вполне себе дают отдачу в виде ограбления всякого, до чего получается дотянуться.
А тут как-то странно: сокращаются вложения в стратегическую вроде как отрасль, я об этом.
#16 | 09:21 16.02.2024 | Кому: Бурдюк
> А тут как-то странно: сокращаются вложения в стратегическую вроде как отрасль, я об этом.

Так они в конкретный проект сокращаются, перепишут бюджет на другие проекты.
votvot123
3 комментария в день »
#17 | 09:47 16.02.2024 | Кому: Сын Агропрома
> > Старлинк реализован, существует и успешно функционирует. С противодействием как-то не очень.
> А ему пытались противодействовать?

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.