Латвийские дроны для Украины

Резкий взлет: латвийские дроны поднялись на войне в небе Украины.

Два латвийских производителя летательных аппаратов «двойного назначения» — и гражданского, и военного — во время российско-украинской войны переживают взрывной рост бизнеса. Еще три компании, возможно, начнут производство в течение года. Как живет отрасль, выросшая из детских хобби, и обоснованы ли заявленные Латвией амбиции стать центром «коалиции дронов», выяснил Rus.LSM.lv.

О том, как «война дронов» изменила характер боевых действий, пишут главнокомандующие и говорят солдаты (см. например, здесь и здесь). Теперь противник видит все, что вы делаете, а вы видите все, что делает противник, писал главком ВСУ Валерий Залужный, объясняя, почему красивых прорывов, скорее всего, не будет. Невозможно незаметно сконцентрировать войска и технику (что стало одной из причин, почему обе стороны в 2023-м не могли вести маневренную войну). Дроны находят цель, наводят артиллерию на цель, атакуют цель.

Латвийские беспилотники в этой войне тоже «засветились».

Сколько реально производят

Когда в последнее время говорят об этой латвийской индустрии, заявляется уже про 17 работающих в этой сфере компаний. Правда, если говорить не про планы, разработки и прототипы, а про реальное производство и продажу летательных аппаратов, которые реально используются на войне — тут в Латвии пока есть две уже известные компании, Edge Autonomy Riga и Atlas Aerospace.

«Что касается производителей дронов вообще — я не могу сказать, что их в Латвии только 17 или 27, потому что, если говорить и о воздухе, и о земле, и воде, и [о пространстве] под водой, то разработок тут намного больше. Те, которые уже коммерциализированы и используются для гражданско-военных нужд — это эти два предприятия. Возможно, у еще трех латвийский компаний выпуск может начаться в течение ближайшего года. Это фирмы, которые уже давно работают с инженерными системами. Не уверена, будут ли это именно военные дроны, скорее, двойного назначения», — рассказывает Rus.LSM.lv глава Латвийской федерации оборонной индустрии Элина Эгле.

В Латвии довольно много энтузиастов, создающих новые летательные аппараты, продолжает она. И добавляет: информации, что эти новые продукты тестировались на поле боя в Украине, у нее пока нет.

Пионеры отрасли и первый год войны

Первопроходец и многолетний лидер латвийской индустрии, компания UAV Factory, позже переименованная в Edge Autonomy Riga, с десятками миллионов годового оборота, — «плод» детского увлечения ее основателя, Константина Попика.

Начиналось все с хобби. В 90-е 11-летний Константин начал заниматься в рижском кружке авиамоделирования, делал радиоуправляемые самолетики. Окончил в Латвии среднюю школу — и поступил в Ливерпульский университет, учиться на авиаинженера. Тогда же вместе с друзьями собрал первую мини-модель Varna — весом в килограмм, размерами метр на метр. Она хоть и летала, но покупателей тогда не нашлось. Следующая попытка была в 2009 году — и удалось продать 2 новые модели, уже с габаритами 3 на 3 метра. На их базе позже был создан Penguin B, который в 2012 году поставил мировой рекорд по длительности полета в своем классе (54 часа и 27 минут). Главная функция латвийского продукта — наблюдение с высоты — востребована самыми разными клиентами, от университетов и корпораций до служб спасения и военных. Причем в Латвии делают и сам летательный аппарат, и «глаза» — оптику.

В первый год войны оборот предприятия, в котором трудились 160 человек, почти утроился, с 8,6 млн до 21,2 миллионов. Прибыль же подскочила без малого в 10 раз, до 4,5 млн евро (годом ранее было около полумиллиона евро).

«Российское нападение на Украину и связанные с этим международные санкции создали макроэкономическую неопределенность, и вызвали рекордную за последние годы инфляцию. В то же время война России в Украине привела к росту спроса на производимые компанией продукты», — сообщается в отчете компании за 2022 год. Там же говорится, что число заказов — на исторически рекордном уровне.

На вопрос Rus.LSM.lv о предварительных результатах 2023 года в компании не ответили.

Второй известный игрок — Atlas Aerospace, принадлежит Ивану Толчинскому, с 2015 года живущему в Латвии гражданину Израиля украинского происхождения (и он тоже в детстве занимался авиамоделированием). Тут оборот компании в «военном» 2022 году тоже взлетел, и тоже в разы, с 1,36 до 6,87 миллионов евро. Но прибыли это пока не принесло, результат — убытки на 4,8 миллиона евро (примерно столько же, что и годом ранее).

Как получилось, что даже многократный рост оборота в 2022 году не привел хотя бы к снижению убытков? Причина в том, что после ковида во всем мире была большая проблема с комплектующими (мы писали об этом), говорит Rus.LSM.lv Толчинский.

«Был огромный дефицит, и рост цен. В итоге многие системы для Украины, мы делали себе в минус, потому что нужно было поставить продукт быстрее. Мы проигрывали много денег, чипы, которые обычно у нашего [постоянного] поставщика [раньше] стоили 11 долларов, приходилось покупать на рынке по 150 долларов. Понимаете, там война, и мы не могли отказать», — объясняет владелец Atlas Aerospace.

Второй год войны

Каким был только что завершившийся 2023-й год для латвийской индустрии беспилотников и дронов, ясно пока в общих чертах. Подъем продолжается, уверена глава отраслевой федерации Элина Эгле: «Интерес со стороны покупателей есть, рост продаж есть, новые работники — набираются».

В Edge Autonomy Riga от комментариев отказались — и по развитию бизнеса, и по тому, насколько эффективен оказался их продукт в противостоянии с технологически развитым противником. «Сейчас мы не даем комментариев, так как идет война, и многие вопросы становятся конфиденциальными», — сообщили Rus.LSM.lv в отделе маркетинга. Тем не менее, латвийские модели беспилотников этой компании на фронте «засветились» — в том числе в верифицированной статистике проектом Oryx украинских потерь: два самолетика Penguin C были захвачены противником.

Более открыты коллеги из Atlas Aerospace: по оперативным данным, оборот в 2023 году составил около 12 миллионов евро, и впервые удалось выйти в плюс — ожидается прибыль до 1,5 миллионов. План на начавшийся 2024 год — выйти на уровень продаж в 20-21 миллион евро, из которых на Украину придется около трети, говорит Иван Толчинский. Другие главные рынки — Великобритания, Нидерланды и США.

Насколько эффективен оказался продукт Atlas по итогам почти двух лет войны — учитывая, что летать приходится над технологически развитым противником? Мы совершенствуемся, и они тоже, признает Толчинский.

«Постоянно улучшаем наши возможности полета без GPS, в условиях подавления связи. Мы находимся в категории маленьких дронов, в маленькой лиге, и против нас работает маленькая РЭБ (системы радиоэлектронной борьбы — С.П.). Идет игра в догонялки, вечная гонка. Мы постоянно мониторим, что там появляется, говорим с солдатами, они нам показывают, какие системы появились, как это подавляется, какие новые каналы используют россияне. Постоянно подстраиваемся», — рассказывает владелец Atlas Aerospace.

Обычно срок жизни маленького дрона-наблюдателя — несколько десятков вылетов. Более крупного беспилотника – 4-5 вылетов. Поэтому постоянно нужны новые. Противник может аппарат «увести и посадить», бывают и ошибки пилотирования, а также случаи, когда из-за обстрелов оператор просто бросает систему в поле.

В латвийской компании думали и о производстве камикадзе или «микробомбардировщиков» для сброса боеприпасов. Даже сделали прототипы. Но до производства не дошло — на такое оборудование нужна отдельная лицензия. «Мы компания, которая занимается продуктами двойного назначения, но мы все-таки не делаем оружие», — говорит Толчинский.

По его сведениям, украинский опыт с камикадзе таков: только порядка 10% из них в итоге поражают цель (что может показаться странным для тех, кто смотрит видеоролики в телеграм-каналах). Это примерные данные, полученные от общения с солдатами.

Самая большая проблема в управлении такими дронами — навыки пилота, говорит Толчинский: «Кроме обучения, тут важен своего рода талант». Сейчас производители добавляют искусственный интеллект, который может сам доводить «вертолетик» до цели, — и тогда доля успешных операций вырастает уже до 50%.

После войны

Конец пандемии «убил», вернув на доковидный «нишевой» уровень, потребность рынка в масках и защитных экранах. Для производителей беспилотников актуальный вопрос — как долго продлится нынешний повышенный спрос, и что будет после войны.

По словам Толчинского, об этом же думают и инвесторы Atlas: «Будут другие продукты, другие рынки. Военные заказы, конечно, тоже будут. Сейчас мы стараемся больше ориентироваться на Северную Америку, на индустриальный сектор — это полиция, пожарные, спасатели. Сейчас там главный тренд — отмена китайской продукции, того же DJI. Мы сейчас стараемся забирать себе их заказы, чтобы компенсировать спад, который будет, когда закончится война в Украине». (DJI, китайский производитель дронов с 2006 года — пионер и многолетний лидер потребительского сегмента в мире. Популярные модели используется в том числе военными, в том числе в российско-украинской войне по обе стороны фронта. В ЕС и США использование китайских дронов в госсекторе и даже в армии — популярная тема в контексте национальной безопасности.)

При этом у латвийской отрасли есть несомненный потенциал для дальнейшего роста, уверены ее ветераны. Константин Попик, который два года назад продал свою долю американским партнерам и вышел из бизнеса, не сомневается, что Латвии удалось накопить местную компетенцию: «Я очень оптимистично на это развитие смотрю.

За последние лет десять накоплено очень большое количество знаний по такого рода продуктам. Тут есть инженеры, специалисты по развитию бизнеса, руководители. Многое уже удалось сделать даже в мировом масштабе.

Думаю, огромный и важный опыт был получен в ходе использования наших аппаратов на войне. Поэтому я верю, что потенциал развития таких компаний в Латвии — большой. Причем нашей стране такие продукты военного назначения тоже нужны. И в Европе есть такая нужда».

«К нам приезжают эстонские и литовские военные, и у них в странах тоже есть свои компании-разработчики, но те не довели свой продукт ни до чего. А в Латвии так сложилось, что много моделей были доведено до ума, и они реально продаются. Это и Edge Autonomy Riga, и мы. Я затрудняюсь назвать у соседей примеры, когда дело дошло до производства», — говорит Толчинский.

Впрочем, добавляет он, раньше и зайти в отрасль было проще: «Когда мы влезали, этот рынок был простой, теперь он стал сложным. В странах НАТО в военных закупках появилось очень много регулирования — безопасность, связь, какие карты используются, какой софт... Входной билет в военную индустрию стал очень дорогим, поэтому мы видим, что многие компании больше нацелены на невоенный сектор. В том числе вот сейчас модно — доставка дронами. А рынок обороны — он сложный стал, не для стартапов».

Впрочем, если начинается война, требования упрощаются: «Как было в Украине: появились компании, которые на коленке собирают дешевые комплекты за 150 долларов — и пробивают танк за полтора миллиона. Чтобы облегчить им вход на рынок, Украина изменила правила. Например, до войны мы целый год проходили там госиспытания, чтобы получить все необходимые для военного использования сертификаты. Это было очень сложно и дорого. Сейчас в Украине тебе хватает всего одного заполненного листа, чтобы тебя могли принять на вооружение. Одного листа».

И про коалицию

В январе министр обороны Латвии Андрис Спрудс заявил, что почти два десятка стран будут участвовать в «коалиции дронов», чтобы вооружить Украину «тысячами» новых устройств. «Основная цель — сделать все, чтобы как можно больше этих беспилотников было доставлено в Украину», — сказал Спрудс. Правда, местные производители в то же время терялись в догадках, что эта «коалиция» означает конкретно для них, — с ними на этот счет никто не говорил, и, к примеру, увеличение производства не обсуждал.

Больше ясности появилось 29 января — на встрече отраслевиков с министром обороны, сообщила Rus.LSM.lv глава оборонной федерации Элина Эгле. Рассказывать о подробностях она на стала, сославшись на конфиденциальность информации: «Что я могу сказать — встреча прошла очень хорошо, многие участники отрасли выслушали послание минобороны о коалиции, узнали о требованиях и актуальных нуждах, об активных зарубежных партнерах и возможностях для сотрудничества. Думаю, это прекрасная возможность кооперироваться, участвовать в производстве разных компонентов».

«Мы попросили производителей сообщить о своих практических возможностях производить необходимые Украине дроны. Когда эти данные от производителей будут получены, мы сообщим о дальнейших шагах», — проинформировала Rus.LSM.lv пресс-секретарь министра обороны Илзе Маскалане.

Из соображений безопасности российскому моряку отказывают в высадке в порту Мерсрагс.

[censored]

В минувшую субботу в порту Мерсрагс по соображениям безопасности во въезде в Латвию отказано одному гражданину России, сообщили в Государственной пограничной охране.

В отношении моряка у капитана судна взято гарантийное письмо о том, что иностранец не сойдет на берег во время стоянки судна в порту.

Как уже сообщалось, с момента вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года Служба госбезопасности (VDD) в сотрудничестве с Государственной пограничной охраной в пунктах пересечения восточной границы Латвии осуществляет усиленный контроль за въезжающими в Латвию иностранцами.

Во время проверки VDD, получив информацию, свидетельствующую о созданных иностранным гражданином рисках для национальной безопасности Латвии, дает пограничной охране рекомендацию запретить иностранному гражданину въезд в Латвию.

Иностранные граждане, желающие въехать в Латвию из России или Беларуси, проверяются независимо от их государственной принадлежности.

Въезд в Латвию в основном запрещен иностранцам, в том числе гражданам Украины, которые своей деятельностью и публичными высказываниями поддерживают агрессию и интересы России, а также причастны к различным преступным действиям, указали в службе.

Части сотрудников NEPLP необходимо отличное знание русского языка.

[censored]

С целью защиты информационного пространства Латвии Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) предлагает сохранить в поданных депутатами Сейма поправках к закону о труде возможность мониторинга контента на русском языке.

NEPLP ознакомился с находящимися на рассмотрении в Сейме поправками к закону о труде, предусматривающими лишь отдельные группы профессий, для которых работодатель будет вправе требовать владения русским языком.

В совете пояснили, что упомянутые поправки к закону могут существенно повлиять на обеспечение функций NEPLP и надзор за информационным пространством с учетом того, что в соответствии с нормами закона об электронных СМИ совет осуществляет мониторинг деятельности электронных СМИ и обобщает его результаты, при этом в мониторинг входит надзор за распространяемым электронными СМИ контентом и на русском языке.

Кроме того, в соответствии со своей компетенцией NEPLP проводит проверки аудио- и аудиовизуального контента на различных сайтах, где чаще всего информация размещена именно на русском языке.

Таким образом, с целью обеспечения выполнения установленных действующим законодательством функций совета и защиты информационного пространства Латвии для выполнения отдельных обязанностей сотрудникам секретариата NEPLP необходимо отличное знание русского языка, без которого невозможно полноценно выполнять трудовые обязанности.

В NEPLP пояснили, что речь идет только об отдельных сотрудниках в департаменте мониторинга, в обязанности которых входит мониторинг и анализ русскоязычного контента, но от других сотрудников секретариата NEPLP знание русского языка не требуется.

Совет подчеркивает, что поддерживает укрепление употребления государственного языка и внесение предлагаемых депутатами поправок в закон о труде. Однако с учетом указанных выше соображений совет просит предусмотреть в законопроекте исключение, которое позволит NEPLP требовать от претендентов на отдельные позиции знания русского языка.

Как сообщалось, Сейм концептуально поддержал поправки к закону о труде, призванные укрепить использование государственного языка на рынке труда.

Вариант «Дома Москвы» не годится для санаториев РФ и РБ — De facto.

[censored]

Национализированный «Дом Москвы» в Риге в конце января освободили прежние арендаторы, и его переняло государство. В ближайшее время Кабмину нужно принять решение о дальнейшей судьбе здания (один из вариантов — продажа). Но вот перенятие других российских и белорусских подсанкционных объектов собственности — дело не столь простое, сообщает Латвийское телевидение в передаче De facto.

Как поясняют в Минюсте, перенятие «Дома Москвы» было произведено, чтобы прекратить деятельность, угрожающую национальной безопасности и проводившуюся под завесой культурных мероприятий и занятий по интересам. Но в санаториях «Янтарный берег» и «Белоруссия», которыми владеют РФ и РБ, сейчас не ведется никакой хозяйственной деятельности и не идентифицировано проведение антигосударственных мероприятий. Как поясняет Минфин, чтобы можно было перенять в собственность государства какой-то объект, требуется четкое правовое основание.

«Дом Москвы» в Риге сейчас пуст и тёмен. Две недели назад вступил в силу закон о переходе этого здания в руки латвийского государства. Неделю назад объект недвижимости записан на баланс Министерства сообщения (земля, на которой стоит здание, и до того принадлежала ему). Предыдущим хозяевам и арендаторам дали семь дней сроку на вывоз вещей. Всё, что осталось в помещениях, теперь официально — бесхозное имущество и тоже перешло в собственность государства.

Министерству сообщения нужно в ближайшие месяцы положить на стол правительству предложения, как поступить с этим зданием. Вариантов рассмтаривается несколько, сказала и.о. госсекретаря министерства Лигита Ауструпе: «Каким будет решение, комментировать сейчас не могу, но возможности — или сдать в аренду, или продать».

Глава парламентской Комиссии по нацбезопасности Айнар Латковскис («Новое Единство») говорит, что самое верное — это продать недвижимость, а вырученные средства передать в помощь Украине:

«Цель законопроекта — не получение какой-то корысти латвийским государством. В моем понимании — никаких культурных учреждений, никаких музеев, ничего подобного. От этого должна выиграть Украина. Наш выигрыш уже произошел — здесь больше не действует очаг российской пропаганды».

Министерство сообщения признаёт, что решение о дальнейшем использовании «Дома Москвы» следует принять Кабинету министров. Практическую часть планируется доверить госпредприятию Valsts nekustamie īpašumi. Об этом достигнута неформальная договоренность, сообщает De facto.

Содержание здания — дело недешевое, подсчеты Минсообщения в начале года показали, что с учетом налогов, счетов на содержание объекта и коммунальные услуги в год на эти цели нужно полмиллиона евро. Пока же нет даже приблизительных прогнозов, за какую сумму «Дом Москвы» мог бы быть продан. Не видя планировки, несколько опрошенных редакцией De facto специалистов по сделкам с недвижимостью не взялись назвать возможные суммы. Но они сходятся во мнении, что спрос на офисные помещения, особенно не первой свежести, в центре Риги сейчас невелик.

11 января Сейм в окончательном чтении утвердил законопроект, предусматривающий передачу рижского Дома Москвы в собственность государства. Перед этим Rietumu Banka в письме предложил Сейму более тщательно пересмотреть план о передаче в собственность государству Дома Москвы в Риге, на улице Марияс, 7. Банк предупредил о возможных последствиях для латвийских коммерсантов, чьи активы находятся в РФ.

До национализации Дом Москвы находился в подчинении структур, чьими фактическими собственниками являются президент РФ Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин.

Как сообщал Rus.LSM.lv, в конце декабря по подозрению в возможном нарушении установленных Европейским союзом (ЕС) против РФ санкций Служба государственной безопасности (СГБ) провела уголовно-процессуальные действия в Доме Москвы, сообщили в СГБ. В ходе расследования выяснилось, что руководство Дома Москвы, возможно, продолжало получать материальную выгоду от помещений, использование которых в соответствии с международными санкциями запрещено.

В МИД России, в свою очередь, заявили, что решение Сейма Латвии о национализации Дома Москвы в Риге не останется без ответа. Его официальный представитель Мария Захарова пообещала «жесткие и крайне болезненные» для Латвии шаги в ответ на национализацию «Дома Москвы» в Риге.

В свою очередь, посольство РФ в Латвии в комментарии назвало решение Сейма о передаче Дома Москвы в собственность латвийского государства «правовым произволом» и заявило, что таким образом создаётся «крайне опасный прецедент». Диппредставительство РФ считает, что так иностранным собственникам посылается сигнал, что их активы в Латвии не защищены.