Учительница первая моя.

t.me — Мать школьника из Ленобласти спалила его роман с учительницей. 11-летний ученик обменивался с преподавательницей интимными фото и целовался с ней после уроков. Девушке грозит до 20 лет колонии.
Новости, Общество | igrov 08:20 02.02.2024
84 комментария | 71 за, 1 против |
#51 | 11:57 02.02.2024 | Кому: sho_pesec
> И на втором фото юбка явно Маусов закрывает, смысл такое надевать?

Эх, мужики! Поясняю про смысл. Этот приём тётки используют в разных вариациях, когда чего-то сразу не видно, а иногда появляется.

Например, верхний слой волос одного цвета, а внизу другой, который видно или с высокой причёской, или когда гривой махнула, как жар-птица, а там совсем другое (прикольный контраст, и совсем другое настроение).

Или чулки на широкой резинке с кружевом (я в юности увлекалась, по реакции точно знаю, что реально зомбирует многих граждан), резинку из-под юбки вообще не видно, колготки и колготки, а потом женщина наклонилась, например, на долю секунды, и мужиков вокруг током, считай, ударило.

В мусульманских странах кусочек одежды может быть из густого кружева, не так много там и разглядишь, но даже мне хотелось посмотреть, а чего там такое.

В общем, это такой игривый приём.
#52 | 12:00 02.02.2024 | Кому: Мышка
>И на втором фото юбка явно Маусов закрывает, смысл такое надевать?

> Например, верхний слой волос одного цвета, а внизу другой, который видно или с высокой причёской, или когда гривой махнула


Волосы под юбкой разного цвета? Ничего себе мода пошла
#53 | 12:01 02.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> Можно ситуацию немного развернуть.

Ну, не получится развернуть, мальчики взрослеют сильно позже. 11 это и для поцелуя в щечку маловато. Бррр.
#54 | 12:02 02.02.2024 | Кому: porcupine_free
>
> Волосы под юбкой разного цвета? Ничего себе мода пошла

Фу! Дикие мужики!! Теперь всегда надо писать "волосы на голове".
#55 | 12:37 02.02.2024 | Кому: porcupine_free
> Если упомянутый мальчик при всём том мутном потоке, который сейчас льется, действительно был чист и непорочен

К чему ты это всё написал - не понимаю. Никто вроде не говорил, что мальчонок мог быть чистым ангелом, но это тут причём? Речь про преступление это или нет; ну и про возможные неприятные последствия.
#56 | 12:39 02.02.2024 | Кому: Мышка
> Фу! Дикие мужики!! Теперь всегда надо писать "волосы на голове".

А ведь помимо хоббитанок есть ещё и гномихи, они вообще бородатые, я у Терри Пратчетта читал!
#57 | 12:41 02.02.2024 | Кому: Srg_Alex
> Речь про преступление это или нет

Это однозначно преступление на фоне недоебита. Причины которого могут быть разными, в том числе и в голове.

Вопрос уже скорее в тяжести преступления.

И, главное, что делать для профилактики таких преступлений среди молодых учительниц!!!
#58 | 12:46 02.02.2024 | Кому: Beefeater
> на фоне недоебита

А вот это вряд ли. У извращенцев всё не так. У неё вполне может всё нормально и даже больше. А вот ей нужен был именно малолетка.
#59 | 12:53 02.02.2024 | Кому: Srg_Alex
Не буду спорить, не являюсь специалистом по вопросам половых перверсий у женщин.
#60 | 13:02 02.02.2024 | Кому: porcupine_free
> Волосы под юбкой разного цвета?

И с высокой причëской!!!
Stepnjak
дурачок »
#61 | 13:57 02.02.2024 | Кому: igrov
> Девушке грозит до 20 лет колонии.

В "Шторм-Z" женщин берут?
#62 | 14:19 02.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> А чо не так-то? Можно ситуацию немного развернуть. Вместо 11-летнего мальчика у нас будет 11-летняя девочка, а вместо 25-летней училки - красивый 25-летний физрук! За что 20 лет-то?!
>

Ситуация не симметрична. От секса появляются дети, и главная проблемма - в нежелательном потомстве. Если в результате встреч 25-летнего физрука с 11-летней девочкой родится ребёнок - это несовершеннолетняя мама (плюс возможны сильные проблемы с родами). Если же от 11-летнего мальчка родит 25-летняя училка - то максимум, что случится - мать-одиночка (пустяки, дело житейское. А то и поженятся, лет через пять.)
#63 | 14:38 02.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> > Плохая училка! Но 20 лет за ЭТО??
>
> А чо не так-то? Можно ситуацию немного развернуть. Вместо 11-летнего мальчика у нас будет 11-летняя девочка, а вместо 25-летней училки - красивый 25-летний физрук! За что 20 лет-то?!

Не стоит разворачивать неразворачиваемое и подходить с одинаковыми требованиями к мужчинам и женщинам.
#64 | 15:07 02.02.2024 | Кому: Beefeater
> Это однозначно преступление на фоне недоебита. Причины которого могут быть разными, в том числе и в голове.
> Вопрос уже скорее в тяжести преступления.

Так точно. Причём особо тяжкое преступление (т.к. учительница приставала не тебе, и не ко мне :-) ).
А, кстати, по какой статье УК РФ судить будем?

УК РФ Ст.131. - Изнасилование - не подходит. В соответствии с существующим комплексом законов и подзаконных актов, лицо мужского пола изнасиловать нельзя (совершить с ним насильственные действия сексуального характера - можно).
УК РФ Ст. 132. - Насильственные действия сексуального характера - не подходит. Или там было применение насилия или угроза применения со стороны учительницы?
УК РФ Ст.133 - Понуждение к действиям сексуального характера. - опять же, а было ли понуждение, или мальчик делал всё добровольно?
УК РФ Ст.134 - Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. - не подходит. Насколько можно судить из поста - полового сношения, мужеложства либо лесбиянства не было.
УК РФ Ст.134 - Развратные действия - Бинго! Вот оно! Получи 3 года лесоповала, проклятая развратница! Правда, согласно постановлению пленума ВС РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 (пункт 17) развратные действия - это действия в отношении лиц старше 12, но младше 16 лет. А несчастному всего 11. Выходит, и по этой статье законно осудить не получится.

Невиновна она, получается. Максимум - увольнение за действия, несовместимые со статусом учителя.

P/S Нет, не надо ничего объяснять, в "Словаре русских пословиц и поговорок" под редакцией В.П. Жукова ("Советская энциклопедия, М. 1966г.) всё написано. Закатают её по УК РФ Ст. 132., сославшись на п.5 того же постановления 16 от 04.12.2014, типа мальчик был в беспомощном состоянии, т.к.не осознавал, что делает из-за малолетства. И опаснейшая преступница получит лет 8 (впрочем, если судья добрая - то условно.) за поцелуйчики и голые фотки. Страшно опасные для граждан и общества вещи.
#65 | 15:15 02.02.2024 | Кому: van_i
> Невиновна она, получается. Максимум - увольнение за действия, несовместимые со статусом учителя.

Вот, кстати. А где прописаны действия, которые несовместимо со статусом учителя?
#66 | 15:31 02.02.2024 | Кому: van_i
> И опаснейшая преступница получит лет 8 (впрочем, если судья добрая - то условно.) за поцелуйчики и голые фотки. Страшно опасные для граждан и общества вещи.

Камрад, у тебя всё хорошо расписано, но самый главный вопрос не раскрыт — a kak s profilaktikoj? S profilaktikoj-to kak?!
#67 | 15:40 02.02.2024 | Кому: Beefeater
>
> Камрад, у тебя всё хорошо расписано, но самый главный вопрос не раскрыт — a kak s profilaktikoj? S profilaktikoj-to kak?!

Ты ещё спроси, как коммунизм построить :-)
#68 | 15:47 02.02.2024 | Кому: porcupine_free
> Вот, кстати. А где прописаны действия, которые несовместимо со статусом учителя?

Работа учителя - это бумажки и отчёты на все случаи жизни. В каком-нибудь "Кодексе преподавательской этики", или "правилах для педагогического состава", с которыми, кстати, ознакамливают под подпись как раз для таких случаев.
#69 | 17:21 02.02.2024 | Кому: Мышка
> Ыыыы. Каюсь, не люблю Микки с тех пор, как увидела.

Он тоже мышь, между прочим. [испытующе смотрит]
#70 | 18:51 02.02.2024 | Кому: Beefeater
> есть ещё и гномихи, они вообще бородатые, я у Терри Пратчетта читал!

Врут!! Я была гномо-магом, у меня были розовенькие волосики и никакой бороды!
#71 | 18:54 02.02.2024 | Кому: Prinzip
> Он тоже мышь, между прочим. [испытующе смотрит]

Он гадкий мышь, и жена его противная. к тому же я мышь только с момента регистрации на Вотте, а во времена колготок и чулок я совсем ещё и не была грызуном.
#72 | 19:27 02.02.2024 | Кому: Мышка
> к тому же я мышь только с момента регистрации на Вотте, а во времена колготок и чулок я совсем ещё и не была грызуном.

[пытается понять, но не понимает] хм-ммм... пойдём простым и логическим путём. Вот я - в свою пору "колготок и чулок" - был ух каким грызуном! А сейчас, по прошествии огромного количества лет, таковым не являюсь, бо количество зубов изрядно уменьшилось. Но это у меня, у милых дам оно может быть всё наоборот.))
#73 | 19:42 02.02.2024 | Кому: porcupine_free
> Волосы под юбкой разного цвета? ...

Было уже у Пелевина.))
#74 | 22:00 02.02.2024 | Кому: van_i
> Ситуация не симметрична. От секса появляются дети, и главная проблемма - в нежелательном потомстве. Если в результате встреч 25-летнего физрука с 11-летней девочкой родится ребёнок - это несовершеннолетняя мама (плюс возможны сильные проблемы с родами). Если же от 11-летнего мальчка родит 25-летняя училка - то максимум, что случится - мать-одиночка (пустяки, дело житейское. А то и поженятся, лет через пять.)

Я с вас хуею. Без комментариев.
Хотя нет, прокомментирую. 11-летняя девочка с большой вероятностью не забеременеет от полового контакта. 7-летняя девочка со 100% вероятностью не забеременеет после полового контакта. Чуешь, что я клоню к тому, что способность/неспособность детей к зачатию\деторождению, ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ ПОВОД ЕБАТЬ ДЕТЕЙ?! Надеюсь пояснять этимологию слова "блядь" в этом контексте, в этот раз не надо?
#75 | 23:06 02.02.2024 | Кому: Prinzip
> Но это у меня, у милых дам оно может быть всё наоборот.))

Мышью не была, вот в каком смысле. А в смысле пожевать, я и сейчас зубастик ещё тот.
#76 | 00:33 03.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> Я с вас хуею. Без комментариев.
> Хотя нет, прокомментирую. 11-летняя девочка с большой вероятностью не забеременеет от полового контакта. 7-летняя девочка со 100% вероятностью не забеременеет после полового контакта. Чуешь, что я клоню к тому, что способность/неспособность детей к зачатию\деторождению, ЭТО, БЛЯДЬ, НЕ ПОВОД ЕБАТЬ ДЕТЕЙ?! Надеюсь пояснять этимологию слова "блядь" в этом контексте, в этот раз не надо?

Этимологию, т.е. происхождение, слова "блядь" пояснять не требуется. А вот с какой целью оно применено, для выражения экспрессии или в связи с переходом на личности, неплохо бы объяснить.
По поводу же воспаления нравственности, где там ебля была? Или камрад "Работник кабеля" знает что-то ещё, о чём не сказано в исходном посте?
Где есть ебля, так это здесь, ебля мозгов. Задрали охотники на педофилов. У нас прямо как в США хотят сделать. Училка показала свои голые фотки и дала за сиську подержаться - о ужас!! Трагедия!! Психика ребёнка непоправимо искалечена!!! Но если голые фотки и сиськи будут принадлежать 15-летней девахе, то всё норм, психика мальчика не страдает. Они даже перепихнуться могут невозбранно. Точнее, перепихнуться могут, а голые фотки - нет, ст. 242.1 УК РФ.
Законы прекрасны. Моральный урод изнасилует девушку, та от него залетит, выкидыш, бесплодие - уроду от 3 до 6 лет. Дурочка фотку голую ученику послала - от 12 до 20. И, что удивительно, находятся те, кто это поддерживет. Неужели в самом деле изнасилование менее опасно для общества, чем голая фотка?
#77 | 00:49 03.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> 11-летняя девочка с большой вероятностью не забеременеет от полового контакта. 7-летняя девочка со 100% вероятностью не забеременеет после полового контакта.

И да, к вопросу гинекологии. Самая молодая мама, известная википедии - Лина Медина - родила в 5 лет (ребёнок и мать выжили). Проблема не в том, забеременеет несовершеннолетняя или нет, а в том, сможет ли она родить без последствий для матери и ребёнка. Собственно, 18 лет и назначено потому, что после этого возраста с большой вероятностью получается здоровое потомство с минимальным риском (хотя не факт, проблемных беременностей и родов всё равно хватает даже сейчас).
#78 | 05:48 03.02.2024 | Кому: van_i
> Невиновна она, получается.

Виновна:

> УК РФ Ст.134 - Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
#79 | 05:51 03.02.2024 | Кому: van_i
> От секса появляются дети, и главная проблемма - в нежелательном потомстве.

То есть если условный физрук ограничится аналом и оралом, то в его отношениях с 11-летней всё будет нормально?
#80 | 10:32 03.02.2024 | Кому: porcupine_free
> Я вот думаю - а чего такого этот мальчик мог у тёти увидеть, чего не показывают в интернете?

Может у него зрение слабое и ему пощупать надо было?
#81 | 11:50 03.02.2024 | Кому: Енот
> > От секса появляются дети, и главная проблемма - в нежелательном потомстве.
>
> То есть если условный физрук ограничится аналом и оралом, то в его отношениях с 11-летней всё будет нормально?

Я думаю, если физрук будет в презервативе - тоже норм.
#82 | 14:57 04.02.2024 | Кому: Работник кабеля
> Я думаю, если физрук будет в презервативе - тоже норм.

Ну вот. А как дышал, как дышал. :-)
#83 | 15:13 04.02.2024 | Кому: Енот
> То есть если условный физрук ограничится аналом и оралом, то в его отношениях с 11-летней всё будет нормально?

Считаю, что нормально было в УК РСФСР от 27.11.1960 по состоянию на 21.09.1991. Вкратце: жениться можно с 18 лет, при наличии особых обстоятельств - с 16. Возраст согласия принят с 14 лет. За половое сношение (не содержащие признаков изнасилования и принуждения) с лицом, не достигшим 14 лет - лишение свободы до 3 лет (нижняя граница не указана).

Условный физрук однозначно должен получить дисциплинарное наказание, т.к.учителям, преподавателям и иным людям подобных профессий не допускается вступасть в интимные отношения с учашимися в силу их профессиональной деятельности. Кстат, этот запрет имеет одни корни с обетом безбрачия (целибатом) у католических священников (именно священников,не монахов). Т.к. священник имеет духовную власть над своими прихожанами, то склонить к сожительству мирянку из своей епархии ему неизмеримо проще, чем простому мужчине. Во избежание ненужного разврата и лишних смертей клириков от рук одураченных мужей, священники и приносят обет безбрачия.
#84 | 16:04 04.02.2024 | Кому: Енот
> Виновна:
> > УК РФ Ст.134 - Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Не виновна. Полового сношения не было. Иных действий сексуального характера, упоминаемых в данной статье (мужеложство, лесбиянство) не было.

P/S Имено поэтому ей (скорее всего) и рисуют УК РФ ст.132 п.4. По другим статьям осудить (без явных нарушений) нельзя.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.