Путин сделал заявление по сбитому Ил-76

[censored]

> [Молчит про А-50]

А по А-50, кстати, в итоге была официальная информация? Кассад как-то слился с темы, а других я не читаю.

Вот смотрю и понять не могу: ведь знают же, что постоянные измышления, провокации, выдумки - надо постоянно всё с пленными фиксировать на нормальные камеры (хоть телефонные, они уже хорошие). Сейчас же зверские террабайты для хранения существуют, так писали бы всё и всё время. А по итогу выходит вот это с какой-то камеры наблюдения у чёрта на рогах.

А было бы лучше в миллион раз: показать их с различимыми лицами, как они садятся в самолёт к дому, с надеждой смотрят в будущее. И показать, чтобы украинцы и граждане ЕС и США увидели, что творят их власти, чтоб до печени пронимало. Мол, думаете, они нас только хотят убивать, нет, дорогие, ваши драгоценные жизни для них стоят так же мало.

> Ты таки думаешь, что вот это вот все покажут в прайм-тайм?

Так покажут и напишут, что это "жертвы путинского режима".

> Наши системы ПВО по своему самолету по определению наносить удар не могут, — подчеркнул Президент.
>
> [Молчит про А-50]

Что А-50 был сбит российским ПВО - крайне маловероятно. Зачем некоторые блоггеры пишут, мол сбили свои - неясно.

> > — Это не могло быть ни при каких обстоятельствах дружественным огнем. Наши системы ПВО по своему самолету по определению наносить удар не могут, — подчеркнул Президент.
>
> [Молчит про А-50]

А там были наши?

> Интервью внезапно завершилось по технической причине, когда девочка стала незамысловато рассказывать, что русские не напали на них, а защищали от охуевших грузин.

Помню.

> Вот такая она свобода слова.

А в интернете всякое просачивается, и надо пихать больше, в тысячи раз больше.

> Всякие спутники и РТ у них заблокированы давно.

Я вообще не про ТВ. Я про нормальную работу ЦИПСО. Части, которые должны быть и у нас, и не для галочки, а работающие... И в нашем случае даже врать не обязательно - реального, правдивого материала хватает.
Только за информационную политику отвечает кто-то, кто играет за другую команду.

> Как много видео просочилось с территории Газы за последний месяц?

Мы, по счастью, пока ещё не Газа. Тьфу-тьфу. Считаешь, что мощь у нашей страны в информационной политике сравнима? Может, и так, но это по выбору тех, кто за это отвечает.

> Я про нормальную работу ЦИПСО. Части, которые должны быть и у нас, и не для галочки, а работающие... И в нашем случае даже врать не обязательно - реального, правдивого материала хватает.

> любые видео с зрадой трутся, людей, сомневающихся в перемоге, либо выставляют кремлеботами, либо банят.

Поэтому и работать должны специалисты, и поток должен быть большой, чтобы с одной стороны был потоп: тут дырку заткнули, а ещё из десяти уже льётся. А с другой, не надо действовать в лоб, я потому и пишу ЦИПСО, а не активисты с бубном и парашютом за спиной, прямые, как угол. Ты у нас можешь прекрасно наблюдать, как они действуют, как они поднимают волны, как они зароняют сомнения, искажают картину и т.п.

> Заехать туда со своим нарративом невозможно.

Очень возможно, это требует принятия решения, ресурсов и кропотливой работы.

> Заехать туда со своим нарративом невозможно.
> А делать свою площадку и заманивать туда народ - будет то же самое что и с РТ.

Ты всё время говоришь с позиции гражданина-активиста, или про СМИ, я с тобой говорю вообще о других технологиях, специалистах, другой задаче и другом её выполнении. Это огромный фронт работ, но и БАМ не сразу строился. Беда в том, что строительство даже не начинается. В том, что большая часть информационки работает против страны, а не за неё, обладая и ресурсами, и профессионалами. И по тому, как массы реагируют, видно, что работа у них идёт успешно. Более того, многие активные граждане, не понимая, что они делают, подкидывают дровишек: им кажется, что они проявляют активную позицию, а на самом деле участвуют в раскрутке зрадо-переможного колеса и помогают сводить с ума людей.

> Их публика не мониторит тг каналы 24/7 как снгшная публика.

В те каналы, которые у той публики. В социальных полного контроля быть не может, во всяком случае мгновенного.

> Где точка входа в их комьюнити, из которой нас не выпнут сразу же?

Не нас, ЦИПСО не представляется же.

> любого кто там усомниться в переможеньке,

Ну, точно с парашютом за спиной... Не надо сомневаться в переможеньке прямо, ты прямо огорчаешь.

> РТ.
> Отличный проект, самый успешный подобного толка.

РТ отличный проект СМИ, не имеющий никакого отношения к ЦИПСО вообще.

Я с тобой всё время про Фому, а ты мне про Ярёму. Я тебе про нелегальную разведку и партизанскую войну с диверсиями, а ты мне про лобовую атаку танковыми клиньями.
Ладно, предлагаю разойтись, мне не удаётся донести даже, о чём я говорю. Да, и ладно, от нас в этом вопросе не зависит решительно ничего, здесь ресурсы нужны огромные и скоординированные.

> Я простой работяга с алабамщины, уже 2 года смотрю видео как тупых русских выпиливают пачками, а они всё не кончаются. И вот я подумал, может нам тут [влетает бан].

Это и есть прямой, как угол, и танковыми клиньями в лоб.

> Просто вижу как это выглядит на практике.

Ты видишь неловкие попытки энтузиастов агитировать, а я не про то.

> любители найти зраду и выть/хрипеть у них не в почёте, в отличии от.

У них зато гендеры, блм, ми ту. Нет разницы, важны крючки в головах.
Фиг с ним, чего обсуждать-то. Это как обсуждать, как правильнее устроить спортзал в ракете, которую власть не собирается ни строить, ни запускать.