Про себестоимость,рентабельность и прибыль в сталинском СССР

Балаева спервоначал в топку.

>Чëт андройда переклинило

Я всегда такой. Постоянство - признак мастерства!

>Ушел в загул после новогодних выплат #дивидендрв по #акциям?

Пока еще рано.

Основная часть новогодних выплат #дивидендов по #акциям придет по второй половине января.

>Балаева спервоначал в топку.

Так держать!

А с этой фразой что не так?
...главная проблема коммунистического движения в России (да и не только у нас) не в том, что власть с ним борется (она вообще с ним пока не борется), а в том, что за коммунистическое движение у нас публика принимает левое движение, ничего общего не имеющее с коммунистическим, более того, они враждебны друг другу, а левое движение наполнено личностями, которые либо вообще странные, либо одурманенные левой пропагандой, маскирующейся под коммунистическую.

> Тут автор в левых вкладывает американский смысл, в котором леваками считаются в том числе и всякие фрики типа феминисток и борцунов за всякие свободы. Вообщем, манипулирует.

У нас в стране в этом нет необходимости. Достаточно послушать Рудого, Семина, Старикова и многих многих других, чтобы сделать выводы о "левом движении" в России и его перспективах, и никаких феминисток.

После фразы "Косыгина-Либермана" сразу почему-то пропало желание хотя бы бегло полистать.

Автору до Косыгина... расти и расти.

А если посмотреть каналы волонтеров СВО, то там левые идеи пищат и лезут изо всех щелей. Да, в основном они еще неосознанные или полуосознанные, но пищат и лезут. Ну а если посмотреть на "официальное" левое поле, то нужно определить, кто вообще левый, кто там коммунист, а кто примазавшийся. Левый - это за социальную справедливость вообще. А для коммуниста важны три пункта: во первых это отмена эксплуатации человека человеком, во вторых это обобществление средств производства, в третьих это вытекающая из первых двух пунктов социальная справедливость. Рудой - явно примазавшийся к левым и коммунистам, с ним все стало ясно после его статьи про Троцкого. Стариков, по моему, тоже примазавшийся, как историк он слабенький, ну про соц.справедливость что-то там говорит и все. А Сёмин про этих три пункта говорит. Если он отказался от этих взглядов, то хотелось бы ссылочку на это. Стас "Ай как просто" тоже примазавшийся. "Плохой сигнал" и "Простые числа" - коммунистических взглядов. Так что перспективы у левого движения вполне себе просматриваются.

>>Балаева спервоначал в топку.

Главное- не читай. Сразу в топку.

> А Сёмин про этих три пункта говорит.

Вот закончится СВО.
Русский солдат придёт к Семину, устало присядет на стул, положит автомат на колени и посмотрит ему прямо в глаза. И спросит:- В чём сила, левый, в "трех пунктах"? В "мире вашему дому"?
И Олег Двуреченский с Максимом Бендусом тоже будут вместе с этим солдатом.

> В "мире вашему дому"?

Это про что?

> Олег Двуреченский с Максимом Бендусом тоже будут вместе с этим солдатом.

а они разве не говорят про эти "три пункта"? Олег Викторович про это прямо кричит, да и Максим не особо шифруется.

> А Сёмин ему ответит, что сила в том, что одни люди должны пахать на заводах и гибнуть в окопах, а другие будут кататься на мотоцикле и играть на гитаре в своё удовольствие. Такая диалектика жизни.

[censored]
война меня не касается

[censored]
Семин путешествует по Европе

> Тут автор в левых вкладывает американский смысл

Это абсолютно нормально, когда человек, претендующий называться коммунистом, доедает говно с лопаты за американскими ультраправыми шизами. Постмодернизом %)

> Стариков, по моему, тоже примазавшийся, как историк он слабенький

Как историк Стариков не "слабенький". Он просто не историк. Ибо придерживается, назовём вещи своими именами, антинаучной методики: у меня есть офигительная идея (например, про криптоколонизацию криптоанглией криптовсего) и я ща надёргаю из книжек подтверждающих фактиков, ой не надёргалось, ну фиг с ним, тогда сам придумаю.

> молча

А мог бы разъезжать бухим по лесу на драндулете с воплями:

"Игры, блядь! Игры, блядь!"

Да, недоработочка у Стаса.

> Для кого он освободил народ Донбасса?

Замечательный вопрос. Сразу видно коммуниста.

У тебя есть другой ответ?

> Для чего он это делает - не важно? А может ты коммуниста с самураем, для которого важен путь, перепутал?

О'кей.
Что и для чего он делает.

> В роли попа Гапона у Соловьева работал?

Нет, Стас не работал в роли попа гапона.

> А когда понял, как его используют - сразу свалил.

Когда Сёмин работал на буржуйском канале, это было нормально. Когда Сёмин говорил, что надо для агитации и пропаганды использовать любую площадку, это нормально.

А когда другие поступают как Костя, это ненормально.

Это называется двойные стандарты.

Стас не уходил от Соловьёва. У него просто закончился контракт.

> там левые идеи пищат и лезут изо всех щелей

Они не пищат и лезут. Они есть. Не у всех. Но это не писк, а вполне осознанные взгляды.

> Важно, большевики тоже долгий период были в болтунах.

Здесь ключевое "были".

> Но большевики болтали об этом еще и в окопах. Вот как с пониманием этого у Кости - не понятно, а ведь основной фронт пропаганды - там.

Именно.
Люди пойдут за теми, кто ведёт свою пропаганду, находясь с ними бок о бок.

Костя же для людей в окопах пустышка. Поэтому совершенно не важно что он говорит. Он далёк от народа.

> А мог бы

Т.е. "говорение" не признак "примазавшегося".

И при работе на информационном фронте без "говорения" никак не обойтись.

> Т.е. "говорение" не признак "примазавшегося".

Да.
Только я писал не просто о говорении, а о говорении без дел.

> И при работе на информационном фронте без "говорения" никак не обойтись.

Выходит, Стас не молчит.

> Стас не молчит

Сёмин тоже. Только у них разные аудитории. И информационные фронты. И войны.

> А когда другие поступают как Костя, это ненормально.

Нет, нормально. Их обоих сбросили за ненадобностью. Просто Костя с вырос на телевидении, изменил взгляды и вылетел оттуда, а зачем туда полез Стас - непонятно, только измазался. Не долго он там говорил что хотел.

> Для кого он освободил народ Донбасса? Для российских олигархов. Украинских свирепых нацистов-капиталистов (в прямом смысле) сменят российские капиталисты. В этом суровая правда, это на первом месте,

Два зла равнозначны, да?
А суровая правда состоит в том, что на Украине давно запрещена компартия, под запретом коммунистическая агитация и любая "красная" - советская символика. "Ленинопад" закончился, поскольку на Украине не осталось ни одного памятника Ильичу. Всех украинских левых запретили. Вообще. Полностью.
Вот такая вот "агитация и пропаганда" и "мир вашему дому".

> А может настоящий коммунист снизойти до простых грешных и объяснить им их ошибки?

Настоящему коммунисту нет необходимости снисходить. Он уже находится среди простых грешных. Если конечно это настоящий коммунист.

> Многих посадили?

Ни кто не клюнул на эту разводку, и сам Стас не пошел в одного тоже.

> И куда его этот путь приведёт пока не ясно.

> Стас в начале своего левого пути.

Далеко не в начале. Мозги вроде появляются.

> Не замечал чтобы Грубник или Бендус скрывали свои взгляды.

Имелись ввиду не они,про них я Бендуса я писал
>а они разве не говорят про эти "три пункта"? Олег Викторович про это прямо кричит, да и Максим не особо шифруется.
Грубник не скрывает, за это его Соловьев и долбит, но разговор про другие волонтерские группы.

> Уже проведена. И каждый уже сделал свой выбор.

Начало СВО это аналог начала 1-й мировой, но не Февральской революции, которая дала шанс большевикам вылезти на арену. Так что, как в Санта Барбаре, все еще в переди.

> У него закончился контракт.

И его не продлили, потому что нахер не нужен.