orenburg.media — Оренбургские ученые разработали полетный контроллер для дронов. Устройство позволяет полностью обеспечить полет беспилотника и осуществлять контроль за ним.
> > Устройство позволяет полностью обеспечить полет беспилотника и осуществлять контроль за ним. > > Зашибись, как же раньше они летали без контроля?
Контроллер не всё время этим занимается, можно и без него.
Представь, ты в автобусе зайцем едешь. Десять раз проехал - норм, а в 11 раз заходит контроллер и всё, приехали.
> Кажись этот В.Глухов тупо на клаве ЭВМ набрал 2+2= и не увидел ожидаемого результата 4.
[censored]
была у меня такая машина в начале девяностых, тянула все лабораторное оборудование. Буквально за копейки. У меня к ней был дисковод для 7-дюймовых дискет килограмм на 40 и жесткий диск на 5 гигов и весом больше 50.
Новость уровня "В Оренбурге разработали утюг. Устройство позволяет полностью обеспечить глажку как штанов, так и брюк и позволяет крутить крутилку."
Зачем нужен еще один клон клона клона, да еще и с таким пафосом? Этих полетников же реально сотни существуют и отличаются они друг от друга разновидностью STM-ки, видом барометра на SPI, акселерометром/магнитометром. И конечно, опесурсных среди этих контроллеров с готовыми платами и прочими исходниками хватает.
А поддерживаются практически все эти полетники двумя опенсурсными же софтинами - BetaFlight и INAV.
И самопальные камикадзы летают, судя по виду OSD именно на BetaFlight.
> Зачем нужен еще один клон клона клона, да еще и с таким пафосом?
Чтобы пилить бабло, гранты.
> А поддерживаются практически все эти полетники двумя опенсурсными же софтинами - BetaFlight и INAV.
Конкретно здесь, ну судя по расширенному фильтру Калмана, скорее опенсорсные PX4/Ardupilot. Ставлю на последний (а он, кстати, под лицензией GPL).
Очень возможно даже не дописывали ничего.
Не удивлюсь, если железо тоже поди перекорпусированный Pixhawk в итоге окажется.
> Короче, идиотская новость.
Сейчас, сейчас