Вопрос агентства РИА Новости:
Коллективный Запад, истратив почти всё оружие, начал толкать киевский режим к переговорам в 2024 году. Это возможно?
Ответ:
Что по поводу переговоров в 2024-м? Всё вполне очевидно.
1. Спецоперация продолжится, её целью останется разоружение украинских войск и отказ нынешнего украинского государства от идеологии неонацизма.
2. Смещение правящего бандеровского режима – явно не декларируемая, но важнейшая и неизбежная цель, которая должна быть и будет достигнута.
3. Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев – русские города, как и многие другие временно оккупированные. Все они пока ещё маркированы жёлто-голубым на бумажных картах и в электронных планшетах.
А так – да. «Переговоры», конечно, возможны. Их Россия никогда не отвергала, в отличие от безумных властей Украины. Подобные «переговоры» никак временем не ограничены. Они могут вестись вплоть до полного разгрома и капитуляции бандеровских войск Североатлантического альянса.
И кстати, хочу вам сообщить, что с 1 января 2023 года на службу по контракту в Вооружённые силы РФ принято полмиллиона человек.
За последние 10 лет в дипломатии появилось новое нарицательное понятие: "минские соглашения".
Это когда соблюдать договоры должна только одна сторона - Россия, а остальные могут делать что угодно.
Так вот вся эта война закончится очередными минскими.
Да кандидаты в переговорщики из «сортов говна» - это «фишка» текущей элиты, потому народ в ужасе когда объявят этот день.
Могут предложить очередного опущенца с трясущимися руками и за мир любой ценой
> > Так вот вся эта война закончится очередными минскими. > > Думаю, этого больше всего боятся на передке. Как во вторую чеченскую боялись второго Хасавюрта.
Кто именно на передке этого боялся? А то у меня есть друг и несколько знакомых, которые будучи срочниками воевали в Чечне, так их там занимали более приземлённые вещи - типа поскорее бы свалить нафиг из этой Чечни и из самой армии, а не боязнь второго Хасавюрта.
> > Так вот вся эта война закончится очередными минскими. > > Думаю, этого больше всего боятся на передке. Как во вторую чеченскую боялись второго Хасавюрта.
Справедливости ради, на своих ошибках российская власть все-таки худо-бедно, но учится: после первого Хасавюрта, второго Хасавюрта не было.
Да Абрамович тоже непонятно с каких заслуг там трется. А предыдущие Минские это вообще череда унижений. Была надежда что фигуры несамостоятельные и решения принимают умные а не красивые. Но походу и с умными там проблема
> Ппц такой ход мыслей для государства - это лишний раз подтверждает что отрицательная селекция там произошла и осталась шепухня уровня украинской элиты
Это потому, что ещё с первых восстаний против У в Харькове (мало кто сейчас помнит, но самые массовые пророссийские выступления были там), Донецке и пр., наша т.н. элита всё хотела порешать, чтоб на Западе на них не рассердились и активы не трогали, а не закрыть этот вопрос с нацистской Украиной.
Вообще судя по статьям западной прессы и заявлениям некоторых официальных лиц, все там уверены, что РФ роняя тапки побежит за стол переговоров, как только Украина согласится на них.
Не знаю, есть у них основания так думать, или нет...
> наша т.н. элита всё хотела порешать, чтоб на Западе на них не рассердились и активы не трогали, а не закрыть этот вопрос с нацистской Украиной
Тебе от санкций сейчас хорошо что ли? Никак они тебя не коснулись? Нет болеющих родственников, которым перекрыли лекарства или есть такая вероятность? Машины не нужны, куплены на 10 лет вперёд? Программы все работают? Никакого неудобства не испытываешь? А страна, внезапно, испытывает. Сводить всё к активам строго олигархов это мелкий манипулятивный приём.
Инфляция 30% за год это не только в этом году будет, это будет до окончания войны. А ну как она продлится 3 года. Это ты можешь уже привыкать, что абсолютно всё будет стоить в два раза дороже, не только квартиры, машины, яйца.
Страна воюет, страна воюет на истощение, и это уже чувствуется, а она может в теории и проиграть, если Китай убедят не сильно помогать, а запад убедит друг дружку сильнее переложить тяготы войны на своих граждан. Вот, блять, мы тогда порадуемся.
Попробовать сначала решить всё миром это логично и правильно. Война это самое последнее дело, рваться её провести побыстрее не нужно. Это глупо. Ебаки грозные.
Импульсивно как то вышло - согласен. Какая то истерика была перед СВО про гарантии безопасности и какие то претензии к НАТО. Может что то готовили нам или психическое у элиты
> Попробовать сначала решить всё миром это логично и правильно. Война это самое последнее дело, рваться её провести побыстрее не нужно. Это глупо. Ебаки грозные.
То есть Мински это было ок. Ну ладно, дурко, я тебя понял.
> То есть Мински это было ок. Ну ладно, дурко, я тебя понял.
Еще раз, для тех, кто любит писать, что он понял, когда не понял. Причина минских не в том, что олигархи боялись потерять деньги или старательно хотели быть своими буржуинскими, а потому как альтернатива этому война, а во время войны можно проиграть, а при проигрыше лично ты будешь считать минские лучшим, что было в истории России. Запомнишь дату их разрыва, и будешь пить стопочку не чокаясь.
Ты из за границы пишешь что ли, что так топишь за войну?
Сначала нужно попробовать договориться, как угодно, но чтобы свое получить хотя бы пядь. Если получилось, замечательно, повторить, а ну как ещё получится и за 50 лет путем переговоров мы получим то, что хотим. Да, долго, но получим то, что хотим без войны. Если не получилось - воюем. Решать споры без попыток мирных переговоров, начиная сразу с войны можно, но очень быстро государство закончится. Это только с дивана получается.
> Сначала нужно попробовать договориться, как угодно, но чтобы свое получить хотя бы пядь.
Не то чтобы я был прямо не согласен, но таки хочется внести ремарку: любые соглашения имеют ценность тока при готовности ОБЕИХ сторон их выполнять. Либо при наличии возможности принудить к выполнению.
> За последние 10 лет в дипломатии появилось новое нарицательное понятие: "минские соглашения". > Это когда соблюдать договоры должна только одна сторона - Россия, а остальные могут делать что угодно.
Ну так уже говорили, чтобы договора с ними соблюдались, нужны подходящие силы и решимость вышибить им зубы и переломать ноги. А если они знают, что в любую секунду их лично, а не только их граждан, убьют вместе с их высерками, то на первый план у них обязательно выходят учёные, прекрасные деятели культуры, социальные программы, шведский социализм и прочая, прочая.
Ты представляешь, тут открытая регистрация, мне не сложно завести новый аккаунт, чтобы у подобных тебе "интеллектуалов" не было путей для отступления через мой погон. Сказать, почему я этого не делаю? Потому как это удивительно и занимательно наблюдать, когда единственное, что мне могут возразить на мои аргументы и на предложение провести интеллектуальную беседу, это полностью беспомощное блеянее про погон. А ты умудрился уже дважды уйти от ответа отсылкой к моему погону. Восхитительное зрелище. Сразу показывает людей, с которыми нет смысла разговаривать в силу разного интеллектуального уровня.
Сейчас, сейчас
Коллективный Запад, истратив почти всё оружие, начал толкать киевский режим к переговорам в 2024 году. Это возможно?
Ответ:
Что по поводу переговоров в 2024-м? Всё вполне очевидно.
1. Спецоперация продолжится, её целью останется разоружение украинских войск и отказ нынешнего украинского государства от идеологии неонацизма.
2. Смещение правящего бандеровского режима – явно не декларируемая, но важнейшая и неизбежная цель, которая должна быть и будет достигнута.
3. Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев – русские города, как и многие другие временно оккупированные. Все они пока ещё маркированы жёлто-голубым на бумажных картах и в электронных планшетах.
А так – да. «Переговоры», конечно, возможны. Их Россия никогда не отвергала, в отличие от безумных властей Украины. Подобные «переговоры» никак временем не ограничены. Они могут вестись вплоть до полного разгрома и капитуляции бандеровских войск Североатлантического альянса.
И кстати, хочу вам сообщить, что с 1 января 2023 года на службу по контракту в Вооружённые силы РФ принято полмиллиона человек.