Сейчас, сейчасВзломщику Rockstar грозит пожизненное принуд. лечение
stopgame.ru — Британский суд вынес приговор Ариону Куртажу (Arion Kurtaj) — 18-летнему хакеру из группировки Lapsus$, ответственной за прошлогодний взлом Rockstar Games. Страдающий аутизмом Куртаж будет находиться в больнице на протяжении неопределённого срока — вплоть до всей жизни.
Минус статье за искажение фактов, клибейт и массу всего прочего.
Вот это "Суд вынес 18-летнему хакеру приговор к пожизненной госпитализации в психиатрической клинике за слив геймплея GTA VI" - в которой нет ни слова правды.
1) Суд не приговаривал его к психиатрической клинике за слив чего бы-то ни было.
2) Речи о "пожизненной госпитализации" не шло. Речь шла о неизлечимом заболевании и опасном состоянии больного.
Был суд, в ходе которого выяснилось, что обвиняемый невменяем и опасен. Настолько, что не может даже предстать перед судом в ходе обычных процедур. Что было подтверждено докторами.
Что по мнению авторов этого вброса должно было произойти дальше? Его нужно было отпустить?
Сама процедура весьма экстраординарная, но даже в прецедентом праве у опекунов/представителей/родственников больного есть право на другой суд, который уже более подробно определит возможности больного.
А уголовный суд мог поступить только так - если подсудимый в силу психический заболеваний не может быть подвергнут суду и при этом однозначно представляет опасность для себя или общества, то уголовный суд может и обязан принять именно такое решение - принудительная изоляция под надзором врачей.
И в данном конкретном случае его бы отпустили, как неподсудного, и назначили бы обязательный другой суд о его здоровье, правах судьбе, как это и делается в большинстве подобных случаев, но он вёл себя настолько неадекватно и опасно, что отпустить его было просто невозможно.
Суд отдельно рассматривал возможно его отпустить (временно) для чего привлекались доктора. Оказалось, что это просто невозможно, так как опасно.
И произошедшее случилось бы в любой современной системе права, включая российскую. И это правильно.
Единственное отличие данной истории от множества других только в том, что буйный псих тут не только бегал с условным ножом за людьми (а он проявлял агрессивное поведение по отношению к окружающим, что стало последней каплей), но и умудрялся ещё и хакерством заниматься, невзирая на своё состояние.
Данный исход для данного индивида был неизбежен, так как он каким-то образом имея серьёзные психические отклонения и представляя опасность для общества сумел добраться до совершеннолетия без признания недееспособным. Признать дееспособного гражданина недееспособным может только суд. Вопрос был только в том, когда этот суд должны был состояться и по какому поводу. Чем раньше - тем лучше.
Он мог бы напасть на кого-то и попасть под суд с тем же результатом. Оголодать и истощать из-за невозможности заботиться о себе. Украсть что-то (что и произошло) в силу своей болезни или той же неспособности жить самостоятельно. Нанести ещё какой-то ущерб.
В любом случае первый же суд, поняв, что подсудимый неадекватен и опасен был бы вынужден принять точно такие же меры. При текущем исходе хотя бы нет других пострадавших людей. И совсем плохо было бы если суд не понял, что подсудимый невменяем. Его бы определили в обычную тюрьму и вот там, пока бы система разобралась, что он неадекватен, он бы получил таких страданий и приключений, что ой-ой-ой.
Самый большой вопрос тут к родственникам, которые чёрт его знает на что надеялись и рассчитывали, пока этот гражданин рос. Поставили бы диагноз раньше, мог бы отделаться намного более мягким наказанием, но всё равно был бы под надзором врачей, возможно, что принудительным. А так они дождались возраста дееспособности и уголовного суда - молодцы