Байден и отключение 60 % электроэнергии в США

secretra.com — Во время конференции по климату COP28 в Дубае администрация Байдена сделала два заявления, свидетельствующих о добродетели, которые, по ее утверждению, помогут "спасти планету" от "изменения климата". Тем не менее, политика, предложенная Байденом, вряд ли изменит температуру на планете даже на одну десятую градуса.
Новости, Политика | Retroman 06:48 18.12.2023
21 комментарий | 18 за, 6 против |
#1 | 06:49 18.12.2023 | Кому: Всем
Тем не менее, политика, предложенная Байденом, вряд ли изменит температуру на планете даже на одну десятую градуса.

Однако более вероятно, что она разрушит американскую индустриальную экономику 21 века такой, какой мы ее знаем.

Первое обещание команды Байдена заключалось в остановке в США работы всех новых угольных электростанций.

Это произошло после того, как Агентство по охране окружающей среды президента Байдена заявило, что в этом году оно введет новые нормы выбросов на электростанциях.

Угольным электростанциям практически невозможно соблюдать "зеленые" правила. Согласно новым правилам, угля больше не будет. Точка.

Однако это было только начало со стороны Белого дома.

Вице-президент-демократ Камала Харрис повысила ставку, объявив о новых правилах, направленных на "резкое сокращение выбросов метана в нефтяной и газовой промышленности".

Администрация называет метан "сверхзагрязняющим веществом", которое она хочет устранить, потому что оно "во много раз мощнее углекислого газа".

Однако метан является углеводородом, который получают из природного газа.

Ликвидация метана - это фактически запрет на электростанции, работающие на природном газе.

Тем не менее, администрация Байдена удобно умалчивает о самой зловещей части этой истории: ликвидация угольных и газовых электростанций разрушит электроэнергетические мощности Америки.

Эти правила приведут к веерным отключениям электроэнергии по всей стране, подобно тому, как мы уже видели в Калифорнии - предшественнице радикальной политики Америки по борьбе с ископаемым топливом.

Свет будет периодически гаснуть, а отопление в домах зимой и кондиционирование воздуха летом придется отключать или ограничивать.

Без газа и угля электростанции, больницы, школы, интернет, строительные проекты и фабрики будут регулярно останавливаться, поскольку ненадежные альтернативные источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, не будут обеспечивать достаточную производительность.

Более 60 % производства электроэнергии в Америке прекратится. И уже скоро.

Уголь по-прежнему обеспечивает примерно 20 % американской электроэнергии; природный газ обеспечивает около 40 %.

Что восполнит эту потерю электроэнергии, особенно учитывая, что требования к электросети в ближайшие годы только возрастут, поскольку "зеленые" хотят, чтобы вся сеть легковых, грузовых автомобилей и фургонов питалась от электричества?

Другими словами, администрация Байдена хочет почти удвоить требования к электросетям, в то же время она хочет отключить более половины производства электроэнергии в стране. При этом - отключить самые надежные источники.

Единственным решением будет полагаться на импорт ископаемого топлива из зарубежных стран, таких как Китай.

Иностранный источник -[censored]
#2 | 06:59 18.12.2023 | Кому: Всем
Какой полезный, однако, президент для нас этот Байден. Голосовал бы за него!
#3 | 08:08 18.12.2023 | Кому: Vladimer
> Какой полезный, однако, президент для нас этот Байден. Голосовал бы за него!

Пфф, зайди на госуслуги и голосуй за него сколько хочешь!
#4 | 08:26 18.12.2023 | Кому: Всем
Одной из главных проблем является то что расисты, когда дышат, вырабатывают углекислый газ. Черные не расисты, остальные должны перестать!!!!
#5 | 09:58 18.12.2023 | Кому: Всем
Чо там, америкашке кирдык? (опять)
Какое там ископаемое топливо они из Китая импортировать собрались? Где китайцы его ископают, в трубе из Сибири?
#6 | 10:06 18.12.2023 | Кому: глюкер
> > Какой полезный, однако, президент для нас этот Байден. Голосовал бы за него!
>
> Пфф, зайди на госуслуги и голосуй за него сколько хочешь!

За Байдена на госуслугах?! Ты страну не перепутал часом? :)
#7 | 10:08 18.12.2023 | Кому: speaktr
> Какое там ископаемое топливо они из Китая импортировать собрались? Где китайцы его ископают

Вотт как закопают Байдена, а потом сразу откопают и сожгут - чем тебе не ископаемое топливо?
#8 | 11:40 18.12.2023 | Кому: speaktr
> Какое там ископаемое топливо они из Китая импортировать собрались?

У Китая угля дохуища. Больше чем китайцев.
#9 | 11:55 18.12.2023 | Кому: Baltijalv.lv
> > > Какой полезный, однако, президент для нас этот Байден. Голосовал бы за него!
> >
> > Пфф, зайди на госуслуги и голосуй за него сколько хочешь!
>
> За Байдена на госуслугах?! Ты страну не перепутал часом? :)

А как по твоему русские хакеры голосуют за разных президентов на американских выборах? Всё давно централизовано.
#10 | 12:47 18.12.2023 | Кому: Сын Агропрома
Ктой-то говорил, что уголь и нефть использовать как топливо не особо дальновидно. Можа китайцы уголь начнут на луц переделывать со временем.

————
Однако

Компания Sasol в настоящее время строит 27 заводов по сжижению угольного угля в Нинбо, Китай. Чтобы построить завод, способный производить 80 000 баррелей нефти в день (около 4 млн тонн в год), необходимо шесть миллиардов долларов
#11 | 13:20 18.12.2023 | Кому: Швейк
> Ктой-то говорил, что уголь и нефть использовать как топливо не особо дальновидно.

Заметь, сказано это было 150 лет назад, но всем похуй. Есть подозрение, что люди туповаты в своей массе и даже в верхах.

> Компания Sasol в настоящее время строит 27 заводов по сжижению угольного угля в Нинбо, Китай


И чо? Немцы этот трюк ещё 80 лет назад проделывали.
Енот
интеллектуал »
#12 | 16:05 18.12.2023 | Кому: Швейк
> Ктой-то говорил, что уголь и нефть использовать как топливо не особо дальновидно.

А этот ктой-то не предлагал на замену более хороший и правильный источник топлива? Ну, такой, который и энегрии много даёт, и добывается легко, и возобновляется быстро?
#13 | 16:36 18.12.2023 | Кому: Vladimer
> Какой полезный, однако, президент для нас этот Байден. Голосовал бы за него!

Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за него голосовать. Кандидат от народа!!!(с)
#14 | 18:46 18.12.2023 | Кому: Швейк
> по сжижению угольного угля

Абракадабра какая-то
#15 | 21:49 18.12.2023 | Кому: Сизый Лайт
> Абракадабра какая-то

Есть неугольный уголь, он не из угля.
#16 | 21:50 18.12.2023 | Кому: Сын Агропрома
> И чо? Немцы этот трюк ещё 80 лет назад проделывали

Фокус в том чтоб дешевле 30 за баррель, тогда это разьеб
#17 | 21:51 18.12.2023 | Кому: Енот
> А этот ктой-то не предлагал на замену более хороший и правильный источник топлива?

Курчатов
#18 | 22:47 18.12.2023 | Кому: Швейк
> Фокус в том чтоб дешевле 30 за баррель, тогда это разьеб

А метан не дешевле будет в таком случае? Или метанол какой.
#19 | 22:53 18.12.2023 | Кому: Сын Агропрома
>
> А метан не дешевле будет в таком случае? Или метанол какой.

Ну хз, скорее фишка в запасах угля. Китай сможет лет 400 на этом функционировать.
#20 | 22:55 18.12.2023 | Кому: Швейк
> скорее фишка в запасах угля

Ну, да. Опять же, метанол хоть из угля добывать можно. И его производство дешевле синтетического бензина. В конечном итоге цена вопроса зарешает проблему.
#21 | 09:24 19.12.2023 | Кому: Швейк
> Есть неугольный уголь, он не из угля.

А водка безалкогольная, тоже есть!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.