После сериала "Мадам госсекретарь" я очень внимательно отслеживаю подобную кино продукцию из США. И на месте граждан США задался бы вопросом: это предупреждение или программа к действию.
Для понимания: в одном из сезонов сериала Мадам госсекретарь американцы планируют провокацию, которая приводит к военному столкновению России и Украины, там есть националистическая организация «Рыцари Киева» под предводительством Зелинского, президент Украины показан как сумасшедший, тяготеющий к патриотическим реча, по итогу конфликта проводят мирный договор в Женеве, по которому России отойдут территории от Харькова до Одессы, а Россия в ответ на снятие санкций обещает 15 лет бесперебойных поставок газа и нефти в Европу.
Да не. Граждане посмотрят, пощекочут себе нервы, и все будет как было- неграм вэлфер, Хантеру Байдену -кокс и шлюх, белым американцам- целовать ноги пидорам и пидорессам, и платить налоги.
Вот сколько геморроя с созданием огневой точки в факеле статуи.
Как они эти мешки туда затащили, как сами поднимаются? На хрена это?
Ради красивой картинки логика и здравый смысл идут лесом.
> Для понимания: в одном из сезонов сериала Мадам госсекретарь американцы планируют провокацию, которая приводит к военному столкновению России и Украины, там есть националистическая организация «Рыцари Киева» под предводительством Зелинского, президент Украины показан как сумасшедший, тяготеющий к патриотическим реча, по итогу конфликта проводят мирный договор в Женеве, по которому России отойдут территории от Харькова до Одессы, а Россия в ответ на снятие санкций обещает 15 лет бесперебойных поставок газа и нефти в Европу.
Ну то есть скучная документалка??? Только газа не будет, потому что какие-то неизвестные негодяи газопровод рванули.
> Вот сколько геморроя с созданием огневой точки в факеле статуи. > Как они эти мешки туда затащили, как сами поднимаются? На хрена это? > Ради красивой картинки логика и здравый смысл идут лесом.
Статуя свободы на острове, смысла в снайперской точке там тупо нет. Но это никого не смущает.
Не хотелось бы. У США второй в мире арсенал ядерного оружия. Что будет, если хотя бы одна боеголовка попадет в не те руки. Любая подобная заварушка там грозит непредсказуемыми последствиями для всего мира.
Из Вашингтона как-то далековато для стрельбы по целям в нуёрке. Даже из снайперской винтовки. Вот ракетчики бы справились. Давайте туда ракетчиков посадим.
> Да не. Граждане посмотрят, пощекочут себе нервы, и все будет как было- неграм вэлфер, Хантеру Байдену -кокс и шлюх, белым американцам- целовать ноги пидорам и пидорессам, и платить налоги.
> Я конечно понимаю, что это кино, но какой смысл в снайпере на статуе свободы? Пусть не камеры, а живой наблюдатель я могу понять, но снайпер?
Метафорически он защищает Статую Свободы (Statue of Liberty, полное название — «Свобо́да, озаря́ющая мир»), а значит и "Свободу"/"Демократию" в мире. Ну, то есть как они понимают демократию. И свободу. )
Такое себе. С одной стороны гегемон ещё бы приослаб, а с другой, он и так бешеная обезьяна с гранатой. Опять же люди, обычные рядовые люди, которых там, судя по долетающим видюшкам, гнобят и сводят с ума всеми доступными способами. Так что чувства противоречивые. Вот если бы они внутри своего дипстейта устроили драку до последнего Маклауда...
А у подножия статуи нельзя организовать несколько огневых точек с какими-нибудь миномётами и станковыми пулеметами? Тогда точно ни одна падла не подберется.
Кто хорошо на слух воспринимает? Мне показалось, что в конце, перед "Господи, благослови Америку", говорили про "справедливость для всех". Перескажите вкратце речь иностранца, интересно, а сама, даже если вслушаюсь, то не уверена буду.
> Кто хорошо на слух воспринимает? Мне показалось, что в конце, перед "Господи, благослови Америку", говорили про "справедливость для всех". Перескажите вкратце речь иностранца, интересно, а сама, даже если вслушаюсь, то не уверена буду.
Включи субтитры (в английской раскладке кнопка 'C') - вторая кнопка слева на окне ютуба, правее 'Автопроизведение'
Justify for Hope - какая-то идиома, типа оправдание надежд.
Это постер фильма, он продаёт идею фильма, и я даже почти уверен, что в самом фильме такого кадра и такой точки не будет. (Статуя стоит посреди островка в заливе в НЙ, нахрена там такая огневая точка в принципе нужна, по баржам стрелять?)
Фильм выглядит отлично с одной стороны, и режиссёр не абы кто; с другой - как бы он не скатился в оголтелую повестку: а в повестке у них там перевыборы дэмокрэтс скоро, а злые репабликэнс хотя развязать блади сивил уор.
Короче, есть здоровые опасения про то, как там вывернет, но смотреть точно буду.
> Justify for Hope - какая-то идиома, типа оправдание надежд.
And justice for all, там в конце звучит текст их декларации независимости попутал, клятвы на флаге. [censored]
одна нация под богом, справедливость для всех, боже благослови Америку.
> А у подножия статуи нельзя организовать несколько огневых точек с какими-нибудь миномётами и станковыми пулеметами? Тогда точно ни одна падла не подберется.
Не-не-не! Гражданская война это не выход! Они лет через 10 после нее придут в себя и опять полезут в гегемоны.
Только сепаратизм и развал на максимальное количество незалэжных государств, рассово, этнически, религиозно и политически ненавидящих друг друга!
Были приложены гигантские усилия мирового сообщества, чтобы три страны добровольно отказались от ЯО и передали его России. А вот если в США полыхнет, какие-нибудь отколовшиеся штаты точно захотят отдавать свой арсенал другому? Не хотелось бы такое проверять.
Все докопались до снайпера в факеле, а меня вот больше интересует в кого там автоматчик без оптики целится? А вообще, в фильме не факт что такой момент будет. Просторы частенько живут своей жизнью и создаются исключительно ради броской картинки.
> Были приложены гигантские усилия мирового сообщества, чтобы три страны добровольно отказались от ЯО и передали его России>
И по этой же причине не стали у нас гражданскую войну организовывать.
Потому что во первых мало ли по кому жахнут.
А во вторых может вылезти не системный элемент. И примеров подобных масса.
Кромвель, Наполеон, Ленин и тд.
Если сейчас противостояние и даже война
это междусобойчик среди элит то условный "Кромвель" да ещё и с ядерным оружием даст просраться всем. И своим и соседям. Никто без подарков не останется.
> > Justify for Hope > > Ясно, я глухня, услышала all, и удивилась, конечно.
Возможно это гугол туговат на ухо (распознавая речь и переводя в субтитры), выше писали, что это стандартная американская клятва[censored]
1954 (current version, per 4 U.S.C. §4)[4]
"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and [justice for all]."
28 лет здесь живу и каждый год обещают одно и тоже: война, голод, крах банков, коллапс электрической сети, зомби, и так далее.
Надоело уже. Попкорн пропадает.
> в одном из сезонов сериала Мадам госсекретарь американцы планируют провокацию, которая приводит к военному столкновению России и Украины, там есть националистическая организация «Рыцари Киева» под предводительством Зелинского
> Были приложены гигантские усилия мирового сообщества, чтобы три страны добровольно отказались от ЯО и передали его России. А вот если в США полыхнет, какие-нибудь отколовшиеся штаты точно захотят отдавать свой арсенал другому? Не хотелось бы такое проверять.
А я не согласен. Я бы проверил. С каким же противником Россия после распада закусилась по-серьезному? Распад страны (как правило) делает бывших сограждан соседями и самыми злющими врагами. Когда идет гражданская война, все силы направлены на победу над соседом по штату. И ни в коем случае нельзя дразнить к примеру Китай. Ответный удар Китая тебя, например уничтожит, а соседу обеспечит победу.
Сейчас, сейчас
[censored]