Вопрос набиуллиной

Ничего не понятно, но очень интересно.

На всякий случай, я считаю Набиуллина все правильно делает!!!

Зачитал сбивчиво какую то популисткую хрень с бумажки, Эльвира без всяких бумажек с цифрами ответила

Делягин - двоечник.

Набиуллина - отличница.

Блин, вы бы еще к рекомендациям популиста Глазьева прислушивались.

Сходил по ссылке, прослушал ее ответ. Ничего не понял- подорожает или нет?

что тут непонятного Набиулина на претензии что экономика недофинансирована на 50 % сказала вы не посчитали валюту которая ходит по стране и тогда недостача 40% .причём с видом как будто это нормально. А На претензии по оттоку капитала и спекуляции сказала что вы вешаете ярлыки и германия так жила и ничего.

> С февраля 2024 начнут ставку постепенно снижать.

Денежная масса бешено растёт, в следующем году мы даже 4 трлн просто напечатаем и вкинем в рынок. Инфляция растёт. Пик её со слов самого ЦБ ожидается на 2 квартал 2024 года, чтобы снижать ставку нужно как то денежную массу и инфляцию обуздать. И как и кем это произойдёт?
Я вообще мыслю пессимистично, пока война не кончится нам будет не хватать денег, инфляция будет расти, ставка будет расти.

Сразу по описанию ничего не понятно. Считаю, описание отличное, за него в пену: почитал и ясно - урлоблудить бесполезно!

> Экономике нужны не дешевые кредиты, а дешевые целевые кредиты.

В чём дело, и где они?

> Я вообще мыслю пессимистично, пока война не кончится нам будет не хватать денег

Вообще не бывает так, чтобы в воюющей стране - и хватало денег. Никогда. Ни у одной страны. Этого просто не может быть.

Делягин да, двоечник, даже бы сказал напыщенный двоечник, но Набиуллина, может и отличница с первого ряда, но не для российской экономики, которой и так то нет, а для финансового капитала, здесь она на месте и выполняет всё по его заветам

С начала СВО я сильно поменял мнение о нашем финансовом блоке. Удивительным образом именно либеральный, проамериканский и какой он там ещё финансовый блок не обосрался от слова "совсем" в условиях действительно беспрецедентных санкций.

Много ругали в начале Грефа за Крым - в итоге Сбер в Крыму. Да, могли наверное и быстрее - но факт имеет место быть.

Такую штуку, как СБП, вообще сложно переоценить. ГосУслуги и СБП - в этом плане нам действительно весь Запад обзавидуется. Многие не поверят - но в большинстве европейских стран деньги по номеру телефона перевести просто нельзя. Технически невозможно.)) И скорость СБП совершенно беспрецедентная.

Мне они по-прежнему не нравятся - но пусть будут пока именно они, а не Делягины, Глазьевы и Хазины.

И я очень рад, что наконец-то выпиздили с кухни Рыжего.) Хотя бы так.

Скажу ужасно крамольную вещь - работой финансового блока в настоящее время удовлетворен!

> Делягин - двоечник.

Про слишком высокую ставку для обрабатывающей промышленности он тоже ошибается?

> Подушню чутка... с 15% до 16% - это повышение на 6,67%, а не на 1.

Я некорректно выразился.

Повышение на 1 процентный пункт до 16%.

> Подушню чутка... с 15% до 16% - это повышение на 6,67%, а не на 1.

Эээ... чё? А почему так?

Вот настоящий ответ Набиулиной (R)
[censored]

> Поэтому экономика в стране всё-таки есть и даже как-то работает

Обывательски это так, но... это всё не экономика, это простой товарно-денежный обмен, причем во главу угла поставлено второе - "денежный" (цель), всё ради денег (которые по сути просто средство обмена, для связки и смазки, чтобы процесс шел).
Кстати, само понятие "экономика" не раскрывается ни в одном учебнике, ему не дано определение, его попросту нет. Но все трындят о ней и даже учат "экономистов".
То чему сейчас учат и балаболят из всех утюгов, больше смахивает на теологию, верю и точка, только вместо бога - золотой телец, религия одним словом, но не наука.

> Про слишком высокую ставку для обрабатывающей промышленности он тоже ошибается?

А о каких предприятиях речь? Есть предприятия, которые работают без кредитов, им безразлично, пусть ставка хоть 100% будет. Есть компании, которые брали кредиты до СВО, у них фиксированная ставка 4%, им тоже пофиг. Есть компании, которые живут в кредит, постоянно убыточные и сводят концы за чужой счёт, они да, не смогут продолжить этот порочный круг взять ещё один кредит, чтобы оплатить предыдущий, но они всегда могут напечатать акций и сделать доп эмиссию. Так вагонный завод сделал. Ну и не появятся новые предприятия, которые хотели взять кредит, построить цеха и заколосится, ну штош, в краткосрочной перспективе это не сильно важно. Задача одна, победить в войне, а деградацию экономики сдержать. Лучше будет после окончания войны, во время войны, как ты экономику не настраивай, она не будет колосится. Поэтому Делягин провокатор.