> хотя бы небольшой полуавтомат можно было бы присобачить, по типу Бофорса, выстрелов на 5-10
Прелесть этого ружья это пушки - в простоте и легком весе.
Механизмы полуавтоматического заряжания значительно утяжелят устройство и уменьшат надёжность.
Тем более, на таком хлипком станке, ни о какой точности второго выстрела говорить не приходится.
По моему ствол коротковат, порох не до конца сгорит, а значит и внешняя балистика снаряда будет не идеальной.
Факел от выстрела, тоже заметный будет (особено ночью)
Хотя я не оружейник и могу ошибаться. А так, для действий ДРГ самое оно, даже ВСУ у М1А2 выбить можно.
> По моему ствол коротковат, порох не до конца сгорит, а значит и внешняя балистика снаряда будет не идеальной.
> Факел от выстрела, тоже заметный будет (особено ночью)
> Хотя я не оружейник и могу ошибаться. А так, для действий ДРГ самое оно, даже ВСУ у М1А2 выбить можно.
Для действий ДРГ этот станковый агрегат с расчетом в 3 человека подходит не очень. 3 гранатометчика или 3 бойца с крупнокалиберными снайперскими винтовками будут значительно полезнее и мобильнее.
> Для действий ДРГ этот станковый агрегат с расчетом в 3 человека подходит не очень. 3 гранатометчика или 3 бойца с крупнокалиберными снайперскими винтовками будут значительно полезнее и мобильнее.
А кто сказал, что нужен расчет 3 человека? По моему при желании без снятия тела со станка вполне вдвоем перетащить можно, все равно с одной позиции только один выстрел и разкое перемещение.
По поводу гранатометчиков, по моему у этой пушки эффективная дальность больше будет чем у РПГ-7в, а скорость снаряда гораздо больше чем у гранаты, так что про ефективность против легко бронированных целей (не танков) можно поспорить.
> А кто сказал, что нужен расчет 3 человека? По моему при желании без снятия тела со станка вполне вдвоем перетащить можно, все равно с одной позиции только один выстрел и разкое перемещение.
А снаряды? ;)
> По поводу гранатометчиков, по моему у этой пушки эффективная дальность больше будет чем у РПГ-7в, а скорость снаряда гораздо больше чем у гранаты, так что про ефективность против легко бронированных целей (не танков) можно поспорить.
Есть крупнокалиберные снайперские винтовки со спец боеприпасами. Для поражения легко бронированных целей их вполне достаточно. К тому же они оборудованы глушителями и пламегасителями.
> А снаряды? ;)
>
Я по этому и сказал, что с одной позиции, один выстре. Потом резко сдрызнули и перезарядили ;-)
> Есть крупнокалиберные снайперские винтовки со спец боеприпасами. Для поражения легко бронированных целей их вполне достаточно. К тому же они оборудованы глушителями и пламегасителями.
>
Я про снайперские винтовки не говорил. У винтовок другая беда, нужен второй номер, который данные для стрельбы готовит. Да и под калибр 30-мм можно гораздо большую номенклатуру боеприпасов создать, чем под 14.5 и тем более 12.7, поэтому и круг решаемых задач будет шире, ИМХО
> По моему ствол коротковат, порох не до конца сгорит, а значит и внешняя балистика снаряда будет не идеальной.
Химия не на месте стоит - сейчас более чем запросто можно изготавливать порох с заданными свойствами
> Факел от выстрела, тоже заметный будет (особено ночью)
Тут больше, думаю, дульный тормоз будет демаскирующий эффект оказывать.
Но без него никак.
>> А кто сказал, что нужен расчет 3 человека?
>
> Это по ссылке.
> использует всю номенклатуру снарядов 30х165 к автопушке 2А42
> скорострельность: 5-6 выстрелов/мин.
> расчёт: 3 чел. >
Ну это же по уставу - один пушку несёт, другой - станок, третий - боекомплект.
Настоящим ваххабитам на устав плевать!
> Вот если быстро - то лучше на машине. Тогда и вдвоём нормально.
> А ежели пешком - то человек 5-6 надо.
Ежели условия таковы, что можно и на машине съёбывать, то чем плох Владимиров?
[censored]
Калибр 14.5х115 мм
Масса 49 кг (тело пулемета КПВ) + 105 кг (колесный станок Харыкина) или 39 кг (станок-тренога Барышева)
Длина 2000 мм
Длина ствола 1350 мм
Питание лента 40 или 50 патронов
Темп стрельбы 600 выстрелов в минуту
>> Вот если быстро - то лучше на машине. Тогда и вдвоём нормально.
>> А ежели пешком - то человек 5-6 надо.
>
> Ежели условия таковы, что можно и на машине съёбывать, то чем плох Владимиров?
>[censored] > Калибр 14.5х115 мм
> Масса 49 кг (тело пулемета КПВ) + 105 кг (колесный станок Харыкина) или 39 кг (станок-тренога Барышева)
> Длина 2000 мм
> Длина ствола 1350 мм
> Питание лента 40 или 50 патронов
> Темп стрельбы 600 выстрелов в минуту
А осколочно-фугасным он могёт?
Имхо, это скорее реинкарнация 45-ки на современном уровне.
> А осколочно-фугасным он могёт?
> Имхо, это скорее реинкарнация 45-ки на современном уровне.
Нет. Но и пушка - однозарядная. Одиночным 30-мм по живой силе, а потом быстро убегать?
Ну, партизанам виднее, что использовать, при наличии альтернатив.
> Нет. Но и пушка - однозарядная. Одиночным 30-мм по живой силе, а потом быстро убегать?
> Ну, партизанам виднее, что использовать, при наличии альтернатив.
Оченно специфичная штука.
Но вот для партизан - может и подойдёт.
Сейчас, сейчас
[censored]