Глава Пентагона: мы не дадим России победить Украину

США намерены не позволить России одержать победу в конфликте на Украине и нацелены и далее помогать Киеву поставками военной помощи, заявил в субботу шеф Пентагона Ллойд Остин.

"Мы не позволим (палестинскому движению) ХАМАС или (президенту России Владимиру) Путину победить. Мы также не позволим нашим врагам разделить или ослабить нас", - сказал Остин, выступая на Рейгановском форуме по национальной обороне, проходящем в эти дни в Калифорнии.

Как отметил глава Пентагона, США сохраняют способность выполнять свои обязательства перед союзниками и направлять помощь сразу в несколько театров военных действий, что подразумевает и Израиль, и Украину.

"США – самая могущественная страна на Земле. Мы можем выполнять несколько задач одновременно", - указал Остин, назвав спецоперацию России на Украине "вызовом для союзников по НАТО" и "прямую атаку против основанного на правилах международного порядка".

"Таким образом, исход этой борьбы на десятилетия вперед определит глобальную безопасность. И мы не можем позволить себе остаться в стороне", - резюмировал Остин.

Россия ранее направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО "играют с огнем", поставляя оружие на Украину. В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Лавров также заявлял, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран.

Ну и? Я позволю себе быть нетолерантным: какой дубиной грозит эта обезьяна в мундире? Атомной? Так это анекдот про мартышкеу и гранату...

Кто нибудь вставьте сюда видео с улитающим самолётом из Афганистана, а то я не умею.

Опять эти "миролюбивые людоеды" высказывают свои людоедские мысли. Вот бы сейчас кровавая война между США и Мексикой, а Россия бы поставляла Мексике тонны оружия, тактические ракеты (обязательно с оговоркой не стрелять по мирным людям, а только по американской военщине)...

> На Йеллустонском вулкане. И тогда и Остину, и всей америке будет не до внаУ. И всего остального тоже.

Вообще-то тогда всем будет не до внаУ, включая и нас, и саму внаУ.

> США намерены не позволить России одержать победу в конфликте на Украине и нацелены и далее помогать Киеву поставками военной помощи, заявил в субботу шеф Пентагона Ллойд Остин.

Такой самоуверенный и безапелляционный пиздеж бывает только на грани стремительного съёба.

> Такой самоуверенный и безапелляционный пиздеж бывает только на грани стремительного съёба.

Если цены поднимутся хоть на рубль - я лягу на рельсы! Твёрдо и чётко! (с)

> Такой самоуверенный и безапелляционный пиздеж бывает только на грани стремительного съёба.

Ох, если бы, если бы.

> Что тут смешного?

То, что ХАМАС они действительно не позволят победить и закатают в бетон. А как можно не дать победить России? Ну ладно бы они танки свои, пусть и негодные к тому театру действия, поставляли по 100 в месяц и развернули производство танков как Россия по 1500 в год. Пусть бы передавали как не в себя самолёты и вертолёты и ПВО. Которые Россия тоже делает в огромных количествах. Людей бы туда послали, которые добровольно в России приходят и записываются по 1500 в день. Короче место в юморе логично и обосновано, потому как военный человек делает красивые политические заявления, которые с реальностью не коррелируют.

И, да, если они Россию с ХАМАС смешали и поставили в союзники, может выйти Шойгу в СМИ и объявить о передаче ХАМАС двух ракет Сармат? Пускай попищат

> Если он говорит "не позволим", он тем самым говорит, что в случае необходимости они готовы пойти на прямой военный конфликт с РФ на Украине

А оно им это надо (прямой военный конфликт)?

Сомневаюсь, ибо в данном случае убытки могут превысить потенциальную прибыль. А прибыль, как известно, превыше всего.

А я не сомневаюсь. Я знаю.

Хуя тут камрады устроили соревнование на тему "кто подъебнет пиндоса посмешнее". Ну того самого пиндоса, который устроил самую кровавую бойню среди русских за последние 100 лет. И конца и края этой бойне не видно.

> Ох, если бы, если бы

Преценденты недавно были.

"США начнут окончательный вывод [войск из Афганистана] 1 мая. Мы не будем проводить это в торопливой манере, а будем действовать ответственно, продуманно и безопасно, - сказал он. - Будем осуществлять вывод в полной координации с нашими союзниками и партнерами. "Талибан" должен знать: если они нападут на нас при выводе, то мы защитим себя и партнеров, используя все имеющиеся средства". "Наши союзники и партнеры стояли с нами плечом к плечу почти 20 лет, мы глубоко признательны за их вклад в общую миссию. План [состоит в следующем]: пришли вместе, уйдем вместе"

"Военнослужащие США, а также силы наших союзников по НАТО и партнеров по операции выйдут из Афганистана до того, как мы отметим 20-летие атак 11 сентября"(с) Байден

> Хуя тут камрады устроили соревнование на тему "кто подъебнет пиндоса посмешнее". Ну того самого пиндоса, который устроил самую кровавую бойню среди русских за последние 100 лет.

И не говори, камрад. Надо бы Северо-Американский пролив им. т. Сталина делать, а они тут шутки шуткуют.

> Нелепо выглядят только те, кто в прошлом году заявлял, что украинская военная авиация "прекратила существование".

А что, она где-то на фронте реально действует? Запуски ракет вне зоны досягаемости ПВО не в счёт, это сейчас и с грузовых самолётов можно делать. Формально она конечно есть, но как в немецком анекдоте 1944 года. "Если вы видите в небе серебристые самолёты, это ВВС США. Если камуфлированные - это королевские ВВС Великобритании. Если никаких не видите - это Люфтваффе".

> Наша авиация тоже не особо далеко летает.

Насколько знаю, действует на тактическом уровне, в интересах войск. То есть над ЛБС. Я не прав?

> А тебе как нужно, чтобы их самолеты из пулеметов траншеи поливали?

Мне интересно, делают ли они что-нибудь, кроме пусков ракет из глубины своей территории. В этом случае самолёт лишь высокомобильная ПУ.

> Ты с этой шуткой перед пацанами на Крынках выступи или на Марьинке

Над вами реально летают украинские ЛА? Дроны не в счёт. Я без подъёбок.

> развернули производство танков как Россия по 1500 в год

Скока?!

> Скока?!

Тысячу пять сот. В год. Танков.

> А уж не пиздёж ли это?

Предполагаю, что это просто-напросто маааленькое преувеличение.

> Возможно часть танков будут не созданными с нуля, а модернизированными

Ну, это ближе к правде. 800 т-64 хотели модернизировать.

> но это не суть

Это суть. Создать с нуля и покрасить это две разные разницы.

> Вообще есть сомнения

Есть. Подготовки к войне не было. А это потери солдат в первую очередь. Начали шевелится уже когда война шла.
Интересно сравнивать ВОВ и СВО. Сколько длилась битва за Днепр? Каковы её результаты? Что мы наблюдаем сейчас?

Ну а в чём он пиздит то? Будут давать столько вооружения, что б фронт не обвалился и ВСУ не отступали уж очень далеко. Но через года три нарастят производство всей нужной номенклатуры и всё загорится с новой силой.

> Это суть. Создать с нуля и покрасить это две разные разницы.

Ну так на фронт то попадут 1500 танков всё равно, покрашенные или созданные. И это значительное количество, если не врут. При этом сколько Украина сза 2023 год смогла танков на фронт отправить? Конец контрнаступления они вообще без техники делали. Отличается же ситуация по броне, нет?

> Ну так на фронт то попадут 1500 танков

Это не факт. К тому же к этим танкам нужна динамическая защита. А её по факту нет. Нужны обученные экипажи. Экипажи обучаются? Нужна обученная пехота. Пехота обучается?