Спешно надетая на голову пропагандона будёновка делала его практически неотличимым от настоящего коммуниста. Красивый видеоряд, правильные слова про лихие 90-е - все по учебнику, "10% лжи должны быть размазаны среди 90% правды".
Но в конце пропагандон таки не выдержал: народ неправильный, старый очень, разочарованный.
Причём что, сцуко, обидно: если надо поехать добровольцем защищать Донбасс, за пару дней «на коленке» собрать деньги на помощь в борьбе против фашистов на СВО, плести маскировочные сети, собрать в гараже дроны на помощь фронту - так этот же народ, гад этакий, вполне себе молодой и горячий.
А вот бежать бунтовать по призыву такого красивого и талантливого пропагандона из интернета - этого народ, зараза, не хочет.
Но вы не подумайте, это не потому что у пропагандона руки из жопы и в голове каша, и он в отличии от Ленина или например Че Гевары не может народу ничего внятно объяснить - это именно сам народ такой весь старый, усталый и неправильный.
КМК это практически идеальный индикатор «свой/чужой»: если у персонажа народ неправильный - значит либераст, сколько бы красных флагов он не вешал на аватарку.
> КМК это практически идеальный индикатор «свой/чужой»: если у персонажа народ неправильный - значит либераст, сколько бы красных флагов он не вешал на аватарку.
Не. Не либераст, а троцкист. Если коммунист-ленинец не отделяет себя от масс, он является их авангардом, но при этом их неотъемлимой частью, так же как реальный авангард является частью самой армии, а не какой-то отдельной вооружённой силой, то для троцкиста массы - это средство, инструмент достижения его троцкистских целей.
Да вообще-то правильно сказал. Веры нет никакой ни одной из партий, на данный момент. А по большому, лидера как такового на горизонте нет, за которым можно пойти. Потому из говна говно выбирать... такое... На лучшее надежды нет, а хуже.... ну сами понимаете... ИМХО
Я лично из нынешней когорты медийных, публичных рыл, ни за кого на баррикады не пойду.
Начиная с 5:20 рассуждения о том что россияне нация стариков, и заканчивая тем что революцию ему должен делать другой народ, более правильный.
Т.е. не рукожопый пропагандон не умеет объяснять и мотивировать - а народ такой достался, старый и неубеждаемый.
Классика либерастии + аватарка с красным флагом чтобы никто не догадался.
> народ неправильный, старый очень, разочарованный.
Как вы умудряетесь такое увидеть - для меня загадка. Наверное, нужно долго тренироваться. По-моему, там черным по-русски сказано: старые идеи обосрали и выкинули, новые предложить некому. И даже Победу приватизировали и поставили обслуживать интересы олигархата.
> По-моему, там черным по-русски сказано: старые идеи обосрали и выкинули, новые предложить некому. И даже Победу приватизировали и поставили обслуживать интересы олигархата.
Камрад, ты реально думаешь что т.н. "старые идеи" - т.е. идеи социальной справедливости, общественной собственности на средства производства, права рабочих - это все не обсирали из каждого олигархического утюга во времена Ленина ? Совсем не зря владельцы заводов и параходов старались как можно быстрее еще в добавок стать владельцами газет.
> Камрад выше правильно сказал - когда люди заняты реальными, ощутимыми делами, за ними почему-то идут. Проблемы не у масс, а у ["левой" тусовочки].
Причем именно у тусовочки - тот же самый "неправильный, старый, уставший, неверящий" народ вполне идет добровольцами в "Призрак" и "Эспаньолу" под левыми лозунгами.
И даже когда левые как всегда устраивают срач между собой - они вместе несмотря на срач везут на фронт гуманитарку, у "Мятежника Джека" было видео.
А вот у троцкистско-псевдолевой тусовочки народ почему-то все время неправильный, как и у либерастов.
Я в сообщении отметил, что именно он правильно сказал. Не надо свои мысли мне приписывать. И кстати второй вопрос не мой. Манипулируешь ты здорово, это не отнять...
И да название ролика:
"Почему россияне не бунтуют".
Я своё видение ситуации высказал, почему... только и всего. Глубинные смыслы в ролике не искал. А придраться можно и к столбу... Что здесь по большому счету и происходит в обсуждении.
Далее в полемику вступать не буду.
> Или, может, ты готов, подобно Семину, отказаться от красного флага, потому что его присвоили буржуи?
> > Я лично из нынешней когорты медийных, публичных рыл, ни за кого на баррикады не пойду.
[С красным он флагом будет в руках или нет, неважно.]
Красный флаг как и завоевание наших предков, в памяти потомков обесценить очень трудно. Сколько Сталина не очерняли, но... в России у пи.оров не прокатывает. Но вот рядом пример Украина где всё грустно.
каким местом ты слушал автора? ты уверен, что у тебя там слуховой канал?
>Но в конце пропагандон таки не выдержал: народ неправильный
автор прямым текстом словами говорит (4:27): "народ устал и ощущает собственное бессилие... народ никому не верит... так за что бунтовать? ради чего?"
я специально для тебя поставил таймкод, на всякий случай.
если ты всё равно не понял, про что идёт речь, поясняю на пальцах: граждане, видя или просто ощущая социальную несправедливость, те самые граждане, которым десятилетиями промывали мозги, объясняя, какими тварями были строители коммунизма (то есть - их родители и деды), испытывая апатию к происходящему ("ну, да, из МО кто-то спиздил 1.5 ляма комплектов одёжки для солдат, твоё какое дело, смерд?! бабки давай!"), при всём при этом не бежит на баррикады глобально по двум причинам - нет конкретного лидера с чётко очерченной программой.
буквально про это же самое в недавнем интервью Главный говорил про нынешнее левое движение: нет лидера, нет единства, нет чётких лозунгов и программы, нет даже мало-мальски значимой партии (с боевым крылом для силовых решений вопросов).
именно про это ролик. так что это не пропагандон порвался, это у тебя шумы в голове.
>если надо поехать добровольцем защищать Донбасс, за пару дней «на коленке» собрать деньги на помощь в борьбе против фашистов на СВО, плести маскировочные сети, собрать в гараже дроны на помощь фронту - так этот же народ
за скобками оставим вопрос - какого хуя государство, так рьяно создающее посконный рай на земле для родных граждан, не решает эти вопросы и не ебёт ответственных за провалы решения этих вопросов.
>КМК это практически идеальный индикатор «свой/чужой»: если у персонажа народ неправильный - значит либераст
> Начиная с 5:20 рассуждения о том что россияне нация стариков
А оно так и есть.
Народ не не тот, он просто такой, как есть.
Тот, кто не отделяет себя от масс - не нуждается в том, чтобы массы целовать в жопу и завывать о их святости.
Он просто говорит правду о них и о себе самом в них.
Он не опасается, что массы ему скажут "а ты кто такой?".
Он плоть от плоти масс.
А вот отделяющие себя от масс - с массами заигрывают и заискивают в режиме пизданутой клоунады.
Или, наоборот, сегрегируют себя, любимых, от "быдла".
Но это последнее - не есть первое.
Россияне не бунтуют, потому что а) большинству таки есть, что терять, и б) все в общем понимают, что в нынешних условиях внутренняя заваруха 100% приведет к интервенции.
> Считаешь ли ты, что "память о Победе уничтожили"?
Да.
И если бы не СВО - осталось бы совсем немного, чтобы от памяти ничего и не осталось.
Лет 10 оставалось, примерно. Одно поколение.
> Или, может, ты готов, подобно Семину, отказаться от красного флага, потому что его присвоили буржуи?
Или есть просто такие иллюзии, что есть, что терять.
> б) все в общем понимают, что в нынешних условиях внутренняя заваруха 100% приведет к интервенции.
Да просто никто не желает на ровном месте без голода, тотальной войны и разрухи брать и безвестно класть свою жизнь и жизнь близких - без всяких гарантий, что не придет новый горбачев.
А интервенция как была, так и с хуем в жопе вернется к себе в конуру, как это и было.
Не знаю, где комментирующие нашли про "не тот народ", как мне кажется основной посыл в ролике в том что народ перестал верить вообще всему + естественно уже начинает сказывается демографическая яма, наше общество стареет. Старшему поколению (кому уже за 60), да и тем кого можно приписать к среднему возрасту (кому уже за сорок) не до революций и бунтов, лишь бы как-нибудь выжить, а у молодежи тотальное недоверие ни к кому. Ну и да, тех кому есть что терять сложно убедить лезть на баррикады.
> Автор ролика - троцкистский козел-провокатор, который желает отвести тебя на убой.
Камрад, а можно смотреть ролики и быть в чем-то несогласным с автором. Вон, Гоблину фильм "Горько" нравится, мне - нет. При этом 90% контента от ДЮ смотрю с интересом
> "В удобном формате Телеграфа — статья "Марксист" Димитриос Пателис прислуживает и российскому империализму, и НАТОвским воякам"
>
> Распространяйте".
Я прочитал эту хуету и это просто пиздец! Итак, три смертных коммунистических греха:
- Имеет тэг на РИА "Новости"
- Его хвалил Путин, как переводчика
- Преподавал в военно-воздушном училище
> Я прочитал эту хуету и это просто пиздец! Итак, три смертных коммунистических греха:
> - Имеет тэг на РИА "Новости"
> - Его хвалил Путин, как переводчика
> - Преподавал в военно-воздушном училище
>
> ВСЕ!
> за скобками оставим вопрос - какого хуя государство, так рьяно создающее посконный рай на земле для родных граждан, не решает эти вопросы и не ебёт ответственных за провалы решения этих вопросов.
Ну, это, как бы это сказать... когда народишко воюет за твой свечной заводик, да ещё за свой счёт, сами себе патроны у тебя покупают - это ли не рай?! Зачем ещё что-то делать, когда уже и так всё хорошо?!
Сейчас, сейчас