> Ну земля сильно медленнее вращается. Один оборот в сутки, а тут три в секунду.
Центробежная сила пропорциональна радиусу кривизны траектории. Масса * квадрат угловой скорости * радиус. То есть на экстремальных радиусах (как в примере с юпитером) не надо вертеться как дедушка Ньютон в гробу, чтобы иметь вполне себе ощутимую центробежную силу.
Летающая черепашка это что-то новое!!
Видел летучих мышей, летучих собак, даже летучих рыб, белки-летяги встречаются, ну и ёжик может летать, т. к. он сильный, но лёгкий. А вотт про черепах такого не слышал.
> Центробежная сила пропорциональна радиусу кривизны траектории. Масса * квадрат угловой скорости * радиус. То есть на экстремальных радиусах (как в примере с юпитером) не надо вертеться как дедушка Ньютон в гробу, чтобы иметь вполне себе ощутимую центробежную силу.
центробежных сил вообщето в современной физике не существует
Ну, это не показатель. Бери каждого российского сенатора али депутана - так каждый первый может оказаться родителем патриота другой страны, а то и ощущателем странного гендера....
> Это также как заявить, что солнце вращается вокруг земли (в нашей прекрасной неинерциальной системе привязанной к земле)
От выбора системы отсчёта многое зависит, да. Одни силы появляются, другие пропадают. В свободно падающем лифте нет силы реакции опоры, которая есть в стоящем лифте.
Если посмотреть на с.о. привязанную к солнцу и на траекторию луны в течение года, то окажется, что луна вращается вокруг солнца, слегка колыхаясь из-за движения земли.
К слову, традиционный ответ, что земля вращается вокруг солнца, тоже не совсем верен - и планеты, и солнце в нашей системе вращаются вокруг барицентра, и он может находиться вовне солнца.
> От выбора системы отсчёта многое зависит, да. Одни силы появляются, другие пропадают. В свободно падающем лифте нет силы реакции опоры, которая есть в стоящем лифте.
Свободно падающий лифт, и стоящий лифт это разные состояния реальности и никаго отношения к выбору системы отсчета не имеют. Например можно рассматривать падающий лифт и систему отсчета привязать к лифту а можно к земле, но реальность от выбора системы не будет зависеть - в обоих случаях лифт будет также падать.
Если соответственно силы появляются в зависимости от выбора неинерционной системы в чейто голове, то эти силы не являются частью объективной реальности, которая существует вне зависимости от чьих либо мыслей.
Ты, когда суп варишь, законы термодинамики учитываешь, или просто по рецепту идёшь? Для решения определённого круга задач вполне возможно использование упрощённый моделей, которые дают нужный результат с требуемой точностью.
> Свободно падающий лифт, и стоящий лифт это разные состояния реальности и никаго отношения к выбору системы отсчета не имеют. Например можно рассматривать падающий лифт и систему отсчета привязать к лифту а можно к земле, но реальность от выбора системы не будет зависеть - в обоих случаях лифт будет также падать. > > Если соответственно силы появляются в зависимости от выбора неинерционной системы в чейто голове, то эти силы не являются частью объективной реальности, которая существует вне зависимости от чьих либо мыслей.
В неинерциальной системе отсчёта привязанной к вращающемуся глобусу есть сила Кориолиса. В поворачивающей машине есть центробежная сила. Они не просто в чьей-то голове(Кориолиса?), а вполне даже измеримы.
Школьная физика настолько крепко держится инерциальных систем отсчёта, что потом люди отказываются признавать, что неинерциальные вообще существуют, хе.
Сейчас, сейчас
[censored]
Расскажите-ка дяденьке-шароёбу, отчего вода на краю Земли просто вниз падает, слонам яйки обмывает, а не вздыбливается горой, ась? :-)