Я правильно понимаю, львиная доля пацанов из вагнера отказалась возвращаться на СВО под руководством МО, а пацаны из вагнера настолько нужны что их возвращают на их условиях?
Если так, то отдельный привет авторитету МО ну и пацанам кто подписал контракты с МО.
Ну я к тому что без денег они не идут отдавать здоровье и жизнь за нашу страну, а дистанцируются от подчинения ибо руководства МО выдаёт такие плюхи в результате чего пачками гибнет личный состав.
Кому такое счастье надо?
> А что, у нас авиакатастрофа, произошедшая с кем-то, является основанием для снятия ответственности? Катастрофа - это происшествие, не имеющая никакого отношения к законным процедурам.
Да?
Ну на тебе выдержку из уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
> Поделись пожалуйста, как и когда умерли операторы ПВО, стрелявшего по самолетам?
Конечно поделюсь! Только сделай так чтобы ФСБ и Главное управление Генштаба Минобороны отчитывалось мне о проведённых спец операциях и я прям сразу сделаю запрос по твоему вопросу.
> Типа руководство ЧВК личный состав особо бережёт. По слухам, при штурме Бахмута у них тоже потери были огромные.
Дело в том, что это сознательные потери в боевых действиях, это их непосредственная работа которая кстати очень хорошо оплачивалась.
Совсем другое дело размещение солдат в ПТУ в Макеевке или построения в зоне досягаемости хаймарсов
Дорогой друг вы говорите более простым языком, я правильно понимаю для вас ожидаемые потери в результате городского боя это тоже самое что потери в результате халатности руководства МО? Если да то дальше этот вопрос с вами нет смысла обсуждать
>Сколько думал, прежде чем написать? Мог бы что и поумнее.
Дорогой друг, я рад что у тебя много свободного времени, но большинство людей работают, в том числе и я.
>Так, к потерям, как я понимаю уже вопросов нет?
К ожидаемым потерям в городском бою? Конечно нет, темболее что под это даже зеков дали вагнерам.
И снова здравствуйте мой дорогой друг Сашич!
>Никакого ума в мясных штурмах Вагнера не было. И это уже давно не секрет - реально заваливали мясом переменного состава.
Ну конечно же многоуважаемый Сашич, ЧВК Вагнер сугубо сам принял такую тактику по захвату города, сам нашёл полномочия по призыву ЗК на беспрецедентных условиях в свой состав, сам нашёл немыслимое бабло на оснащение бойцов и премиальные выплаты за каждый захваченный дом в Артёмовске. И ни как их нельзя было остановить.... ну вот такие они целеустремлённые пацаны!
> Однако, обращаю твое внимание, что я акцентировал внимание скорее на твоих умственных способностях, нежели о времени.
ну куда уж нам плебеям, до вас Патрициев!
>Дорогой друг. Пиши сразу - я ни хуя не знаю, не понимаю и не интересуюсь, ибо читаю телеграммчик (в котором ясно дело не врут и сугубо правду матку режут), а потом как попугай повторяю всякую хуету не пытаясь в силу скудоумия ее осознать
ну куда уж нам плебеям, до вас, Патрициев!
>Да с твоей компетенцией оно и понятно, что кругом одни вопросы.
ну куда уж нам плебеям, до вас, Патрициев!
>ЗЫ. Дорогой друг. Почему же ты умолчал о преступной халатности построения под хаймарсами?
Много уважаемый Сашич вы говорите яснее! посмотрел ваши видео, и не понял что вы хотели сказать! Возможно ребят из ЧВК вагнер накрывает артиллерия или хаймарсы, но это не вошло в видео, и вас посыл не ясен.
Пы.Сы. Много уважаемый Сашич, в прошлом сообщении я к вам обратился на ты! это недопустимо к вам на территории Vott... впредь обещаю недопускать таких оплошностей.
Сейчас, сейчас
надзор »
Если так, то отдельный привет авторитету МО ну и пацанам кто подписал контракты с МО.