«Вагнеры» возвращаются в зону боевых действий на Украину

t.me — "Собственно, вот и камрад «Брест» @otechestvo_BY заявляет и подтверждает то, что было ранее написано, а многие не верили"
Новости, Политика | _DNQ_ 22:19 31.10.2023
4 комментария | 91 за, 4 против |
#1 | 15:24 01.11.2023 | Кому: yvv1
> Они же приказ выполняли, какое против них дело может быть?
>

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность
Статья 42, часть 2.
#2 | 15:26 01.11.2023 | Кому: egor36.3
> Дело в том, что это сознательные потери в боевых действиях, это их непосредственная работа

Вы не понимаете, это другое (с)

От их мясных штурмов бывалые охуевали.

> Совсем другое дело размещение солдат в ПТУ в Макеевке или построения в зоне досягаемости хаймарсов


Ну понятное дело, это совсем другое, когда "переменный состав" просто пачками на убой гонят.
#3 | 17:19 01.11.2023 | Кому: egor36.3
> Какая неожиданность, да?

Неа. Непоследовательность это одно из самых распространенных явлений.

> Ну ты бы им подсказал как по другому взять город то!


Сколько думал, прежде чем написать? Мог бы что и поумнее. Так, к потерям, как я понимаю уже вопросов нет?

> Полностью согласен


Это по поводу зоны досягаемости хаймарсов? И не говори.
Ужасно. Преступная. Халатность.

[censored]

[censored]
#4 | 19:30 01.11.2023 | Кому: egor36.3
> Дорогой друг вы говорите более простым языком, я правильно понимаю для вас ожидаемые потери в результате городского боя это тоже самое что потери в результате халатности руководства МО? Если да то дальше этот вопрос с вами нет смысла обсуждать

Дорогой друг. Если ты не понимаешь, то поясняю простым языком, для дебилов:
Никакого ума в мясных штурмах Вагнера не было. И это уже давно не секрет - реально заваливали мясом переменного состава. Это такие же ожидаемые потери, как и у ВСУ с использованием теробороновцев батальонами, которые мясом ложатся под нашей артой, прокладывая путь отдельным подготовленным подразделениям ВСУ. Если это такая тактика, то безусловно это ожидаемые потери.
А пиздеть про халатность мо, признавая такую "тактику" это нужно быть полным долбоебом. Если ты такой, то безусловно нам не о чем говорить.

> Дорогой друг, я рад что у тебя много свободного времени, но большинство людей работают, в том числе и я.


Дорогой друг, я рад, что ты подсматривает за мной и за тем как и сколько я работаю. Однако, обращаю твое внимание, что я акцентировал внимание скорее на твоих умственных способностях, нежели о времени.

> К ожидаемым потерям в городском бою? Конечно нет, темболее что под это даже зеков дали вагнерам.


Дорогой друг. Пиши сразу - я ни хуя не знаю, не понимаю и не интересуюсь, ибо читаю телеграммчик (в котором ясно дело не врут и сугубо правду матку режут), а потом как попугай повторяю всякую хуету не пытаясь в силу скудоумия ее осознать.

Для конченных ещё раз повторяю: люди прошедшие все военные конфликты 21 века и сами сидящие внау ещё до официальног начала приходят в ахуй от мясных штурмов Вагнера. Так тебе понятнее с твоими "ожидаемыми потерями". Друг, бля.

> А вот к МО вопросы есть


Да с твоей компетенцией оно и понятно, что кругом одни вопросы.


ЗЫ. Дорогой друг. Почему же ты умолчал о преступной халатности построения под хаймарсами?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.