Выпущен опенсорс BIOS для Intel 8088

Киберархеология сие!

Эээ... зачем, а главное нахуя?

> Эээ... зачем, а главное нахуя?

Укры и евреи надоели, а тут хоть что-то интересное.

А ссылка на репу где?!

Перфекционизм. Хотя, позволит максимально полно использовать возможности процессора. А скороштампующим сонм современных процессоров слегка тормознуть и подумать в каком направлении развиваться, когда возможности тонкопленить и увеличивать частоты практически исчерпаны.
А погромистам заняться облегчением программ и улучшением алгоритмов.

Киберреконструкторы!

А какой смысл открытого кода на ассемблере? Если можно взять "закрытый" машинный код и его дизассемблировать.

> > Если можно взять "закрытый" машинный код и его дизассемблировать.
> Нельзя, это незаконно.

Это не незаконно. "Для личных и образовательных целей" - очень даже легально.

> Его нельзя будет использовать в коммерческих и промышленных целях. В этот фишка.

Пожалуются в ВТО или в сразу в Гаагу? Накладут 13 мешок законных санкций? Разрешат израильтянам убить больше палестинцев и прикажут русским носить зелёные головные повязки?

> чат жпт мог за полсекунды такое написать...

Как раз третьего дня любознательный коллега решил поизмываться над чат GPT (а мы тут так сказать плюшками, то есть 1Ской балуемся. Уже много лет)
получилось смешно:
[censored]

То есть у нас некоторые пользователи как раз на данном уровне :)

Понятно, что там можно интересоваться "что и как он спрашивал", но забавно.

но в главном, то он прав!!! тоже в основном 1Ской балуюсь)

> Пожалуются в ВТО или в сразу в Гаагу? Накладут 13 мешок законных санкций?

Это два совершенно разных фактора: законность ваших действий и возможные наказания в случае если ваши действия незаконны.
Как правило, производители стараются действовать законно. И тому есть множество причин, среди которых жалоба в ВТО далеко не на первом месте. А вот порядочность - на одном из первых.

> > Это не незаконно. "Для личных и образовательных целей" - очень даже легально.
> Поделитесь, пожалуйста, источником данной информации.

Если ты в России и купил - Ст. 1280 части 4 Гражланского кодекса

> Как правило, производители стараются действовать законно. И тому есть множество причин, среди которых жалоба в ВТО далеко не на первом месте. А вот порядочность - на одном из первых.

Так тонко, что аж толсто.

> А погромистам заняться облегчением программ и улучшением алгоритмов.

Это как заставить дураков писать учебники.
Век оптимизаторов и писателей на низкоуровневых языках прошел.
Помню эти самые 90-е: демопати FunTop, Enlight, Chaos Construction.
Там где номинации:
512 intro, 4k demo, 64k demo (в части ZX Spectrum)
Когда пытались впихнуть невпихуемое в эти байты и получалось здорово.
Тем людям уже по 50-60, им бы преподавать. Из всех я знаю судьбу только Медноногова, он еще в нулевых в EASports устроился. Остальные как-то потерялись на небосклоне.
Судя по тенденциям, никто их опыт не воспринял особо.
Теперь, когда мы упремся по производительности в физические принципы, начнут (уже начали) проявляться логические и количественные:
Не нужно нам высокопроизводительных систем, достаточно браузера и процессора с аппаратной поддержкой мультимедиа кодеков и быстрых каналов связи.
Все вычисления в ЦОДах и облаках, где недостаток производительности компенсируется количеством ядер. Алгоритмика перешла в разряд не оптимизации кода, а распараллеливания его выполнения.

Спасибо! Хоть повспоминать эту простоту, пусть и не x86 ассемблер.

> Из всех я знаю судьбу только Медноногова

[роется в закромах памяти]

Это тот самый Медноногов, который для Спектрума игры писал?! Я тогда вообще думал, что это псевдоним.

> Это тот самый Медноногов, который для Спектрума игры писал?! Я тогда вообще думал, что это псевдоним.

Тот самый. Не псевдоним. Вячеслав Медноногов:[censored]

> > Хотя, позволит максимально полно использовать возможности процессора.
>
> А что раньше мешало? Не используй биосовские функции, вектора его прерываний засоли на время выполнения.

-Я конечно не сварщик первого разряда, но в свое время узнать систему команд процессора дорогого стоило. Да и то сомневаюсь, что она была полной. Ходили мутные слухи о "секретных командах" производителя.
-Если ты отключишь прерывания, как же тогда с "многозадачностью"?
Так кто посчитать 2+2 конечно пойдет, а например, в случае расчета счисления пути для какой-нибудь ракеты, спутника, самолета, корабля? А как обработаешь деление на ноль в случае отказа датчика? Что там с реальным временем? Не просто так же физически таймер прерываний поставили.