Программисты боятся ИИ

cnews.ru — 63% ИТ-специалистов уверены, что ИИ отберет у них работу в течение ближайших пяти лет. Опасения обоснованы – нейросети, к примеру, уже намного быстрее и иногда лучше справляются с написанием кода, нежели обычные программисты. Офиcные работники тоже видят в ИИ угрозу для них, но таковых пока 44%.
Новости, Компьютеры | spanjokus 18:47 26.09.2023
30 комментариев | 27 за, 4 против |
#1 | 18:51 26.09.2023 | Кому: Всем
Для погромистов сомнительно, а вот всяким копирайтерам, журналистам - жопа.
#2 | 18:54 26.09.2023 | Кому: Всем
> иногда лучше справляются

Вот это ключевое. Иногда, блядь.

- Знаете как делают корабли в бутылках?
- Нет, а как?
- Берут бутылку, насыпают туда щепок, ниток, бумажек и трясут.
- И что, получаются корабли?
- Нет, обычно получается полная хуйня, но ИНОГДА корабли.
#3 | 18:56 26.09.2023 | Кому: Kaktus
> Для погромистов сомнительно, а вот всяким копирайтерам, журналистам - жопа.

Смотря каким. Это как машинный перевод. Литературного редактора или переводчика-специалиста с глубокими знаниями области пока не заменит, а вот черновых переводчиков в простых тематиках - если не вытеснит, то зарплату им подрежет.
#4 | 18:58 26.09.2023 | Кому: Всем
После начала известных событий, всякие пиндоконторы с которыми мы работали(Зинга, ЕА, Скопли), сказали что мы фашисты и дел с нами иметь нельзя. И ушли, Попробовали индусов-паков - сейчас вернулись обратно(не все, но кое-кто и так, типа мы тут по секрету). Уверенно могу сказать - что пкаков ИИ заменит всех - это реально невозможно просто. Просто генератор бреда будет лучше код создавать чем эти ребята.
#5 | 18:58 26.09.2023 | Кому: Всем
> нейросети, к примеру, уже намного быстрее и иногда лучше справляются с написанием кода, нежели обычные программисты.

[анекдот про секретаршу, печатающую 12 тысяч знаков в минуту]
#6 | 19:12 26.09.2023 | Кому: loisop
Жги!
alf
надзор »
#7 | 19:17 26.09.2023 | Кому: Всем
> 63% ИТ-специалистов уверены, что ИИ отберет у них работу в течение ближайших пяти лет

Это примерный процент «специалистов», которые без сайта stackoverflow способны написать только хелло ворлд и тот не с первого раза
#8 | 19:20 26.09.2023 | Кому: Sir Agressor
Дык

Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей.
Шеф спрашивает " А с какой скоростью вы можете печатать на машинке? "
Девушка " Ну... 10000-12000 знаков в минуту.... "
Шеф: " Разве можно с такой скоростью печатать?!! "
Девушка: " Печатать-то можно, но такая
хуйня получается!!!! "
#9 | 19:24 26.09.2023 | Кому: loisop
> 10000-12000 знаков в минуту

Это 200 знаков в секунду, 1 нажатие за 5 мс. Вроде как предельное время реакции человека 100мс, это физически невозможно!!!
#10 | 19:29 26.09.2023 | Кому: Freund
> Вроде как предельное время реакции человека 100мс

Может, она несколько знаков сразу прожимает.
#11 | 19:47 26.09.2023 | Кому: Freund
> > 10000-12000 знаков в минуту
> Это 200 знаков в секунду, 1 нажатие за 5 мс. Вроде как предельное время реакции человека 100мс, это физически невозможно!!!

А ты ладошками фигачь!!!
#12 | 19:56 26.09.2023 | Кому: Mistress
> Может, она несколько знаков сразу прожимает.

Хорошей жопой можно пару клавиатур прожать зараз. Может, дама на это намекала? КС
#13 | 20:00 26.09.2023 | Кому: Склеп
> А ты ладошками фигачь!!!

А что мешает просто сесть на клавиатуру и потом ерзать жопой ?
Мне кажется что некоторые очень серьезные корпорации свой код именно так и пишут !!!

Goman, БТП !!!
#14 | 20:08 26.09.2023 | Кому: Freund
Ну почему...
Никто же не ставил условие нажимать по одной клавише за раз.
Вот, говорят, Билл Гейтс написал Windows, попрыгав жопой по клавиатуре!!!
#15 | 21:57 26.09.2023 | Кому: Всем
63% ИТ-специалистов уверены, что ИИ отберет у них работу в течение ближайших пяти лет. отличная новость
#16 | 23:18 26.09.2023 | Кому: SergeyR
> 63% ИТ-специалистов уверены, что ИИ отберет у них работу в течение ближайших пяти лет. отличная новость

Перекваквафицируюсь в столяры. Этих роботы никогда не заменят, уже не первую тысячу лет.
#17 | 00:01 27.09.2023 | Кому: Всем
Такое ощущение что у cnews негласное соревнование с панорамой. Столько жёлтого бреда постят
#18 | 02:21 27.09.2023 | Кому: Всем
Проблема генеративных систем в верификации результата.
Для верификации результата нужна довольно высокая квалификация.
В итоге квалифицированные специалисты станут ещё более востребованы.
Не квалифицированные станут менее востребованы, да.
#19 | 03:32 27.09.2023 | Кому: angryPhD
> Проблема генеративных систем в верификации результата

Прикрутят нейросеть для верификации результатов, а потом ещё одну для верификации результатов верификации.
#20 | 03:47 27.09.2023 | Кому: Kaktus
> копирайтерам, журналистам - жопа.

Это все до первого крупного скандала, когда енти ваши искусные энтелехты недостоверной херни нагенерят. Что, собссно, они и делают в очень значительном проценте случаев.
#21 | 04:23 27.09.2023 | Кому: максимум 20 символов
А дообучать их будут 2 деревни индусов, по инструкциям составленным рнд отделом в ирландии.
#22 | 04:43 27.09.2023 | Кому: Всем
Как программист, могу сказать, что не боюсь озвученной проблемы, т.к. в 99% случаев в моем окружении люди, которые ставят рабочие задачи, не могут внятно сформулировать задачу, поэтому в мои обязанности входит выслушать заказчика, написать за него тех. задание, объяснить как это все будет в результате работать и потом все это запрограммировать. Если ИИ сможет избавить меня от тупого написания кода, а будет по моим запросам писать готовый рабочий код, я буду только счастлив.

На данный момент пользуюсь Microsoft Visual Studio 2022 где они добавили автодполнение на базе ИИ, порой выглядит круто: ты только подумал написать обработку параметра функции, а он уже тебе подкидывает типовое решение, которое очень часто делает именно то, что мне нужно.
#23 | 05:16 27.09.2023 | Кому: Kaktus
> Для погромистов сомнительно, а вот всяким копирайтерам, журналистам - жопа.

Какую-то часть программистов легко. Например , меня тут недавно программисты кинули с написанием одного модуля для сайта, ну я взял то де задание отправил в чатгпт тот мне выдал код, сказал куда его впихнуть и все заработало. Сэкономил кучу денег и времени. С заменой программистов две проблемы, правильно составить ТЗ для ии (с этим проблемы у людишек даже когда тз для разработчиков пишут) и что дальше делать с результатом, тут тоже какая никакая квалификация в ИТ нужна. Но какого-нибудь джуна ИИ уже по силам заменить и ведь все ждут 5 версию где будет вообще апокалипсис для человечества а не только для проверок)))
#24 | 05:23 27.09.2023 | Кому: Всем
[хмыкает]
Как говорят, люди сразу протестировали, как ИИ взаимодействует с 1С.
1С победила с уверенным отрывом.
#25 | 05:24 27.09.2023 | Кому: Beefeater
> Перекваквафицируюсь в столяры. Этих роботы никогда не заменят, уже не первую тысячу лет.

Уже был эксперимент где ИИ мебель создавало причём очень круто. Дальше это все загружалось в станок с ЧПУ и вуаля.
Роботизировать все процессы при производстве деревянных изделий и подключить их к ИИ можно. Но страшно.

А вот сантехник... Эта профессия будет вечна!!!
#26 | 05:25 27.09.2023 | Кому: Всем
Для того, чтобы все это нейро-говно править, нужно будет ещё больше людей.
#27 | 10:34 27.09.2023 | Кому: alf
> Это примерный процент «специалистов», которые без сайта stackoverflow способны написать только хелло ворлд и тот не с первого раза

Когда работал в сапорте, один раз кто то что то накосячил на стороне файрвола и stackoverflow не работал день. Программеры просто в шоке были :)) Работа встала. Нас люто спамили тикетами. Мы потом дико угорали с этого.
В каждой шутке есть доля шутки.
#28 | 12:28 27.09.2023 | Кому: Всем
Программисты не боятся ИИ. Хватит насиловать журналистов.
#29 | 00:34 28.09.2023 | Кому: zavhoz
это пока прочитать из базы и отрендерить страницу с этими данными, для сайта куда 2 человека ходят, а если какая то логика появляется и нормальные нагрузки вот тут пока никакое ии рядом не стояло
#30 | 20:14 06.10.2023 | Кому: DarthM
> 1С победила с уверенным отрывом

Логично. Она ближе к людям )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.