Голландский Яндекс добивает рунет?

Со своей платной почтой для бизнеса идут они нахуй с такими ценами.

Безотносительно очевидных и не очень недостатков Яндекса, первоисточник - статья обиженного креакла, которому пессимизировали любимый сайт, вытащив в топ сайты других, неправильных креаклов.

> (это яндекс или нет?)

уже нет, теперь это ВК
но тонны рекламы там были давно

> обиженного креакла

Т.е. примеры того, как в выдаче Яндекса сайт со сворованными у автора статьи контентом находится выше оригинала - это теперь "обиженный креакл"?
И проблемы не только у него одного, а у многих других - они все тоже "обиженки"?

> кто бабки занес тот в топе висит.

Это интересная теория, известная со дня основания Яндекса. Но доказательств каких-то платежей за двадцать с лишним лет никто не привел.
Люди склонны к фантазиям, когда им попадается черный ящик:

"Японский ученый Коити Оно придумал эксперимент, в котором предрассудки формировались у взрослых. Он приглашал студентов в специальную комнату, где находились три рычага, счетчик баллов и лампочка, иногда меняющая цвет. Участникам давали задание: за сорок минут заработать как можно больше баллов. Но как это сделать, им не сообщали (в действительности баллы присуждались студентам независимо от их действий). В ходе эксперимента трое из двадцати участников выработали устойчивые ритуалы. Например, один студент четыре раза подряд тянул за средний рычаг, а затем долго удерживал его.

Смешнее всех в этом исследовании вела себя одна девушка: сначала она дергала рычаги, но, не получив своевременного вознаграждения, разочаровалась в них. Через пять минут после начала эксперимента она лишь дотронулась до одного рычага, что совпало по времени с получением вознаграждения — по случайности ей как раз добавили балл. Тогда она забралась на стол и прикоснулась к счетчику. И снова получила балл, опять же по совершенной случайности. После этого она начала трогать все подряд: лампочку, счетчик, штырек на счетчике и стену. На десятой минуте эксперимента девушка получила балл после того, как спрыгнула со стола на пол. Тогда она стала прыгать, пытаясь прикоснуться к потолку туфлей. На пятом прыжке ее снова наградили баллом, после чего она еще десять минут скакала, пока, по всей видимости, не устала."

Речь о слухах платежах в адрес Яндекса за попадание в топ. А не о расходах на сео; последнее, конечно, глупо отрицать.

Яндекс добивает не только рунет, но и активно вмешивается в реальный сектор - такси, каршеринг, доставка, бензин, бронирование жилья, продажи. Те под его (читай западным) контролем огромное количество реальных секторов, но правительство на другой планете живёт, родной.

> Если бы вы внимательно прочитали статью,

А, так это ты и есть тот самый обиженный яндексом креакл? Поздравляю!
Аналогичные рыдания и анафемы в адрес яндекса регулярно заполняют профильные ресурсы, начиная ещё с прошлого тысячелетия.

> Это унылый вордпресс шаблон, забитый рекламой на 70% экрана.

Открыл для примера раздел по виртуализации, по VMWARE.
Все скриншоты раздела для удобства объединил в один, рекламу обвел красным.
Ее площадь, по моей грубой оценке - примерно 15% от общей заполненной площади страницы.
[censored]

Лично мне, как пользователю из России и под санкциями, не сильно интересно, какой контент мне показывают - оригинальный, или ворованный, если он тот, который мне нужен. Конечно, если я вижу в выдаче тот же пятилистник, или winitpro - я сразу пойду туда, так как там наверняка оригинал контента, минимум рекламы и минимально поехавшая кодировка/разметка.

Но претензии автора тут, как я понимаю, довольно беспочвенны - он обращается к яндексу как к модератору поиска их поисковой системы, вменяя им еще и анализ контента, что довольно бессмысленно. Сворованный контент должен определять не поиск, а наличие авторского права. Если закон об авторском праве в интернете не работает, апеллировать к поиску - не выход.