В Китае испытали самую мощную в мире пушку Гаусса

В Китае испытали одну из самых мощных установок, разгоняющую снаряды за счет электромагнитной индукции, также известную как пушка Гаусса. Об этом сообщает South China Morning Post.

В ходе пробных стрельб электромагнитная пусковая установка смогла разогнать снаряд весом 124 кг до скорости 700 км/ч менее чем за 0,05 секунды, уточняется в публикации.

Боеприпас, использовавшийся в ходе испытаний, стал "самым тяжелым" из ранее опробованных на аналогичных устройствах, резюмирует SCMP.

Испытания проводили специалисты Военно-морских сил Народно-освободительной армии.

Ранее сообщалось, что специалисты военно-морского инженерного института в Ухане создали электромагнитную пушку размером с пистолет.

Оружие имеет ствол диаметром 12 сантиметров с тремя катушками, генерирующими электромагнитное поле. Оно, в свою очередь, разгоняет снаряд. Кинетическая энергия выстрела достигает почти 150 джоулей, что, по заявлению ученых, вдвое превышает смертельный порог.

хз тупиковая вещь

> Нихуевые у них пистолеты. 12см - это ж как у леопарда-2.

Видимо, основной объём занимают катушки, поэтому и ствол такой.

> Видимо, основной объём занимают катушки, поэтому и ствол такой.

Да к черту подробности. Пистолет, Карл. Диаметр ствола 12см. Обычно у пистолетов длина ствола бывает такого порядка, но никак не диаметр. Тут или что-то с переводом или я чего-то не понимаю в размерах китайских пистолетов.

> На АЭС такую пушку теоретически можно эксплуатировать

Оно в первую очередь корабельного базирования. Крейсер с атомной силовой установкой получает очень приличную автономность и живучесть, так как не надо возить с собой ни взрывчатки ни топлива. А болванки, уложенные вдоль бортов, могут служить дополнительным поясом бронирования.

Пиндосы вон воткнули на корабль да и то пришлось отказаться: оказалось что рельсотрон жрёт слишком много энергии даже для здоровенного корабля.

У меня была такая, в half-life. Неплохая.

> Один главный минус - гигантская потребляемая мощность. На АЭС такую пушку теоретически можно эксплуатировать, в поле - нет.

А это зависит от того куда оно будет стрелять: соленоидная пушка в теории может разогнать снаряд до первой космической - получится "выключалка Старлинка" с подпиткой от АЭС.

> изнасилованный журналист пролюбил где-то нолик.

Или хотя бы метры в секунду с километрами в час попутал.

Рейлганы, плазмаганы и прочее экзотическое оружие, кстати, потому и пилить пытаются, что уперлись в потолок - физические ограничения пороха (скорость расширения пороховых газов и адекватной длине ствола).

> 700 км/ч (~200м/с) как-то маловато.

Для снаряда весом 124 кг?

По-моему нормално, особенно если кратно уменьшить размер болванки.

Кмк такую массу заложили, чтоб найти её потом можно было и изучить.

Это всё топтание на месте с 70-х годов.
[censored]

Прогресс будет, когда уже откроют высокотемпературные сверхпроводники.

Товарищ "китайский связной" по этой теме иишет такое:

Древнее зло пробудилось - китайцы успешно испытали railgun. Притом не именно railgun, а coilgun - не когда электрическим импульсом выбрасывается чугуниевая болванка, а когда им разгоняется более ценная полезная нагрузка, например ракета.

Если всё пропустили, краткая вводная.

Идея "намотать на трубу проводник, пропустить импульс, и оттуда что-то магнитящееся вылетит" древняя. Воспета в научной фантастике и компьютерных играх как супероружие. США и прочие работают по теме очень давно. Мне отец ещё в советские времена показывал, что если размотать катушку с трансформатора (использовались завандаленые электромоторы от игрушек типа "танк с пультом управления") и намотать её на пустой пластиковый стержень от авторучки, то при подаче 12 вольт от источника питания (стандартный у немецкой железной дороги, от 3 до 12 вольт выдавал), засунутый внутрь стержня гвоздь с обрубленной шляпкой вылетает (но слабо).

Пиком публичного развития темы, помимо компьютерных игр, стал американский эсминец Zumwalt. История этого мегапровала просто эпична, вкратце выглядит она так:

- США сообщили, что создают эсминец будущего. Там будет электропушка. Пушка будет выстреливать болванку на чудовищные расстояния (до 200 км) с неимоверной точностью (в фазе ажитации верующие в западный хайтех договорились до "с тысячи километров в звёздочку на ушанке"). Весь корабль пилился под эту цель - могучая энергоустановка (разовый импульс выдавать от аккумуляторов, их заряжать быстро), всё внутреннее обустройство (фу-фу-фу, никаких устаревших конвенциональных пушечек и ракет), специальные контуры для малозаметности ("ракеты на него наводиться просто не будут, он не виден"), и так далее.

- Пропаганда жевала эту тему с оглушительным чавканием и несколько лет. Подводки понятные - вот у них-то уже Будущее, супероружие считай создано, да он выплывает такой, фигак-фигак все другие корабли продырявил навылет летящими с огромной скоростью рельсами, издали притом, в общем только сдаваться. Украинский токсический бред 2014 года "пишут что в Чёрное море вошёл американский эсминец - ну то есть с рейлганом, боевым лазером, стоимость выстрела - менее доллара США, ну вот и всё" - как раз дальняя производная от реального Zumwalt'а

- Потом выяснилось, что рейлган не стреляет. Даже на стенде. Точнее стреляет, но американская наука не может просчитать как оно вылетит. Потому что оно греется этим мегаимпульсом, который нужен чтобы выбросить с хорошей скоростью, так, что неравномерно оплавляется и соответственно летит хз куда. Там не с 200 километров в звёздочку на ушанке, там с 200 метров в стену с точностью обычного ПМ бы достичь. Кроме того, сама установка одноразовая - получает повреждения уровня "менять всё после выстрела". Даже если охлаждать чуть ли не циркулирующим жидким азотом. Потом выяснилось, что в корабль не получается напихать нужный объём аккумуляторов. И их не получается быстро заряжать. И отдавать они тоже так быстро весь заряд не умеют. А, ну и ещё и с "Zumwalt будет незаметен для радаров и ракет" тоже обосрались. В общем полный фарш.

- В итоге было построено не 40 эсминцев, которые Изменят Военную Ситуацию В Мире, а три инвалида. Которых катают на буксире вдоль берега, потому что ещё и мореходность просчитали так звёздно, что они могут, из-за своей чудесной формы ("зато как хайтехово выглядит!!!"), сделать бульк уже в три балла. Уникальные боевые корабли без главного калибра и защиты, с ненужными и закатанными в конструкцию силовыми кабелями толщиной с ногу.

Так закончилась американская эпопея с railgun'ом, наглядно показавшая, что можно лет 20 имитировать хайтех и развитие чисто пропагандой и шоу-бизнесом, и по итогам не получить ничего вообще. Воспитанные на геймификации получили хрусть шаблона на тему "да как так-то, ведь в компьютерной игре если учёным выделяешь миллион монеток, они точно более мощный лазер изобретают, +25% к дальности и +50% к повреждению", но им не привыкать.

Ствол с нарезкой?
Судя по цифрам ствол этой пушки имел длину порядка 10 метров.

> Кроме того, сама установка одноразовая - получает повреждения уровня "менять всё после выстрела". Даже если охлаждать чуть ли не циркулирующим жидким азотом.

Вотт, считаю, ключевой момент. Я где-то читал, что ресурс ствола (собственно, самих рельс) на стендовой установке на два-три выстрела был и увеличить его не получалось никак. Coilgun, может, по какому-то другому принципу стабилизирует снаряд на траектории разгона?

> как маглев, не касается стенок?

скорее всего, иначе "бесперпективняк"

> Очевидно, что в новости говорится про две разных "рельсы": большую, у которой болванка 124 кг и малую, которая с пистолет.

Я тоже так сначала подумал. Но потом согрешил и прошёл таки по ссылке. В ней есть ещё одна ссылка на именно ту хрень которая "как пистолет" и 12см в диаметре.

> Так закончилась американская эпопея с railgun'ом, наглядно показавшая, что можно лет 20 имитировать хайтех и развитие чисто пропагандой и шоу-бизнесом, и по итогам не получить ничего вообще.

"Сержант Билко" - отличный фильм как раз об этом. Кто не смотрел - рекомендую. (Кто смотрел - тоже)

> Один главный минус - гигантская потребляемая мощность. На АЭС такую пушку теоретически можно эксплуатировать, в поле - нет.

Мощность пиковая, отдать ее нужно за эти самые 0.05 секунды. Поэтому предварительно заряд нужно накопить в чем-то вроде батареи суперконденсаторов. А уж для зарядки суперконденсаторов АЭС, в принципе, не нужна. От мощности зарядки будет зависеть только время, за которое зарядятся суперконденсаторы.

>Рейлганы, плазмаганы и прочее экзотическое оружие, кстати, потому и пилить пытаются, что уперлись в потолок - физические ограничения пороха (скорость расширения пороховых газов и адекватной длине ствола).

Физические ограничения пороха здесь ни причём (да и не упёрлись ещё в них).
Если говорить о сколь-нибудь транспортабельных установках - упёрлись в массу, которая должна выдержать отдачу, растущую с ростом скорости снаряда.
Так то - по скорости метания - двухступенчатые легкогазовые пушки кроют весь этот электро-зоопарк как бык овцу прямо с момента своего появления.
Причём они реально очень широко используются в прикладных (лабораторных, конечно) целях.

> "Сержант Билко" - отличный фильм как раз об этом. Кто не смотрел - рекомендую. (Кто смотрел - тоже)

Войны Пентагона наглядней.

> Физические ограничения пороха здесь ни причём

Предел максмимальной начальной скорости как раз-таки если и не достигнут, то около него уже топчутся. То есть снаряд-то большой массы метнуть как раз-таки не проблема, нужно просто больше пороха, больше ствол... больше все. А вот лететь быстрее и дальше оно уже особо не будет. Тут надо или подключать дополнительные ускорители (активно-реактивные снаряды), либо трахаться с многокамерной системой (см. пушка Хуссейна).

> Причем тут масса? ... То есть любой рост массы оправдан, если соответственно вырастет и скорость снаряда.

"Если говорить о сколь-нибудь транспортабельных установках" надо иметь ввиду массу, которую придётся транспортировать.
Если предполагается делать пушки неподвижными, на манер шахтных ракетных установок - то да, на массу системы можно не смотреть.