Тяжелейший удар! Политик раскритиковал политику ЕС в отношении Латвии.
«Латвия в свои 32 года восстановленной независимости есть по-прежнему аграрно-индустриальное государство», - старейший депутат Сейма, ветеран Национального объединения Александрс Кирштейнс выступил в Latvijas Avīze против Евросоюза.
Наибольшее разочарование породило абсолютное нежелание руководящих институтов ЕС помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации. Более чем 200 000 работоспособных людей были переманены в старые государства ЕС, что произошло с присоединением к Шенгенскому договору во время, когда существовала огромная разница в доходах. Это наверное есть тяжелейший удар нашему государству после потерь во Второй Мировой войне и осуществленных коммунистами депортаций».
«Второй удар нашему народу была навязанная Латвии шоковая терапия с быстрой приватизацией, в результате чего в руки иностранцев попали лучшие недвижимые имущества в Риге, Юрмале, Лиепае или почти целые народнохозяйственные отрасли, такие как пищевая промышленность, розничная торговля и банковский сектор. Скупка сельскохозяйственных лесов и земель, не ограничивая максимально допустимых площадей для иностранцев, породила быстрый рост цен, которые для большинства местных жителей сделали невозможным приобретение даже средних размеров недвижимого имущества в Риге или Юрмале. Любые попытки со стороны национально-консервативных партий ограничить или смягчить последствия содеянного шоковой терапией или «невидимой рукой» рынка, не получали поддержки большинства Сейма».
«Присоединение к еврозоне, - продолжает политик, - ликвидировало возможность Латвии влиять на свое хозяйственное развитие с помощью монетарной политики, как это успешно делают поляки или шведы. Латвийские банки и цепи розничной торговли, попав в руки иностранцев, образовали олигополию — вид торговли, где небольшое число владельцев уславливается о цене услуги, которую навязывает покупателям, обходя конкуренцию. Особенное бесстыдство демонстрируют иностранные владельцы банков, навязывая наивысшие кредитные проценты в ЕС и выплачивая наинизшие проценты вкладчикам. Поднятие кредитных ставок, разрушая малую и среднюю предпринимательскую деятельность, обосновывается поднятием ставок URIBOR, умалчивая, что банкам Латвии ничуть не нужно занимать денег в ЕЦБ, ибо вклады латвийских жителей превосходят объем выданных кредитов».
Господин Кирштейнс подчеркивает, что ЛР в качестве своего главного экспортного товара имеет древесину, и находится среди слаборазвитых государств ЕС. «У нас нет широкого среднего класса, но образовалась группа из нескольких тысяч зажиточных людей (плутократии, которая контролирует все ресурсы) — государственное управление, высшие чиновники, руководители обществ капитала государства и самоуправлений, работники различных международных организаций. В год доходы этих людей могут колебаться... до миллиона евро. Можем смело сказать, что группа этих людей, которая не превышает одного процента от общего числа жителей, полностью удовлетворена «ценностями», горячо поддерживает любую инициативу ЕС, и полная потеря суверенитета Латвии ее не беспокоит никоим образом».
Ну надо же, кто бы мог подумать. Использованный гондон, хлюпая хозяйской спермой, возмущается, что его ожидания не оправдались. Оказывается, цель ЕС не бескорыстная реализация его нацистских мечтаний, а вполне шкурный интерес. А папуасы, получив бусы и кружевные трусики, могут скакать дальше. Хочется рыдать, обнявшись с монитором.
> Можем смело сказать, что группа этих людей, которая не превышает одного процента от общего числа жителей, полностью удовлетворена «ценностями», горячо поддерживает любую инициативу ЕС, и полная потеря суверенитета Латвии ее не беспокоит никоим образом».
Хм... Если коммунисты занимались исключительно оккупацией и депортациями, откуда в Латвии появилось недвижимое имущество, агропромышленность, и прочие ништяки, которые так ловко приватизировали цивилизованные люди, желающие латышам исключительно добра?
[Велоцираптор.жпг]
Гражданин молодец, грамотно набрасывает. Жаль, скоро скончается или, если повезёт, всего-лишь изнасилует горничную.
1975 года выпуска, в кастинге снималась в 2015. В 40 лет решить стать порнозвездой это от бедности или от дурости. Кстати, за прошедшие 8 лет она здорово постарела.
Никто, кроме блядей, не хочет быть премьером в оккупированной фашистами латвии!!
Следует понимать, что обычные граждане, среди которых, как и везде, подавляющее число - идиоты, хотели совсем не этого. И развели их точно так же, как русских.
> Следует понимать, что обычные граждане, среди которых, как и везде, подавляющее число - идиоты, хотели совсем не этого. И развели их точно так же, как русских.
Нет. Здесь есть нюанс. Им сказали, что они цивилизованные европейцы, а сосед Ванька, с которым они в детском саду на соседних горшках сидели - недочеловек. И они это радостно заглотили. У нас такого не было, по крайней мере в мейнстриме.
> Хм... Если коммунисты занимались исключительно оккупацией и депортациями, откуда в Латвии появилось недвижимое имущество, агропромышленность, и прочие ништяки, которые так ловко приватизировали цивилизованные люди, желающие латышам исключительно добра?
ВОПРЕКИ!!! Всё само прорастало и изготовлялось, а коммунисты только забирали готовое! Так, если бы трамваи рижского завода не развозили по всему Союзу, у каждого латыша был бы персональный трамвай!!!
> У нас такого не было, по крайней мере в мейнстриме.
Я думаю не было только потому, что штатам на тот момент было невыгодно разрушать Россию полностью. Иначе вполне появились бы цивилизованные ингерманландцы, цивилизованные поморы и прочие молодые европейцы. Люди везде одинаковые.
> > У нас такого не было, по крайней мере в мейнстриме.
>
> Я думаю не было только потому, что штатам на тот момент было невыгодно разрушать Россию полностью. Иначе вполне появились бы цивилизованные ингерманландцы, цивилизованные поморы и прочие молодые европейцы. Люди везде одинаковые.
Нет, не одинаковые. Чтобы это узнать, мне пришлось 10 лет прожить в хохляндии, жить в узбекистане и таджикистане, работать вообще везде и даже с евреями из ЮАР. Не одинаковые люди.
> Иначе вполне появились бы цивилизованные ингерманландцы, цивилизованные поморы и прочие молодые европейцы. Люди везде одинаковые.
Так они и появились. И ингерманландцы, и поморы, и сибирцы. Всё это делалось. Но в России они не овладели умами большинства, и встретили сопротивление другой части общества. В Латвии большинство консолидировано по национальному признаку. Людей, высказавшихся против нынешней совершенно пещербной русофобии, таких как Каспар Димитерс, Майрис Бриедис - можно сосчитать по пальцам одной руки. В России, как бы мы ни относились к этим людям, оппозиционная, космополитичная интеллигенция есть. В Латвии такого явления просто нет. Потому что мы - нация. А они - племя, до нации им ещё как до луны вприсядку.
> Господин Кирштейнс подчеркивает, что ЛР в качестве своего главного экспортного товара имеет древесину
Андрис Аргалис: "Главным национальным богатством Латвии является мозг латышей, а главным экспортируемым товаром - ценности, созданные этим мозгом". Все бы ничего, но главная статья экспорта Латвии - древесина...
Блин, написано было в 2005 году... Ни хрена не изменилось!
Можете поприкалываться - статья и вправду получилась тогда смешная. Сейчас бы за неё лет пять дали бы...
Сейчас, сейчас
«Латвия в свои 32 года восстановленной независимости есть по-прежнему аграрно-индустриальное государство», - старейший депутат Сейма, ветеран Национального объединения Александрс Кирштейнс выступил в Latvijas Avīze против Евросоюза.
Наибольшее разочарование породило абсолютное нежелание руководящих институтов ЕС помочь Латвии ликвидировать последствия оккупации. Более чем 200 000 работоспособных людей были переманены в старые государства ЕС, что произошло с присоединением к Шенгенскому договору во время, когда существовала огромная разница в доходах. Это наверное есть тяжелейший удар нашему государству после потерь во Второй Мировой войне и осуществленных коммунистами депортаций».
«Второй удар нашему народу была навязанная Латвии шоковая терапия с быстрой приватизацией, в результате чего в руки иностранцев попали лучшие недвижимые имущества в Риге, Юрмале, Лиепае или почти целые народнохозяйственные отрасли, такие как пищевая промышленность, розничная торговля и банковский сектор. Скупка сельскохозяйственных лесов и земель, не ограничивая максимально допустимых площадей для иностранцев, породила быстрый рост цен, которые для большинства местных жителей сделали невозможным приобретение даже средних размеров недвижимого имущества в Риге или Юрмале. Любые попытки со стороны национально-консервативных партий ограничить или смягчить последствия содеянного шоковой терапией или «невидимой рукой» рынка, не получали поддержки большинства Сейма».
«Присоединение к еврозоне, - продолжает политик, - ликвидировало возможность Латвии влиять на свое хозяйственное развитие с помощью монетарной политики, как это успешно делают поляки или шведы. Латвийские банки и цепи розничной торговли, попав в руки иностранцев, образовали олигополию — вид торговли, где небольшое число владельцев уславливается о цене услуги, которую навязывает покупателям, обходя конкуренцию. Особенное бесстыдство демонстрируют иностранные владельцы банков, навязывая наивысшие кредитные проценты в ЕС и выплачивая наинизшие проценты вкладчикам. Поднятие кредитных ставок, разрушая малую и среднюю предпринимательскую деятельность, обосновывается поднятием ставок URIBOR, умалчивая, что банкам Латвии ничуть не нужно занимать денег в ЕЦБ, ибо вклады латвийских жителей превосходят объем выданных кредитов».
Господин Кирштейнс подчеркивает, что ЛР в качестве своего главного экспортного товара имеет древесину, и находится среди слаборазвитых государств ЕС. «У нас нет широкого среднего класса, но образовалась группа из нескольких тысяч зажиточных людей (плутократии, которая контролирует все ресурсы) — государственное управление, высшие чиновники, руководители обществ капитала государства и самоуправлений, работники различных международных организаций. В год доходы этих людей могут колебаться... до миллиона евро. Можем смело сказать, что группа этих людей, которая не превышает одного процента от общего числа жителей, полностью удовлетворена «ценностями», горячо поддерживает любую инициативу ЕС, и полная потеря суверенитета Латвии ее не беспокоит никоим образом».