Очередная изнасилованная учёными журнашлюха, да ещё и не умеющая в русский.
Там по ссылке русским по белому - Несмотря на крушение, мы получили опыт.
Не благодаря крушению, не нашел плюсы в крушении, а, блеать, несмотря на.
> «Одним из, кстати, достижений этой пусть и не завершившейся миссии является формирование нового коллектива в НПО Лавочкина, который, конечно же учтет все необходимые ошибки, которые были допущены при этой миссии и я надеюсь, что будущие миссии „Луны-26“, -27 и -28 пройдут уже успешно», — сказал Борисов.
здесь ключевое слово - нового. Походу нет преемственности поколений, а значит и опытом воспользоваться не могут.
> А предыдущий опыт времён страны "производящей только галоши" обнулился и приходится новый нарабатывать?
Ну это к вопросу о "а почему НАСА не может просто заново восстановить Сатурн-5 по чертежам": старые кадры на пенсии или умерли, большинство узлов больше не производится и т.д.
То же самое, внезапно, и у наших.
> А предыдущий опыт времён страны "производящей только галоши" обнулился и приходится новый нарабатывать?
В значительной степени - да. О чём тоже прямо говорится.
Потому что разрыв поколений: предыдущий запуск был даже не при жизни многих причастных сейчас.
И если не уходить в идиотские крики в космос про "а почему так?!" с разрыванием рубахи на груди, то что делать тем, кто занимается вопросом сейчас? Ответ - учится и делать. В том числе сталкиваясь и с такими ситуациями. Вроде, тем и заняты.
идиот »
Авария - плохо, но из аварий извлекают пользу для дальнейших запусков.
По-моему примитивно очевидная херня, если нет задачи выть, биться и хрипеть