Pfizer признаёт, что сотрудники компании получили "особую

> Которая, конечно, правдивая.

Ты в правдивости всех публикаций про ковид сомневался или выборочно?

> что тебя развели?

В смысле, меня?

Сам-то продолжаешь ширяться раз в пол года? Ходишь ли в маске чтобы не травмировать свой неокрепший ум?

Огласи свой(свои) варианты, пожалуйста?

Коммунизм/социализм не предлагай, они необходимые, но недостаточные условия.

> Уверен когда будет следующий раунд антикакихнибудь мер и барыги обьявят необходимым многократно колоть себе их высраный наскоро фармацевтический продукт, твой крепкий как кость мозг не поддастся ни на какие манипуляции и ты побежишь выполнять незамедлительно. Виляя хвостом и бодро погавкивая на тех кто посмел усомниться.

Камрад, столь яркие эпитеты позволяют мне предположить, что ситуация сильно задевает тебя эмоционально. В чём причина?

> Ну я не знаю даже. Если под статьёй о том как производители т.н. вакцины сами себе её не колят начинать искать среди окружающих антиваксеров и манипуляторов, перекладывать с больной головы на здоровую.

Ты не в России живёшь?

> Да, блядь, у меня бомбит.

Это зря.

Или ты хочешь, чтобы я сказал, что сливая своё раздражение случайным людям в интернете ты сможешь всё исправить?

> > Ты не в России живёшь?
>
> Нет.

Тогда ты точно не по адресу. В России использовалась не какая-то экспериментальная вакцина заради многоденег, как у Пфайзера, поэтому отношение сильно другое.

> Тогда ты точно не по адресу.

Я точно по адресу. С населением всяких передовых демократий разговаривать бесполезно. Ни совести ни мозгов у них нет, скажут жечь в печах евреев антиваксеров, пойдут строем жечь. Скажут целовать в жопу негров и трансформеров -> пойдут целовать.

Среди наших хотя бы есть элементарное понимание что быть капо в бараке большое западло.

> > PS: оно ничуть не показатель, но вот личное наблюдение. Сам, по велению убеждений/совести/души из моего круга общения ни один человек прививку от ковида не повторил.
> Это говорит только о том, что без информационной накачки и пинков никто в поликлиники ходить не хочет и всем стало похуй. Это какое-то научное открытие?

Я не по это. Я про то, что люди, которые вот прям здесь, на вотте и вот прям сегодня рассказывают про
чудодейственные мегаполезные и без противопоказаний прививки от ковида, конкретно от ковида - нихуя самостоятельно не ревакцинируются. Рассказывают про полезность - но не исполняют рекомендации производителя и минздрава. Что-то доказывают, вступают в споры, опять-таки прям сегодня - они уверенны в своей правоте. Они сами всё знают, им не нужна ни информационная накачка, ни пинки. Но - не ревакцинируются. Как так?

> Ничего подобного, я лишь обратил внимание и несколько удивился от того факта, что агитаторы за прививки от ковида - сами не ревакцинируются. Хоть и продолжают агитацию. Чисто козлы на бойне.

Я укололась Спутником, как положено, 2 укола; через 4 месяца, когда ревакцинацию ещё не одобрили, я пошла в пункт вакцинации и не сказала, что уже есть, и ревакцинироваласть 1 уколом (правда на выходе созналась, чтоб их удар потом не хватил, но удар не хватил, как раз через несколько дней Собянин показательно ревакцинировался, и заговорили о ревакцинации широким фронтом); через полгода турки стали давать пфайзер всем желающим, я об этом прочитала, а в 5 утра уже летела за ревакцинацией: снова ревакцинировалась 2 положенными уколами. Обе прививки переживала тяжело, но чудес не бывает, я отлично понимаю, что если меня капелька одного белка так пришибла, то приход полноразмерного вируса, может, и прибил бы. Чуть раньше, чем через год, антитела померила анализом, их было супер много (предел измеряемой величины тем анализом), поэтому больше укола не делала. Потом переболела легко (легче всех знакомых) за 3 дня. С тех пор ещё и полгода не прошло.

> Насколько я помню, всем было насрать на показатели антител, требовали проводить ревакцинацию по календарю.

Справочку требуют там, где человек работает с массами людей, не со всех на свете. Те, кому было не насрать на своё здоровье, получали справочку о том, что имеют стойкий антительный ответ, подтверждали это анализом. А если так случилось, что ответа нет, то надо или привиться, или работать не там, где ты можешь представлять повышенную опасность для других людей. Вот такова жизнь, например, нельзя в детсаду или МФЦ работать и быть туберкулезником в открытой форме.
Ещё раз, это дело прошлое: вирус очень сильно изменился в сторону от того, чтобы немедленно убивать, став при этом более заразным, мы сейчас чисто про прошлое говорим.

> Тем более, что вопрос в теме топика - производитель, как выяснилось, массово производил нечто отличное, нежели для себя.

У меня есть гипотеза на этот счёт. Когда стали появляться новые штаммы, которые сильно отличались от первоначальных, то все производители поначалу заявили, что готовы сделать вакцины под новые штаммы, потому что старые стали работать похуже из-за отличий (и наши тоже заявляли), но правительства уже поняли, в какую сторону мутировал вирус, что у них не вымрет население вот прям сейчас, поэтому новых больших контрактов на закупку не назаключали, но ведь вакцины-то всё равно разрабатываются всеми участниками рынка под каждый новый штамм, если он сильно отличается от предыдущих. Так что скорее всего, себе они вкололи просто более современный вариант от свеженьких штаммов, а так как он не получал всех разрешений, то просто оформили участием в тестах, например.
Если бы ты выбирал, вколоть себе более подходящую прививку, или старую, то тоже выбрал бы ту, что получше, тем более, что им она доступна.

> Чисто козлы на бойне.

Есть еще Мышка-камикадзе.

Проводит над собой странные неясные эксперименты, да еще и гордится.

И ладно бы хоть производителю отчиталась, чтоб тот знал о побочках.

Не, она о побочках промолчит, пока ласты не поклеит.
Будет до последнего жрать кактус, рассказывая про приходы от полноразмерных вирусов и колоть себе все подряд.

> Т.е. пропущено уже 2, а скоро будет 3 ревакцинации.

А ты не понял ?

Типа "вирус мутировал и уже никого сразу не убивает".

Все, активным вакцинаторам самим теперь можно забить на ревакцинацию поэтому.
И не бояться обвинений в шизофрении.

Вот инфографика хода мутаций на январь 2023, с тех пор ещё изменилось. Каждая из мутаций имеет отличия, там где точки пучком, то у них много общего, а там, где ответвление в отдельный пучок, там очень большое отличие.

[censored]

А вот тут отслеживают мутации, там можно и графики поглядеть, и названия (англ)
[censored]

А вот сайт ВОЗ, эту страничку промотать чуть вниз, до подзаголовка "Циркулирующие в настоящее время варианты, вызывающие интерес (ВВИ), по состоянию на 27 июня 2023 г." Там и оценка рисков по каждому есть. (рус)

[censored]

А вот вам американское CDC с вариантами и классификацией (англ).
[censored]

А вот вам европейское CDC с вариантами и классификацией (англ).
[censored]

Хорошая нетрудная статья на русском с инфографикой по вариантам и самому вирусу: "Омикрон вытеснил другие варианты SARS-CoV-2 благодаря эпистазу" (рус).

[censored]

Я вам даже википедию на русском запощу[censored]

Вирусу эволюционно невыгодно убивать свою жертву, ибо это прибьёт и его самого, часть смертельной заразы так сама себя и убила (просто не успевал человек разнести), поэтому чаще всего вирус становится добрее к своей жертве выживает не самый злой, чтобы жертва могла его долго воссоздавать, долго разносить, а вот заразность нужна побольше, чтоб никто не ушёл обиженным. Раньше и грипп мог выкосить половину Европы, а потом самый злой вирус просто не выжил, убив своих потенциальных разносчиков, а выживший был тот, что убивает понемножку.

> > Я не по это. Я про то, что люди, которые вот прям здесь, на вотте и вот прям сегодня рассказывают про
> > чудодейственные мегаполезные и без противопоказаний [прививки от ковида, конкретно от ковида] - нихуя самостоятельно не ревакцинируются.
>
> Ты ставишь прививки АДСМ и энцефалитные?

Так тема обсуждения заметнее?

> если граждан не пинать и не информировать

Никто вас не просил и не уполномачивал ни пинать ни информировать ни хуесосить сограждан, подпёздывая из под плинтуса.

Государство за свои пинания хотя бы в теории несёт какую-то ответственность, в отличии от.

> Простите, кого это "нас"

Тех кто ищет среди сограждан инакомыслящих, антиваксеров, неблагонадёжных, дабы их поучать хуесосить (а при случае донести на них в Гестапо). Ты себя к таким относишь?

> свои вбросы про страшные прививки?

Разрешите встречный вопрос, какие такие "мои"?

> > [прививки от ковида, конкретно от ковида]
> > Так тема обсуждения заметнее?
> Ой, как удобно.

Удобно - игнорировать, а далее скипать ключевые высказывания. Но, как обычно - мне нетрудно вернуть.


>Если ты их не ставишь - тебе похуй - мой тезис про то, что если граждан не пинать и не информировать - они забьют хоть на опасную болезнь, хоть на апокалипсис, верен на сто процентов.

Если я не ставлю - непинаемые зраждане забьют? Т.е. от меня зависит поведение окружающих? Хренасе.


>Поэтому и не прививаются те, кто в период кампаний топил за них, они забили так же как и остальные.

Ещё раз: граждане здесь и сейчас топят за антиковидные прививки. Здесь и сейчас. Но сами - не ревакцинируются.

>
> По ссылке ходил, аллё?!

Ходил. Видишь ли, два года ковидосрачей научили меня, что когда один желтушный сайт ссылается на другой, еше более желтушный сайт, надо проверять все. Докажи написанное по ссылке, мне не удалось.

> > >Если ты их не ставишь - тебе похуй - мой тезис про то, что если граждан не пинать и не информировать - они забьют хоть на опасную болезнь, хоть на апокалипсис, верен на сто процентов.
> > Если я не ставлю - непинаемые зраждане забьют? Т.е. от меня зависит поведение окружающих? Хренасе.
> Ты как, в норме?

Я - да, а ты?


>Почему не способен понять написанное?

Я? Или ты?


>Еще раз - ты не ставишь прививки от дифтерии

Зачем ты пишешь про меня эту хуету?


>граждане, что топили за прививки [от ковида], не прививаются сейчас, потому что им тоже похуй, у них изменилась точка зрения с "надо прививаться обязательно" на "все ж в порядке, авось пронесет".

Эти граждане прямо здесь и прямо сейчас топят за прививки от ковида. Их точка зрения не изменилась. Этим гражданам не похуй. И сами они не ревакцинируются.

> > >Еще раз - ты не ставишь прививки от дифтерии
> > Зачем ты пишешь про меня эту хуету?
> Потому что причина - та же.

Ну какая, какая у тебя причина писать про меня хуету?


>Или ты сомневаешься в полезности АДКС?

Я вообще не высказывался ни за, ни против вакцинации как таковой, и против ковида в частности, не давал никаких оценок никаким вакцинам, я вообще не являюсь объектом этого диалога. Я лишь спросил какого хуя агитаторы не ревакцинируются. Зачем ты меня сюда пытаешься приплести?


> Не вакцинируются потому что им чуть более похуй, чем тогда.

Я твою позицию понял. И я её не разделяю.

> чем одна жижа отличается от другой? Одна - страшные еврейские вакцины, а вторая - православные, советские?

Отличается отсутствием у масс критериев для оценки последствий, помимо критериев субкосвенных.

Вся эта суета с гугленьем дилетантами всяких текстов - это вещь ужасная, она здесь порождает некомпетентных дилетантов, уверенных в своей компетентности обосновывать понравившиеся версии всего спектра - от официальной линии до теорий заговоров.

А на деле - смотрящие инет и ящик массы с самого начала этогй заварухи наблюдают там весь спектр версий, окормляемых людьми с самыми различными регалиями.
Т.о. консенсуса у сми как не было с самого начала, так и нет.
И массам опереться не на что.
И смотреть они вынуждены не исходя из знаний (как делал бы специалист), не исходя из косвенных критериев (напр., доверяя научным консенсусам и сми), а исходя из субкосвенных критериев (поведение начальства, поступки власти).

С энцефалитными и АДСМ такого и близко нет.
Вот чем отличается.