Мнение ПриZрака Новороссии по последним событиям

Я тут под вечер после тяжелого рабочего дня краем глаза начитался про то, как "Стрелков вообще сдал Славянск", "Стрелков ничего не делал", "Стрелков ныл, сидя на диване", "что он делал - он не делал ничего", "надо было рот завалить, тогда бы дали воевать", "хочешь чтобы тебя уважали, надо просто закрыть рот и выполнять приказы" - ну, и прочий чёс.

Конечно, часть подобных тезисов закидывают в инфопространство откровенные мрази, дегенераты и предатели. Они же - охранители.
Спорить с мразями и дегенератами, они же охранители, смысла не вижу. Это просто враги.

Но часть из них слышна и от людей неплохих, так сказать добросовестно заблуждающихся. Хоть это их и не оправдывает, потому что глупость - оправданий не имеет, тем не менее для них напишу.

Для начала, по поводу первой претензии, что "Стрелков сдал Славянск" - данную претензию я готов просто воспринимать только от людей, которые добросовестно готовы перед самими собой и публично провести анализ и дать честные ответы про "перегруппировку" из-под Киева, уход из Харькова и Сум, оставление изюмского направление, оставление Херсона.
Если вы готовы сказать, что это было, почему, из-за чего, по каким причинам - то после этого можно поговорить и про Славянск июня-июля 2014.
Если нет - вы лживые лицемеры. С вами говорить не о чем.
Далее, по поводу претензий насчет "Стрелков ничего не делал", "Стрелков ныл, сидя на диване", "что он делал - он не делал ничего", "надо было рот завалить, тогда бы дали воевать", "хочешь чтобы тебя уважали, надо просто закрыть рот и выполнять приказы".

Тут еще интереснее.

Особенно, когда я слышу ее от людей, реально воевавших и воюющих, но, так сказать, за эти полтора года сталкивавшихся с такими изумительными вывертами Минобороны или своего непосредственного командования, что вынуждены были из подразделения уйти, или сменить несколько подразделений, или отказываться от определенных предложений "изумительных военных начальников". Хочу поинтересоваться - а чего так? Со стороны же выглядит, как люди неблагонадежные и которые не могут прижиться и найти себе место. Если можно же просто выполнять приказы и завалить рот? Или все же не все так просто? Я, как и вы знаете, почему так. Так лицемерить чего?

Далее. И это важно.

Стрелков Игорь Иванович - это человек, который за время проведения СВО 4 раза ‼️(четыре раза)‼️ пытался попасть на фронт в действующее воюющее подразделение. Четыре раза. Правдами и неправдами. Законно и не совсем.
Кто из вас может таким похвастать?
В эти 4 раза не входит клоунское заведомо невыполнимое предложение Пригожина о службе в группе "Вагнер". Речь про другие 4 раза.
Его блокировали, ему не давали, его подставляли, его обманывали люди в достаточно серьезных погонах с серьезной репутацией - своими обманами себя этой серьезной репутации в его глазах лишив. Собственно, не только в его глазах.

Самые феерические истории с этим связанные - это, например, история про попытку зайти инкогнито через Крым на херсонское направление. История в том, что из-за несогласования его привели в Симферопольский военкомат, а там... а там он увидел ТЕХ ЖЕ САМЫХ ЛЮДЕЙ, которых он разоружал в 2014 году. Только форма на них уже не украинская, а российская. Он их узнал. Они его тоже узнали. Узнали... и вызвали полицию.
Еще раз: бывшие украинские военные, разоруженные Стрелковым и его группой весной 2014 года, перешедшие на службу в Российскую армию, потому что так им было удобно, вызвали российскую полицию в отношении бывшего полковника ФСБ, благодаря усилиям которого в том числе Крым стал Россией, а эти бывшие укровоенные служат в Российской армии (на теплых местечках).

Вы оценили весь изумительный резонанс этой иронии?

Вам мало? Вы бы пробовали и после этого? Сомневаюсь.

А вот Игорь Иванович пробовал и дальше. Еще более изумительной историей было, когда по сути под него и под его репутацию (как КРП сейчас) набиралось подразделение. Он пиарил набор в него до конца. А потом в самый последний момент, уже на построении он узнает, что зачислены все... кроме него. Внаглую. Причем когда об этом узнают большинство людей, которые приходили конкретно под него и его репутацию и высказывают серьезные претензии - им еще и цинично заявляют - но "вы же уже подписали контракт - служите, не смейте и заикаться об увольнении"

Как вам такое - вам мало? Таких историй есть еще - только там уже я разглашать не в праве - расскажет он, когда выйдет и если захочет.

Мне же вот достаточно. Потому что с подобным в начале 2022 сталкивался и сам.

Поэтому отныне, любой, кто после публикации этих подробностей, мне или где-то публично будет рассказывать, что "Стрелков ныл, сидя на диване", "Стрелков ссал пойти на фронт" - переходит лично для меня в разряд лицемера и лживого конченого дегенерата

Ну, а претензия "молчать и просто служить". Она изумительна. Изумительна в том, что мы это все проходили. И в 2014-2015 году мы так же работали просто завалив рот - делая дело. Кто-то, как мы, в тылу у нацистов без какой-либо серьезной помощи. Кто-то, служа в ополчении, а потом в Народной милиции.
То, как я это называю, военный эскапизм - "ты на передовой, ты занят делом - тебя не интересует, что в тылу. Ты честен и чист перед собой. Ты не анализируешь, что происходит в тылу, у тебя за спиной, ты ставишь себе на это блок. Ты выполняешь задачи. " Ты убежал от этой грязи к настоящему. Ты рискуешь всем, ты воюешь, ты крут - но будь при этом и честен перед собой - а если быть честным до конца - "ты убежал".

Ты выполняешь задачи.

Только потом, когда ты даже достаточно успешно их выполнил, получил ранения, потеряв друзей или попав в плен, у тебя за спиной просто организуют "минские соглашения" и просто устраивают договорняк с врагом. Сливая все то, за что ты воевал и рисковал. За что ты терял друзей. Договорняк циничный и беспринципный. Можно, конечно, этот военный эскапизм продолжать - но тогда он уже из формы и образа жизни превращается в психическое заболевание и отрицание действительности.

А потом, через 8 лет "минских", которые враг готовился, а вокруг тебе изумительные люди занимались хер пойми чем, но только не войной и построением боеспособной армии, начинается опять горячая фаза войны, о которой ты знал, о которой предупреждали все вменяемые люди.
Она начинается вот так, как начинается - потому что изумительные люди, провалили за годы всю разведку и военную аналитику.
Поэтому то, как все идет для тебя не новость и не неожиданность. Потому что ты это видел и наблюдал годами - и оно не могло быть иначе. Потому что доклад КЦПН от 2019 года (https://kcpn.info/wp-content/uploads/Doklad-KCPN.pdf) - это не то, что ты читал, а то - в чем ты жил.

Но ты идешь вперед, также ведомый своими убеждениями и своими навыками. И товарищами рядом.
А потом происходят "перегруппировки" из под Киева, как мы уже знаем - по договоренностям с нацистами. Уход из-под Харькова, Изюма, оставление Херсона. Для тебя это тоже не неожиданность, потому что ты слишком хорошо знаешь реалии и реальное положение дел. Для тебя это ожидаемо. Ты просто работаешь. Ты пытаешься делать что-то на своем месте и быть в этом успешен - и где-то ситуация даже выправляется.

Но потом все больше и больше происходят ситуации, которые сигнализируют о том, что часть истеблишмента готова свернуть военную кампанию, причем НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. Вплоть до условий капитуляции.

И тут вопрос уже к тебе.

К тебе, который советует "молчать и просто воевать", "заткнуться и просто выполнять приказы". Скажи самому себе - а тебя такое устроит? Тебя устроит очередной слив? Очередные "минские", которые уже закончатся развалом уже самой России?
Ты, лично ты, готов выполнять и такие приказы. Как тогда в 2014, когда тебе рассказывали, что эти "бригадизации" - это все "хитрый план" и "скоро мы пойдем освобождать Новороссию"?
Тебя это устроит? Если твой ответ - да, то говорить с тобой не о чем.

И твои претензии к Стрелкову, например, про "заткнуться и просто выполнять приказы" - они несостоятельны. Потому что ты не про Победу в войне, ты про выполнение приказов - ЛЮБЫХ - в т.ч. и на КАПИТУЛЯЦИЮ.

Если же отсутствие нацеленности на Победу в войне - это та красная линия, за которой для тебя уже неприемлемое - то ты тогда так никогда не скажешь. А сделаешь выводы за эти 9 лет. И поймешь, что единственный верный способ работы сейчас:

ЭТО ИДТИ ВПЕРЕД, ПОСТОЯННО ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД!

Выполнять работу, но иметь нулевую терпимость ко всему неприемлемому, что окружает тебя на передовой, в тылу, везде. Никаких компромиссов, никаких "проглатываний" неприемлемого. Нулевая толерантность не только к трусости и слабости, но и к халатности, некомпетентности, скотскому отношение, как бы высоко не были чины, и как бы велики не были звезды.

И если мы не выработаем в себе, к себе, к окружающим такого отношения - нам эту войну не выиграть.

А наши не придут, все наши - это мы.

> Стрелкова ещё долго терпели, либеральных граждан приземлились гораздо раньше.
>

Теперь многих приземлять надо. Воевать некому будет. Весь КЦПН - экстремисты.

Похоже, что не все понимают что именно происходит. Нужны пояснения. 

Итак.

Все прекрасно понимают, что Стрелкову предъявлены обвинения за деяния, которые он не совершал. Он делал всё, кроме вменяемых ему действий.

Это очевидно всем, кто умеет читать на русском языке.

Сейчас мы видим, как часть общества, как минимум в интернете, надрессировалась такие решения публично легитимизировать. Поясняя это тем, что в военное время критика недопустима.

Эти, мягко говоря, заблуждающиеся люди не понимают одной простой вещи. Когда вы легитимизируете беспредел, он становится всеобъемлющий. И распространится он на вас в том числе. И вот когда это произойдёт, вы окажетесь в ситуации, когда ни к чему нельзя будет апеллировать: ни к справедливости, ни к законности. Общественные нормы бытия сдвинуты по фазе, и сдвигали их именно вы. 

В том числе и тем, что одобряли расправы из личной неприязни. 
[censored]

Я повторяю. Вы знаете, что я отношусь к Гиркину резко негативно, но я никогда бы не опустился до того, чтобы заточить этого человека за решетку, особенно учитывая тот факт, что настоящие наши враги наслаждаются свободой и почестями.

Закон важен и уважаем, когда перед законом все равны. Во время войны закон должен работать против врага. Я промолчал бы в ответ на арест Гиркина, если бы сидел или был расстрелян Джамбетов. Сотни азовцев, отпущенных на свободу. Сотни русофобов во власти, бизнесе и образовании, безнаказанно занимающихся саботажем во время войны. 

А пока эти люди живы, на свободе и при должностях, любой, кто радуется аресту Гиркина — это трусливая шавка, способная скалиться только на тех, на кого указал хозяин. Такие шавки страшнее любого врага, потому что у врага хватает храбрости назвать себя врагом, а эти мрази готовы продать всё, если об этом «попросит» какая-нибудь говорящая голова. 
[censored] 

> Стрелков Игорь Иванович - это человек, который за время проведения СВО 4 раза ‼️(четыре раза)‼️ пытался попасть на фронт в действующее воюющее подразделение. Четыре раза. Правдами и неправдами. Законно и не совсем.
> Кто из вас может таким похвастать?

Говорят, многие пытались один раз и у них получилось.

Ссылки зло, они для дУшных. Поэтому скопирую:

Нам пишут из Янины:

У Димы Бастракова в канале увидел прекрасное. Волшебное просто. Видос откуда-то с ТВ, в котором Борис Якеменко спрашивает (https://t.me/chernaya100kitchen/3591) всех нас, кто мы такие?

"Кто вы такие, чтобы чего-то требовать от Министерства Обороны и Президента?" и так далее.

И угрожает нам, что скоро закончатся все наши сборы, а нас посадят и вообще всяко-разно репрессируют.

У меня всё очень плохо со свободным временем, но я уже точно знаю, что ночью поспать не получится, поэтому можно уделить время человеку и ответить ему на вопрос. Хотя бы персонально по мне. Кто такой я.

Для начала этого разговора мы перенесёмся в далёкие "нулевые", когда братья Борис и Василий Якеменко рулили уже вторым по счёту молодёжным движением, "Наши". Старожилы помнят толпы детишек в маечках с портретом Путина, лагерь "Селигер" и всё прочее.

Каждый из братьев нашёл занятие себе по душе. Пока Василий в палатках на Селигере нескучно проводил время с молодыми комиссаршами "Наших", Борис устраивал там же "Православный корпус". Ничего не имею против молодых комиссарш, но вместе это всё прям ХОРОШО смотрелось по итогам, гармонично.

Суть этой "молодёжной политики" была проста. Поскольку казённую внутриполитическую доктрину, изумительно точно сформулированную Константином Крыловым как "Дома надо сидеть", на подростках, особенно активных, провернуть было трудновато, решено было создать "стабилизатор" этой самой молодёжи, "стабфонд", который бы давал молодёжи место-куда-сходить-пообщаться-со-сверстниками-и-что-то-сделать, давал бы надежду на некий личностный и карьерный рост, ну а взамен государство бы получало лояльную, патриотичную молодёжь. Стабилизировать, так сказать, молодняк в добрачной фазе, пока он не стабилизирован в условную "тихую лояльность" детьми и ипотекой.

Широко известные продукты этого "движа" - "кремлёвский политтехнолог" Кристина Потупчик, искромётно острящая над гибелью "Мотора", "Света-из-Иваново" и, конечно же, Маша Дрокова, прекрасный пример молодёжного патриотизма, являемого нам уже некоторое время, правда, откуда-то с Западного побережья США. Молодая перспективная бизнес-леди сменила фамилию и уверяет спецслужбы новой родины, что с русскими деньгами она с 2014-го года не работала, ни-ни.

"Борцы с оранжевой угрозой" оказались тупо бесполезны и беспомощны в чём-либо, кроме наряжания детишек в одинаковые футболки и курточки с портретами Путина. И подбора из их числа наиболее беспринципных карьеристов себе в помощь.

Либеральные "молодёжки", как реликвию вешавшие в своих штабах флаги украинской "Поры" с Майдана-2004, резвились в первой половине 2005-го в Москве как у себя дома, и ничегошеньки эти "борцы" с ними сделать не могли. Даже пассионарные евразийцы Дугина не очень понимали, что же всё-таки делать с "ненасильственным протестом".

А потом пришли мы, "Красный Блицкриг". Очень небольшая группа людей, готовых, если надо, буквально расстрелять любой "оранжевый Майдан в Москве", но умеющих в разные жанры, не только в пиу-пиу. И к московским выборам зимы 2005-го тщательно выпестованные "молодёжки", делавшиеся под Яшина и Машу Гайдар, те самые "анижедети" ( сам этот термин появится сильно позже, уже в 2014-м) так вот эти молодёжки, курировавшиеся тогда ещё мало кому известным молодым юристом из "Яблока" Алексеем Навальным, были нами уничтожены. Ненасильственно, но под корень, на смысловом уровне. Так что в последующие годы Маше и Яшину пришлось выступать без массовой поддержки "соратников", сольно и парно. А сам Навальный стал всё больше ресурсов забирать под себя, оказавшись банально умнее и энергичнее своих подопечных.

В общем, я тренируюсь не изумляться, когда "борцы с Навальным", года этак до 2010-го не знавшие этой фамилии, мне начинают рассказывать про то, какой я "навальнист" и потенциальный "майданщик", но пока далёк от полного успеха в этих тренировках.

Вообще, окунись кто-нибудь из молодых людей, наблюдающих сегодняшний политикум, или кто-то из тех, кто им 15 лет назад просто не интересовался, они с удивлением откроют для себя фаната воевавших на стороне гитлеровцев русских коллаборационистов Армена Сумбатовича Гаспаряна и ярого оппозиционера Рогозина. Рогозин вовремя сторговал оппозиционность на госдолжность, Гаспарян не менее вовремя перекрасился-переобулся... Время, время...

Когда люди, просиравшие на "борьбе с оранжадом" миллионы и миллиарды и добившиеся у своих подопечных только лютого отвращения к казёнщине и государству, начинают рассказывать нам, тем, кто с ним, с этим "возможным госпереворотом", реально и успешно боролся, в свободное от основной работы время, какие мы "майданщики и навальнисты", я уже не смеюсь. Я уже говорил, что давно прошёл ту стадию развития, когда мне было смешно от человеческой глупости. Сейчас это скорее "испанский стыд".

Точно такой же "испанский стыд" испытываешь за ФСБшников, вынужденных лгать на всю страну о том, как и почему над дворцом под Геленджиком появилась бесполётная зона URP116 и не способных понять, что из выданных "Консультантом+" упоминаний этого сокращения в юридических документах надо брать дату/редакцию первого документа, а не дату последнего.

С Навальным, который тупо "озвучил" наваленную ему фактуру, не задумываясь над реквизитами этой самой "бесполётной зоны" и просрал единственное реальное доказательство того, что это именно _президентский_ дворец, всё понятно. Но эти-то, эти... головой могли бы хоть немного подумать.

Кто не следил - у меня в ЖЖ есть специальный тег 3950, по которому можно посмотреть (https://kenigtiger.livejournal.com/tag/3950?utm_medium=endless_scroll) всю историю вопроса.

Да, я тогда коварно использовал наших "либералов" в очередной раз, для того, чтобы они ударили по себе же. Раскрутив одну цифру, они напоролись на то, что есть и остальные цифры из той же строчки URP116, и первую, с головой "изобличающую" именно Путина как хозяина царского поместья, прикрытого с воздуха "по президентскому стандарту", не озвучили именно из-за второй.

Писать это всё зимой 2020-2021 года приходилось в промерзающем, если постоянно не протапливать две печки, домике на окраине Кировска (ЛНР), где мы вынуждены были хранить всё ещё не задействованное IT-имущество, потому что набеги "контролирующих органов" на штабы и располаги, искоренявшие всякое IT кроме штатного IP-телефона, становились всё активнее. Потом пришла большая война и оказалось, что командовать этой войной по IP-телефону и с опечатанным ноутбуком, который невозможно подключить к сети, невозможно.

Да, смешно было совмещать службу не только со всей этой политотой и пробиванием ковид-карантина для грузов гуманитарки, но и с тем, чтобы в лютые холода той зимы 2020-2021 годов банально не промёрзли бы литиевые батареи на рации и ноутбуки, которым ещё предстояло воевать. Сейчас большая часть спасённой тогда от "изъятия" аппаратуры уже воюет.

Аппаратура, закупленная в своё время через КЦПН (https://t.me/kcpn2014) с помощью добрых людей нашим покойным комбатом, "Добрым", благодаря энергии и подвижничеству которого "Призрак" воевал успешно и до СВО, и после начала СВО, имея очень хорошее, на общем фоне, соотношение достигнутых результатов и понесённых при этом потерь. И продолжает воевать сейчас, вместе с 4-й омсбр, спасая репутацию ВС РФ на южном фланге Артёмовска

Да, с 2014-2015 годов мне приходится замещать не только ни хрена не работающих "политтехнологов", но и бездельничающих и ворующих военных и околовоенных чиновников, виновных в чудовищном просто положении со связью в войсках. Уголовные дела по их деятельности слушаются уже некоторое время "взакрытую". Не потому ли что в зале могут оказаться уже вернувшиеся с СВО калеками люди, покалеченные благодаря разворованному проекту связи тактического звена "Азарт"? Не потому ли, что в зале могут быть родственники погибших бойцов, чьими жизнями были оплачены миллиардные махинации? И эти люди понесут в народ услышанные на суде фамилии вперемежку с проклятиями.

Уже восемь лет я в составе Координационного Центра Помощи Новороссии (https://t.me/kcpn2014) системно и последовательно занимаюсь тем, что компенсирую перманентное просирание темы военной связи всеми, кто за неё ответственен в ВС РФ. С началом СВО КЦПНу пришлось ещё и за тему БПЛА взяться капитально, потому что и она оказалась просрана "казёнными людьми" чуть более чем полностью, и за это пришлось реально страшную цену заплатить. И её, эту цену, наши солдаты платят до сих пор там, где все эти вопросы поднять на должный уровень нет технической, финансовой или кадровой возможности.

Резюмируя.

Я - человек, который 18 лет, с небольшими перерывами, делает за вас, Борис, и за таких как вы вашу работу. В свободное от своей работы время. Пока вы чешете языками в телевизоре, пока вы интригуете у кормушек, пока вы удовлетворяете своё честолюбие и занимаетесь чем угодно кроме реально полезной работы.

Я делаю работу за государство, за спецслужбы, за Администрацию Президента. Делаю это всё максимально эффективно, в том числе в команде с такими же как я людьми одних со мной убеждений.

С 2014-го года - ещё и за значимую часть "штабного персонала" нашей армии делаю их работу вместе с теми людьми, которым вы сейчас грозите тюрьмой и прекращением "сборов".

При этом я не прошу себе никаких денег, наград или компенсаций за всё это время, мне не нужно ничего кроме моей страны. Будет нормальная страна - я спокойно вернусь к прежней своей работе, которая меня вполне прокормит.

Я даже не прошу у Государства, Минобороны и всех остальных мне, нам всем, кто делает то же самое, не мешать, потому что, как я уже сказал ранее, с плюшевым ёжиком Павсанием диалог получается продуктивнее чем с людьми, ежедневно деятельно отрицающими реальность.

Вот кто я такой, конкретно я. А вы, Борис, - те, кто всё просрал. Вот все эти долгие-долгие годы вы просирали всё, за что брались. И надували на месте этого симулякры, включая симулякр "Второй Армии Мира", надутый такими же как вы холуями-жополизами, только в погонах.

И такие как я, такие как Стрелков, такие как Володя Грубник и далее, далее, далее, список можно продолжать долго (волонтёрское сообщество весьма обширно, и сила его зачастую в совершенно незаметных, безымянных для широкой публики людях), все мы все эти годы занимались тем, что пытались выправить последствия чудовищного воровства, фантастического очковтирательства и других пороков сложившейся в стране системы управления. Которую систему вы подобострастно обслуживали.

И с вами, Борис, как и со всем российским казённым холуйством в целом, мне тоже разговаривать не интересно. Просто не о чем. Но вы захотели, чтобы "мы" представились.

Я представился, пожалуйста.
Хотя мог бы пару часов поспать.

> Вы знаете, что я отношусь к Гиркину резко негативно

А почему? Он вроде тоже из нациков.

> мрази, дегенераты и предатели. Они же - охранители.

Ну-да, ну-да. Все кругом враги, один я красивый в белом платье стою...

> Маловероятно, что рейд на Славянск был произволом Гиркина.
> Скорее всего, это была часть плана, от которого позже обитатели высоких кабинетов отказались.
> А у людей на земле уже не было пути назад.

С чего, вдруг, отказались? Уход из Славянска был не санкционирован и, говорят, возможности для обороны исчерпаны не были.

Нет

[censored]

> По-моему, довольно просто.

Нихрена не просто. И это очередная интерпретация этого слова, до сих пор НИ РАЗУ мне не встречающаяся и нигде более не встреченная.

> Нет

Второе не отменяет первого.

Видится мне, что убирают таких как Стрелков по причине повальных договорняков и бабла, это СВО между баблом, что не устраивает нормальных вояк. Возможно, Пригожина тоже по аналогичной причине сдвинули, разинул варежку на бизнес нормальных пацанов и не захотел мириться с этим, теперь картошку окучивает и Африку продолжает доить.

> Видится мне, что убирают таких как Стрелков

Свинофюрера таки убили? Или просто кабанчик взлететь не мог, несмотря на отсутствие трусов?

> Нихрена не просто. И это очередная интерпретация этого слова

Камрад расслабься, это просто еще одно ругательное слово не имеющее за собой никакого конкретного смыслового содержания. Таких сейчас много напридумывали. Единственный настоящий посыл и смысл этих слов: "ты мне не нравишься, поэтому я тебя так назову" Другого смыслового содержания у него нет. Потому, что каждый под этим словом понимает все, что захочет. Чисто для иллюстрации, вот список лиц, к которым на моей памяти применяли неоднократно слово "охранитель"

Гоблин - охранитель
Клим Жуков - охранитель
Семин - охранитель
Мотян - охранитель
Подоляка - охранитель
Мотян - охранитель
Кстати призрак новороссии он тоже того. Охранитель.

> Стрелкова тогда слили, решив, что мёртвый герой Славянска лучше, чем живой герой Славянска, но не свезло.

Кому он был нужен в мёртвом виде и зачем? Тем более, ценой потери города, бойцов и техники.

> И больше таких ошибок не делали. Мозговой, Беднов успешно исполнены.

Ага, их тоже якобы сдали вместе с городами и военными соединениями? В огороде бузина, в Киеве дядька.

> Интересно. Где тут коммуняки?

Кого вешать будут тот и коммуняка.

> Камрад расслабься, это просто еще одно ругательное слово не имеющее за собой никакого конкретного смыслового содержания. Таких сейчас много напридумывали. Единственный настоящий посыл и смысл этих слов: "ты мне не нравишься, поэтому я тебя так назову" Другого смыслового содержания у него нет. Потому, что каждый под этим словом понимает все, что захочет. Чисто для иллюстрации, вот список лиц, к которым на моей памяти применяли неоднократно слово "охранитель"

То что термин используется в "ругательном" значении, не означает что он не имеет смысла. Тогда и фашист/нацист тоже смысла не имеет и используется в качестве тупо ругательства. Нередка оба оппонента так называют друг друга.

Охранитель — тот кто всегда поддерживает официальную точку зрения. Ну может разве что пока не затронут его шкурные интересы.
До 2022 у охранителей были "безальтернативные минские соглашения" и "вы что хотите войны?". После февраля поддержка СВО, но "все цели будут выполнены", "в армии всё есть" и т.д. А если замирятся опять, на любых условиях, охранители снова будут приветствовать.

Никто из перечисленных тобой охранителем очевидно не является, а Грубник как представитель КРП и вовсе фронда.

Так а кто у нас сейчас-то у власти, как не беломудельцы? Одна из задекларированных целей СВО какая? Правильно - декоммунизация. У нас вотт тоже того и гляди в школах начнут преподдавать лучшего философа РКМП Ильина, и декоммунизацию дальше проводить, благо есть ещё что переименовывать, сносить и престраивать, и приватизировать тоже. Приватизация, как говорил Чубайс, это не совсем про деньги, "каждый новый собственник это гвоздь в крышку гроба коммунизма". А там, глядишь, уже и пейзан, не обретших чувство ранга, пороть можно будет и недовольных, коммуняка значит, вешать. Всё у нас впереди!

>Тогда и фашист/нацист тоже смысла не имеет и используется в качестве тупо ругательства.

Они могут использоваться и в качестве ругательства. Но при этом у фашизма есть политическая и философская доктрина, по которой фашиста можно определить, даже если он не называет себя фашистом. Как и нациста, к слову.

> Охранитель — тот кто всегда поддерживает официальную точку зрения. Ну может разве что пока не затронут его шкурные интересы.

Это уже четвертое определение "охранителя" только в этом треде))


> Никто из перечисленных тобой охранителем очевидно не является, а Грубник как представитель КРП и вовсе фронда.

А вот камрад выше сказал, что

"Если человек ругает государство на словах, а действиями этому самому государству помогает - он охранитель. "

Грубник ругает государство на словах, а своими действиями помогает государству воевать.
Согласно этому определению он охранитель))

А если заглянуть в толковый словарь, то в русском языке у слова охранитель всего два значения:

1.разг. тот, кто охраняет кого либо или что либо; защитник, хранитель
2.устар. приверженец старины, противник новшеств, преобразований

Как то так.

> Маловероятно, что рейд на Славянск был произволом Гиркина.

Почему? Он вполне мог посмотреть, как в Крыму всё легко и быстро прошло, и решить, что можно и дальше так же легко и быстро. Но почему-то не получилось. Скорее всего потому, что Путин не успел подготовить договорняк по Донбассу, а успел только по Крыму. Стрелков уже был готов, а вот Путин что-то медлил, пришлось начать без него.

> Так а кто у нас сейчас-то у власти, как не беломудельцы?

Искатели компромиссов. Если не слишком выпендриваться, можно нормально иметь любые взгляды.

Вотт, мне тоже было любопытно ещё тогда: зачем было начинать бучу с последующим её сливом?! То сначала: защитим мирняк, не позволтим уничтожать женщин и детей Донбасса. То- ну его нафиг ваши референдумы, (харьковский, кстати, так и не провели) а события в Одессе- внутреннее дело Украины. Было что-то, что заставило резко изменить решение и свернуть всю эту историю с Новороссией.

ключевое про охраноту и их мразотность:
вот реализуют некие уважаемые люди комплекты резины для военной техники со складов длительного хранения сердобольным волонтерам, которые с миру по нитке собрали денюжку, а потом волонтеры передали эту резину одной бригаде вс рф, которая не смогла оную резину по официальным каналам получить.
так вот охранота главными негодяями в данном раскладе назначает именно волонтеров, которые своим действием бросили тень на безупречных людей в погонах, которые очень хотели, но не шмагли..

Ты визит бюстгалтера в Москву имеешь ввиду?