О'кей.
Комрад глюкер утверждал, что Преображенский никого не убивал. Шариков изначально был собакой. Став человеком, личность у него осталась собачья. Отсюда кстати и фамилия.
Ты пишешь, что он сказал правильно. А говорил он о себе, как о собаке. То есть ты подтверждаешь, что его личность, это личность собаки.
Значит Преображенский, как и написал глюкер, никого не убивал.
> Это и есть передергивание тобой сути, дабы только бы не увидеть, что пидорасом там является преображенский, а не те, кого тебе приказано считать таковыми.
Я где-то писал что Преображенский не является пидорасом? Нет, не писал. Ты это придумал. То есть ты передёргиваешь и приписываешь сие действие мне.
> Да как то похер, что и как пидор преображенский скрыл, оттого, что его в оборот не взяли. > На квалификацию как убийства - сие не влияет.
То есть тебе похер на факты. Похер, что органы правопорядка не увидели убийство.
И значит Преображенский никого не убивал.