> Мышь, я у уже знаю, что спорить с тобой дело бесполезное, но таки нет, на обывательском уровне всё примерно тоже самое, может пока не так агрессивно.
Ну, у меня подруга близкая в Берлине живёт, я у неё при каждом приезде спрашиваю, мне же интересно. Так что, по крайней мере, не тотально они там все прям против. А многие просто темы избегают: про ненависть к агрессивному агрессору можно спокойно говорить, а вот другую точку зрения на всякий случай лучше не озвучивать. Так что всё как всегда: самые яркие и громкие совсем не обязательно отражают точку зрения всего общества.
Ей профсоюз даже письмо прислал, мол, если вас будут притеснять в связи с тем, что вы русская, то вы к нам обращайтесь, постараемся помочь. Вот этого я от них, честно говоря, не ожидала: думала повсюду травить начнут. На основании частных случаев выводы, конечно, делать широкие нельзя, но и отмахиваться от них тоже нельзя.
> Международное право не предусматривает определённую форму для международных договоров.
Ну, по крайней мере они заключаются письменно и заверяются подписями ответственных лиц, а не дяди Васи-дворника. То же общение, которое мы обсуждаем, это вообще просто разговор, он не был зафиксирован ни в какой форме, не был подписан никакими официальными лицами. И сказки про "обманули" в данном случае это именно сказки. Горбачёв не зря получил там потом прибежище, деньги и почёт.
> В международных отношениях, как и в гражданских, нет никаких устных договоров, там нет "пацан сказал -пацан сделал", есть только официально подписанные и ратифицированные договора. А всё остальное ветер носит.
/*Задумчиво смотрит на минские соглашения.*/
Кстати, ГК РФ вполне себе предусматривает понятие устного договора.
> Кстати, ГК РФ вполне себе предусматривает понятие устного договора.
Над ГК РФ стоит государство РФ, которое следит за его исполнением.
Над устными и письменными соглашениями между странами никто не стоит и они сами по себе ничего не стоят.
И работают они только тогда, когда стороны примерно равны по силе и им дешевле соблюдать, нежели воевать. В противном случае см. договор по ПРО.
Гражданский. И то придётся как-то доказывать, например, свидетельскими показаниями.
А тут даже и уговора не было, если бы хоть сказали "мамой клянусь", "зуб даю", век демократии не видать, то хоть выглядело бы позорно нарушение. А они вообще ничего не обещали, их тогдашнее, что не собираются расширять, это просто замечание такое. Скажут, вот не собирались - не собирались, да и собрались.
Минские они подписали хотя бы, и теперь выглядят врунами, а там и того не было.
Сейчас, сейчас
Ну, у меня подруга близкая в Берлине живёт, я у неё при каждом приезде спрашиваю, мне же интересно. Так что, по крайней мере, не тотально они там все прям против. А многие просто темы избегают: про ненависть к агрессивному агрессору можно спокойно говорить, а вот другую точку зрения на всякий случай лучше не озвучивать. Так что всё как всегда: самые яркие и громкие совсем не обязательно отражают точку зрения всего общества.
Ей профсоюз даже письмо прислал, мол, если вас будут притеснять в связи с тем, что вы русская, то вы к нам обращайтесь, постараемся помочь. Вот этого я от них, честно говоря, не ожидала: думала повсюду травить начнут. На основании частных случаев выводы, конечно, делать широкие нельзя, но и отмахиваться от них тоже нельзя.