Набиуллина поддержала идею приватизации

[censored]
Глава Минэкономразвития Максим Решетников также считает, что у российской экономики нет другого пути, кроме как «двигаться в сторону частных инвестиций». «Только частные инвестиции вытащат нашу экономику», — подчеркнул он, выступая на ПМЭФ.

За приватизацию также выступил помощник президента Максим Орешкин. Он напомнил о предложении главы ВТБ Андрея Костина, отметив, что поддерживает не «масштабную приватизацию», а вариант, упомянутый Набиуллиной — «выход из неэффективно используемых государством активов с пользой, выгодой для государства».

В начале апреля в колонке для РБК Костин предложил перезапустить в стране приватизацию в связи с разрушением из-за санкций «несущих элементов» российской экономики, которые сложились за последние 30 лет. По его словам, такая мера поможет укрепить основы рыночных механизмов, обеспечить развитие фондового рынка, а также сформировать новую генерацию менеджеров и создать конкуренцию.

Комментируя предложение главы ВТБ, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждают идею новой приватизации в России. Вместе с тем он назвал интересной представленную Костиным точку зрения.

В мае о необходимости «большой приватизации» в стране заявили в Минфине. Однако, по словам заместителя министра финансов Алексея Моисеева, для начала необходимо сформировать рынок и активного розничного российского инвестора.

Когда ж они лопнут, всё никак не насосутся…

Даже до 24 февраля стоооолько всего случилось - и ничто из этого не заставило их отказаться от неолиберального курса - а это значит что их их в прямом смысле никогда ничего не заставит. Как видим - война не заставляет, думаю если даже инопланетяне прилетят и скажут так - мы прямо щас убиваем всех вас и ваши семьи или вы отказываетесь от неолиб курса в экономике. Думаю даже в таком случае не откажутся.

Ап чём речь то хоть? У государства еще что-то осталось, интересное инвесторам?

#истинные_цели_СВО

«Сейчас у государства достаточно много различных активов, который могли бы работать более эффективно, находись они в руках частных лиц. Именно с точки зрения улучшения качества использования отдельных бизнесов и планируется новая приватизация в России, — рассказала Финансам Mail.ru создатель pro.finansy Ольга Гогаладзе. — При этом выигрывают все: розничные инвесторы, компании и государство».

По мнению Ольги Гогаладзе, приватизация может проводиться по двум направлениям:

Государство, во-первых, получит средства при приватизации бизнеса, так как она будет проходить через размещение акций, от продажи которых получит значительный объем средств, что поможет наполнить бюджет. Во-вторых, государство может сохранить долю в бизнесе и в дальнейшем получать дивиденды от компаний. Компания в свою очередь получит более эффективное управление и заинтересованных в развитии бизнеса руководителей, подчеркнула экономист.

Мы с вами, как частные инвесторы, увидим новые интересные компании на отечественной бирже и сможем в них вложиться, как на момент размещения (IPO), так и купить акции после. Для фондового рынка это, несомненно, позитивно, так как увеличится число инструментов, а знакомые имена могут привлечь новых инвесторов.

Какие компании и сектора может затронуть приватизация?

По мнению Ольги Гогаладзе, приватизация может проводиться по двум направлениям:

Сокращение доли государственного участия в таких компаниях как «Транснефть», «Россети», а также многих других, с высокой долей государственного участия.

Вывод на рынок российских компаний-монополистов. Например, размещение акций «РЖД» или «Росатома».
Этот вопрос, несомненно, будет активно прорабатываться. Замглавы Минфина Алексей Моисеев еще в мае говорил, что «надо понять, что продавать, надо сформировать рынок». Задача правительства и подконтрольных министерств сейчас и заключается в формировании рынка для начала приватизации.

По мнению старшего вице-президента, руководителя блока «Управление благосостоянием» Сбербанка Руслана Вестеровского, в перспективе 2023−2024 года на IPO могут выйти 10−15 компаний. Пока активность в плане IPO сдерживают два основных фактора: недооцененность российских компаний (за счет повышенной премии за риск, применяемой в оценке) и сжатие объемов торгов после ухода иностранных инвесторов.

В таких условиях размещение не представляет большого интереса для эмитентов: акции, скорее всего, разместятся по низкому мультипликатору, а если объем размещения будет небольшим, то последующая слабая ликвидность ограничит возможности институциональных инвесторов торговать размещенной бумагой.

Для восстановления полноценного рынка акционерного капитала (ЕСМ) требуется встречное движение обеих сторон — эмитента и инвестора. Новый рынок IPO будет во многом другим. Если до 2022 года основной объём привлечения был от иностранных институциональных инвесторов, то сейчас порядка 80% приходится на розничных инвесторов.

Прошлогоднее размещение Whoosh (российская компания по аренде электросамокатов) это подтвердило. Эмитенту необходимо предлагать рынку не минимально допустимый объем акций, а тот, который позволит инвесторам стать полноценными акционерами с возможностью принятия решений, отметил эксперт.

В недалеком прошлом компаний, которые выходили на IPO, было мало, а капитала — в условиях присутствия иностранных инвесторов с доступом к дешёвым деньгам — много. В результате качественные компании размещались по завышенным оценкам, выделяя низкий объем для российских инвесторов. Компании, которые размещались в России, были переоценены, и участие в IPO было верной стратегией проиграть в доходности индексу Мосбиржи, напомнил он.

Сейчас у рынка IPO в России есть возможность начать все с чистого листа и не только перераспределить капитал в экономику страны, но и заработать деньги для инвесторов и создать правильную культуру инвестиций. В этой ситуации компаниям и инвесторам предстоит найти компромисс, чтобы компании получали капитал, а инвесторы — потенциал роста. Соответственно, восстановлению рынка IPO в России может способствовать повышение мультипликаторов компаний и увеличение объемов торгов.

«Еще один немаловажный фактор — снижение затрат на организацию и проведение размещения. По разным данным, эта цифра колеблется в диапазоне от 6 до 11% от привлеченного эмитентом объема», — указывает руководителя блока «Управление благосостоянием» Сбербанка.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».

[censored]

Предлагаю приватизировать армию. И покупатель уважаемый есть.

А что, я бы приватизировал пару метров государственной границы!
А Кремль можно приватизировать?

Никогда.

Удостоверение безработного москвича подходит?