Батька о нанесении ядерного удара

> Батька простой такой: начнётся война, какие проблемы нанести ядерный удар?

Пусть враги трепэшшут!

Не очень понятно, в чём проблема.

Задача Батьки - отбить само желание даже думать об агрессии против Белоруссии. Правильно делает, что угрожает. Выбивает саму мысль из дурных голов, что "а вдруг не решатся".

Ну а что касается того, что если страны НАТО таки полезут в Белоруссию, то тактическое ЯО полетит (а потом, возможно, и стратегическое). Ну так и это и ежу понятно.
Это единственная возможность ответить им по-настоящему.

Само собой, ни мы ни Батька этого не хотим. Оно ж и в нас тоже полететь может. Но! Без тактического оружия даже совместно с Белоруссией зарубу против всего НАТО мы таки не вытянем. Слишком много у них баз, пусковых установок, кораблей и т.д. и т.п.
А это было бы для них заманчиво - нас размолотить. Поэтому должны знать, что так не будет, а будут ядерные удары даже на неядерную агрессию.

Нам(РФ) это тоже выгодно. Вот условная Польша полезла в Белоруссию (войсками). Вот Белоруссия долбанула тактическим ядерным оружием по Польше в ответ. Пока не затронуты ни РФ ни США (Польша сама ядрён.батоном ни по кому не ударит) - есть ещё шансы спасти ситуацию и воздержаться от взаимного уничтожения. Ну а ежели все понимают, что когда Польша полезет, она просто получит по зубам по-настоящему - так она и не полезет никуда.

Это в контексте подразмывшихся красных линий всё и так далее. На самом деле ни у кого не должно быть иллюзий, что если Россия не хочет бить тактическим ЯО по Украине, значит и Белоруссия не долбанёт по Польше/Прибалтике в ответ на агрессию со стороны стран НАТО. Это другая ситуация и другие красные линии.
И при применении тактического ЯО таки всё население этих стран тут же не погибнет. Просто будут мощные взрывы как в Хмельницком и даже круче. Заражение будет вообще не рядом даже с Чернобылем. Оно не полезно для экологии, но прямо тотального геноцида мирного населения этих стран не случится. Про военных - другой разговор.

> Само собой, ни мы ни Батька этого не хотим. Оно ж и в нас тоже полететь может. Но! Без тактического оружия даже совместно с Белоруссией зарубу против всего НАТО мы таки не вытянем.

Да вытянули бы, но какой в этом смысл?

Тут дело даже не в количестве ЯО, а в решимости его применить. Только это может остановить ползучую агрессию Запада.
И у Хрущева, и у Кима было мало ядерных ракет, но на Западе их считали отморозками и очень опасались, поэтому и отступили.
А вот разумного и умеренного Путина боятся что-то не очень...