> Можно еще такую же корреляцию с цветом галстуков и штанов установить.
И, на самом деле, корреляция-то будет. Только она обратная, в смысле, всякая дичь в моде, точно так же как всякая дичь в искусстве, породившая даже специальный термин "перестроечное кино", -- следствие кризисных процессов, а не причина.
Ну, тут же как. Тот факт, что, например, куча говна в лифте является отражением глубоких общественно-политических процессов, ещё не значит, что её можно не убирать или даже накласть вторую рядом. Такая вотт диалектика, яти её.
Тут, на самом деле, всё слегка не так просто. Потому что грань между ошибкой как проявлением глубинных процессов, которые приведут к изменению нормы, и ошибкой как проявлением малограмотности пишущего -- она очень тонкая и неочевидная.
Поэтому, написать "ята кпешуни патамуштвямудаг ,а патамуштаябуд уще атыпррста засозшыйприскрептев истский кусок говна!" -- оно очень заманчивое, но, тем не менее, в большинстве случаев будет верно именно первое предположение, а не второе :)
> Ты привел даже не олбанскей языг, ты привел гротеск.
Вотт, сразу видно, что ты не работал на приёме населения и не отвечал на заявления граждан, раз считаешь приведённую мной абракадабру гротеском, а не преуменьшением, каковым она является.
Сейчас, сейчас
Вотт ыиспа лилсо прискрептевист! Асуждаю!!