> Видеосалоны в стране появились во второй половине восьмидесятых. Более 25 лет от изобретения до внедрения - это да, это охрененно технически развитая страна.
Видеокассеты это другое. Ленточный видик стоил по тем временам 50к долларов и его могли позволить себе только крупные телекомпании.
Кстати не такое уже США и США. На первом фото продукция компании "Ампекс", основателем и главным изобретателем которой был русский инженер из эмигрантов Александр Понятов.
> На советском ТВ вполне себе записывали всякое и ещё повторяли, например на следующее утро по 2-му каналу. А потом ещё много раз повторить могли.
Второй канал в общесоюзном варианте запустили только с 1982 года. Понятно что к этому времени уже разжились соответствующей техникой, особенно после Олимпиады.
Насчет артелей так это вообще какой-то непонятный фетиш, подними любой справочник по экономике СССР - удельный вес промпроизводства коллективных предприятий в нем никогда не поднимался выше 4%, а к примеру во времена НЭПа - до 20%. Так что нужно было оставить НЭП? Это не говоря уже про то, что артель - мануфактурное мелкосерийное производство, оно всегда будет уступать по цене и качеству крупносерийному.
> Всякие мелочи, в виде разных сортов колбас\сыра, а так же варёных джинсов, артели могли бы покрыть. Мода меняется быстро, а пятилетки за этим не поспевают. В то время как СССР разваливали, в общественном сознании, как раз по нехватки колбас и джинсов.
Вот-вот поэтому джинсы и стоили по месячной зарплате, а кооперативная колбаса по 10 руб. за кило. Потому что делались на мелких мануфактурных предприятиях где себестоимость была гораздо выше чем на крупных предприятиях. По сути кооперативное движение было попыткой воссоздать массово эти вот артели - взлетели только те кто занялся торговлей, остальные благополучно развалились еще в 80-е.
> Т.е. относительно невысокая эффективность артелей не была причиной их неуспеха в 1980-1990х.
Изначально попытка реанимировать промышленность допуском частника была утопией. В открывшуюся дверь частного предпринимательства пролезли строго торгаши. То же самое произошло и с нэповскими артелями, торговые прикрыло государство в 1930 в ходе национализации торговли, промышленные проиграли конкуренцию крупносерийным производствам.
> Совершенно верно. Зато превосходит по скорости реакции на спрос и ассортименту. Причем это не зависит от общественно-экономической формации.
Как вывод - артель всегда будет нишевым игроком на рынке, способным только выхватывать куски у концентрированных корпораций.
> Ты интересовался почему вейсманизм-морганизм в 30-х развенчивали? Почему к кибернетике было такое отношение?
Читал письмо академиков Ландау, Зельдовича, Харитона, Гинзбурга, Келдыша, Александрова и многих других по этому поводу. Пишут что работы Г. Менделя, Т. Моргана и других исследователей заложили фундамент о материальных основах наследственности, они были развиты дальше сотнями учёных разных стран, в том числе и советскими. Учение о материальных основах наследственности и о роли хромосом является одним из важнейших достижений естествознания XX века.
Это не хорошо и не плохо. Это просто свидетельство того что мелкие артели и кустари не могут быть основой ни современной, ни индустриальной экономики ХХ века.
Мендель и Вейсман - это вообще 19 век, оба-два умерли задолго по появления самого понятия "расизм". Что касается Моргана, так он как раз в 30-е получил Нобелевскую премию по физиологии на изучении роль хромосом.
> Кинотеатры и по сей день существуют, а видеосалоны так в 80-х и остались )))
видеосалоны убились емнип после начала пиратского вещания дециметровых ТВ каналов, смысл платить 1 руб. если по вечерам и так зашибись 2-3 фильма показывали.
Сейчас, сейчас
Видеокассеты это другое. Ленточный видик стоил по тем временам 50к долларов и его могли позволить себе только крупные телекомпании.