О советской технической отсталости

vott.ru#галоши
Картинки, Технологии | Akela 17:11 18.05.2023
64 комментария | 104 за, 2 против |
#1 | 17:11 18.05.2023 | Кому: Всем
Первые видеомагнитофоны:

1. США 1956 г.

[censored]

2. СССР 1959 г.

[censored]
Legioneer
надзор »
#2 | 17:22 18.05.2023 | Кому: Всем
Это как у ВДудя в последнем его ролике с изобретателем тетриса. Вдудь:" а кто же в СССР играл в игры? У них же компьютеров не было?!" "А они на работе в НИИ в тетрис резались"...
Вот только мой отец,, увлекавшийся программированием, на свою армейскую зарплату купил сначала Электроника БК 0010, а потом ещё и Вектор 06ц. И писал для меня математические игрушки. Да стоило это дороговато по советским меркам. За первый отдал в середине 80х 600 рублей и гонял за ним в Москву. За второй году в 89 отдал 700р. Но у нас он был. И звёзд мы сильно с неба не хватали. Кто то бухал на шахтерскую щарплату , а кто то коллекционировал пластинки, кто то покупал мопед или моцык, чтобы пугать кошек во дворе, а кто то компьютер. Проблематично было купить, да. Но оно было. Люди уже тогда за магнитофоны и кассеты с фильмами по 2-3 тыс рублей барыгам платили
#3 | 17:26 18.05.2023 | Кому: Всем
1959 год! 14 лет после разрушительнейшей войны! Сравнивая с 30 годами "прогресса" и "демократии" сравнение ни хуя ни в сторону последнего.
#4 | 17:37 18.05.2023 | Кому: Legioneer
> За первый отдал в середине 80х 600 рублей и гонял за ним в Москву. За второй году в 89 отдал 700р. Но у нас он был.

Завидую белой завистью! У нас в военном городке "Львов-ПК 01" году в 87-88 1000р стоил. Ходил к соседскому сыну с ним развлекаться. Но, блин, комп свободно продавался даже не в городе, в городке при аэродроме!
#5 | 17:52 18.05.2023 | Кому: Voyager
> Сравнивая с 30 годами "прогресса" и "демократии" сравнение ни хуя ни в сторону последнего.

А у них всегда так! После распада СССР здесь экономика сдохла, а на США упали триллионы халявных ресурсов, спустя всего пару десятков лет Росатом строит реакторы по всему миру, а Вестингауз оказывается банкротом. Что с этой Америкой не так, хер его знает. Наверное, место проклятое!!!
Vascosoft
интеллектуал »
#6 | 17:53 18.05.2023 | Кому: Legioneer
> сначала Электроника БК 0010

мой первый комп (БК0010Ш), два года с ним в обнимку провел, благо была уникальная возможность почти неограниченного доступа в школьный компьютерный класс, спасибо учителю информатики Сергею Петровичу, здоровья ему если жив. К выпускному имел его в хвост и в гриву, познакомившись с ассемблером (PDP11, если мне склероз не изменяет).
VSChe
надзор »
#7 | 18:02 18.05.2023 | Кому: Legioneer
> потом ещё и Вектор 06ц.

Шикарная штука.
Из КР580ВМ80А процессора выжали все что можно и еще сверху. Видеопаямять, звук. Мое почтение инженерам. Из-за своей крутости на него много всякого как разработчики сделали, так и отдельные энтузиасты. Чего только стоили его загрузчики.
Сам на ассемблере писал всякое для него. Тогда Вектор 06Ц был просто удобным компом. А потом помучав и спектрум понял, насколько Вектор его круче. К сожалению эпоха компьютеров на интеловских 8080 процессоре пришла к концу. Далее уже были 086 и 286 процессоры и компы на них. А наша электорнная промышленность была дезинтегрирована младореформаторами
#8 | 18:25 18.05.2023 | Кому: Vascosoft
> была уникальная возможность почти неограниченного доступа в школьный компьютерный класс, спасибо учителю информатики

Аналогично. На экзамене просто побеседовали за жизнь. Потом он поставил 5, сказав - "Да чего тебя спрашивать, ты уже больше меня знаешь". Регулярно подкармливал всякой внепрограммной литературой
#9 | 19:09 18.05.2023 | Кому: Vascosoft
Аналогом pdp-11 вроде двк-3 был, он побольше и посолиднее, и в магазинах вроде не продавался... хорошее время было...
#10 | 19:35 18.05.2023 | Кому: sp1906207
> двк-3

А как у него клавиши клацали? Начиная со ДВК-2 - самая тактильно приятная клавиатура.
#11 | 20:12 18.05.2023 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#12 | 20:16 18.05.2023 | Кому: Всем
Справедливости ради 1956ой он сильно раньше 1959го.
#13 | 20:27 18.05.2023 | Кому: sobersober
> Видеосалоны в стране появились во второй половине восьмидесятых. Более 25 лет от изобретения до внедрения - это да, это охрененно технически развитая страна.

Видеокассеты это другое. Ленточный видик стоил по тем временам 50к долларов и его могли позволить себе только крупные телекомпании.
#14 | 20:29 18.05.2023 | Кому: Всем
Кстати не такое уже США и США. На первом фото продукция компании "Ампекс", основателем и главным изобретателем которой был русский инженер из эмигрантов Александр Понятов.
#15 | 20:31 18.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> могли позволить себе только крупные телекомпании

Тогда непонятно зачем тег галоши. Галоши - это товары народного потребления.
Vascosoft
интеллектуал »
#16 | 20:34 18.05.2023 | Кому: sp1906207
> Аналогом pdp-11 вроде двк-3 был, он побольше и посолиднее, и в магазинах вроде не продавался... хорошее время было...

система команд вроде одна была, ДВК просто более продвинутым был в плане частоты, оперативы и периферии
#17 | 20:34 18.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Кстати не такое уже США и США. На первом фото продукция компании "Ампекс", основателем и главным изобретателем которой был русский инженер из эмигрантов Александр Понятов.

Ну в этом то как раз США такой уж США. Тянут таланты со всего мира.
Vascosoft
интеллектуал »
#18 | 20:38 18.05.2023 | Кому: Я_не_робот
> А как у него клавиши клацали? Начиная со ДВК-2 - самая тактильно приятная клавиатура.

на ДВК вроде герконная клава была, а на БК предельно ублюдская, но мы с товарищем на "своих" двух блоках все клавиши почистили-притерли, литольчиком смазали, после чего они шелестели "почти" как современные клавы.
#19 | 20:41 18.05.2023 | Кому: sobersober
> Тогда непонятно зачем тег галоши. Галоши - это товары народного потребления.

Согласен. Уместен более тэг "телефон инженера Куприяновича".
#20 | 20:45 18.05.2023 | Кому: Legioneer
> Да стоило это дороговато по советским меркам. За первый отдал в середине 80х 600 рублей и гонял за ним в Москву. За второй году в 89 отдал 700р. Но у нас он был.

Я тебе большее скажу: оно там и у них стоило охренительных денег. С одной стороны, второй телевизер американские семьи покупали себе раньше советских, но компьютеры реально подешевели ТОЛЬКО с эры микро-ПК (для этого надо было придумать Z-80), а это уже Синклер (в Европе) и прочие со своими экспериментами. Там и Джобс поспособствовал, но у того был вечный кризис недопроизводства.
#21 | 20:47 18.05.2023 | Кому: sobersober
> Так что пример с видеомагнитофонами говорит отнюдь не в пользу СССР

Может это потому, что они нах не нужны были? Даже в США эра домашнего видео началась как раз с 80-х.
#22 | 20:51 18.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> эра домашнего видео

Тег галоши означает, что речь идёт о товарах народного потребления. Так что все претензии к ТС.
#23 | 20:54 18.05.2023 | Кому: sobersober
> Тег галоши означает, что речь идёт о товарах народного потребления

Разве? А мне казалось, что вообще.
#24 | 21:05 18.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> Может это потому, что они нах не нужны были?

Советскому телевидению не нужен был режим видеозаписи? Только прямой эфир только хардкор?
Ципко
надзор »
#25 | 21:25 18.05.2023 | Кому: Всем
Наша проблема не в отсталости, а в системе, когда решением одного человека "Кибернетика лженаука" можно загубить целую отрасль на многие годы.
#26 | 21:35 18.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Советскому телевидению не нужен был режим видеозаписи? Только прямой эфир только хардкор?

На советском ТВ вполне себе записывали всякое и ещё повторяли, например на следующее утро по 2-му каналу. А потом ещё много раз повторить могли.
Речь о спросе среди населения. Что смотреть на видеокассетах, например, в 1975-м году (я как раз родился)? Отечественные фильмы? Да вроде не надо - их по ТВ показывают. Старые передачи пересматривать тогда было не в моде. Контента нет. За бугром (если представить, что это разрешили бы продавать) не вышли даже Звёздные войны. До Терминатора-1 и Чужих с Робокопом - ещё целая вечность. А когда разные студии придумают VHS и Hove Video - ещё больше времени. Зачем тратить ресурсы на то, что не очень-то и надо?
Как это работает при капитализме: сначала одна контора запустить что-то новое, как правило - банкротится. Менеджеры выпрыгивают из окон, пролетариат увольняют в БОМЖи, об устройстве забывают. Потом вторая контора и её начальство такое "хм, а идея-то неплохая была, только там руководство были - идиоты, давайте тоже самое, но без их ошибок". Как правило - тоже не проходит. И вот третья контора, ещё через несколько лет делает тоже самое, но заявляет как нечто новое и вдруг - пошло! Наладонники, смартфоны, домашние компьютеры.. со всеми такое было.
При всех минусах "СССР после 20-го съезда", там считали ресурсы и планировали - куда и что направлять, чтоб не потратить народные деньги впустую. Проблем хватало: 5 лет (пятилетка) - охренительный срок и за эти годы случались целые перевороты в науке, технике и моде тоже. А пока запланируют на пятилетку, пока реализуют.. Отстанешь на 7 световых лет от собственной жопы.
Если б не уничтожали артели и пр. сталинскую экономику - могло быть по-другому. А так - что имеем, то имеем. Но техническая база в СССР вполне была на уровне мировой ещё аж до конца 70-х.
#27 | 22:05 18.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> На советском ТВ вполне себе записывали всякое и ещё повторяли, например на следующее утро по 2-му каналу. А потом ещё много раз повторить могли.

Второй канал в общесоюзном варианте запустили только с 1982 года. Понятно что к этому времени уже разжились соответствующей техникой, особенно после Олимпиады.

Насчет артелей так это вообще какой-то непонятный фетиш, подними любой справочник по экономике СССР - удельный вес промпроизводства коллективных предприятий в нем никогда не поднимался выше 4%, а к примеру во времена НЭПа - до 20%. Так что нужно было оставить НЭП? Это не говоря уже про то, что артель - мануфактурное мелкосерийное производство, оно всегда будет уступать по цене и качеству крупносерийному.
#28 | 22:29 18.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Насчет артелей так это вообще какой-то непонятный фетиш

Всякие мелочи, в виде разных сортов колбас\сыра, а так же варёных джинсов, артели могли бы покрыть. Мода меняется быстро, а пятилетки за этим не поспевают. В то время как СССР разваливали, в общественном сознании, как раз по нехватки колбас и джинсов.
#29 | 00:18 19.05.2023 | Кому: sobersober
Видеосалоны появились, когда объявили переход к рыночной экономике и разрешили заниматься частным предпринимательством. То есть стричь бабло и ничего тебе за это не будет. Так что не надо путать кислое с пресным.
#30 | 01:23 19.05.2023 | Кому: Vascosoft
Роскоши ассемблера у меня не было.
ДВК 2, RT11SJ писал сразу в машинном коде,
Кстати понятная система команд и возможности модификации в процессе выполнения мне очень нравились)
#31 | 03:04 19.05.2023 | Кому: Timofeeff
чёрт, до сих пор помню запуск вторжения марсиан (как я понимаю это space invaders)
RU WAR
#32 | 05:31 19.05.2023 | Кому: Енот
> После распада СССР здесь экономика сдохла, а на США упали триллионы халявных ресурсов, спустя всего пару десятков лет Росатом строит реакторы по всему миру, а Вестингауз оказывается банкротом.

Ещё опыт Испанской империи показывает, что триллионы халявных ресурсов до добра не доводят.
#33 | 05:41 19.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> Всякие мелочи, в виде разных сортов колбас\сыра, а так же варёных джинсов, артели могли бы покрыть. Мода меняется быстро, а пятилетки за этим не поспевают. В то время как СССР разваливали, в общественном сознании, как раз по нехватки колбас и джинсов.

Вот-вот поэтому джинсы и стоили по месячной зарплате, а кооперативная колбаса по 10 руб. за кило. Потому что делались на мелких мануфактурных предприятиях где себестоимость была гораздо выше чем на крупных предприятиях. По сути кооперативное движение было попыткой воссоздать массово эти вот артели - взлетели только те кто занялся торговлей, остальные благополучно развалились еще в 80-е.
cp866
интеллектуал »
#34 | 05:53 19.05.2023 | Кому: Ципко
> "Кибернетика лженаука"

Она такой и была, когда говорилась эта фраза. Как и генетика с вейсманизмом-морганизмом и мереньем черепов штангенциркулем.
#35 | 05:54 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Советскому телевидению не нужен был режим видеозаписи? Только прямой эфир только хардкор?

Кинопленку транслировали.
iafem
надзор »
#36 | 05:57 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> По сути кооперативное движение было попыткой воссоздать массово эти вот артели наебаловом - взлетели только те кто занялся торговлей казнокрадством и спекуляцией, остальные вся остальная промышленность благополучно развалались еще в 80-е.

Т.е. относительно невысокая эффективность артелей не была причиной их неуспеха в 1980-1990х.
iafem
надзор »
#37 | 06:00 19.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> Всякие мелочи, в виде разных сортов колбас\сыра, а так же варёных джинсов, артели могли бы покрыть. Мода меняется быстро, а пятилетки за этим не поспевают

Именно так. Если бы, конечно, целью "перестройки" было дальнейшее развитие страны, а не ее расхищение.
votvot123
3 комментария в день »
#38 | 06:11 19.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> Что смотреть на видеокассетах, например, в 1975-м году (я как раз родился)?

Стандарт VHS представлен уже в 1976 - думаешь за год контента налепили?


>Отечественные фильмы? Да вроде не надо - их по ТВ показывают. Старые передачи пересматривать тогда было не в моде. Контента нет. За бугром (если представить, что это разрешили бы продавать) не вышли даже Звёздные войны. До Терминатора-1 и Чужих с Робокопом - ещё целая вечность.


Чужой - это 1979, ЗВ4 - 1976, оригинальный стар трек - 1966. Или вот:[censored] И как-то девяностыми тут даже не пахнет.


>А когда разные студии придумают VHS и Hove Video - ещё больше времени. Зачем тратить ресурсы на то, что не очень-то и надо?


40 лет назад снимать хомвидео - нужно было изрядно поебаться с 8мм плёнкой, не то что нынче - вертикальное видео на любом смартфоне. Тем не менее, существовали и любительские кинокамеры и кинопроекторы. И эрзац-мультфильмы в виде диафильмов. Был и спрос и контент, а вот стандарта на технологию - не было.
iafem
надзор »
#39 | 06:15 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Это не говоря уже про то, что артель - мануфактурное мелкосерийное производство, оно всегда будет уступать по цене и качеству крупносерийному.

Совершенно верно. Зато превосходит по скорости реакции на спрос и ассортименту.
Причем это не зависит от общественно-экономической формации.
Vascosoft
интеллектуал »
#40 | 07:24 19.05.2023 | Кому: Timofeeff
> ДВК 2, RT11SJ писал сразу в машинном коде,

мсье знает толк в извращениях!
#41 | 07:47 19.05.2023 | Кому: pretender
> Кинопленку транслировали.

Именно. Т.е. отснять на камеру, проявить, озвучить, смонтировать, отпечатать копию - для фильма норм, для новостей как?
#42 | 07:50 19.05.2023 | Кому: iafem
> Т.е. относительно невысокая эффективность артелей не была причиной их неуспеха в 1980-1990х.

Изначально попытка реанимировать промышленность допуском частника была утопией. В открывшуюся дверь частного предпринимательства пролезли строго торгаши. То же самое произошло и с нэповскими артелями, торговые прикрыло государство в 1930 в ходе национализации торговли, промышленные проиграли конкуренцию крупносерийным производствам.

> Совершенно верно. Зато превосходит по скорости реакции на спрос и ассортименту. Причем это не зависит от общественно-экономической формации.


Как вывод - артель всегда будет нишевым игроком на рынке, способным только выхватывать куски у концентрированных корпораций.
#43 | 07:59 19.05.2023 | Кому: cp866
> Как и генетика с вейсманизмом-морганизмоми и мереньем черепов штангенциркулем.

И астрономией. Потому как твердый свод небес.
cp866
интеллектуал »
#44 | 08:20 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> И астрономией. Потому как твердый свод небес.

Это к чему? Ты интересовался почему вейсманизм-морганизм в 30-х развенчивали? Почему к кибернетике было такое отношение?
#45 | 08:54 19.05.2023 | Кому: cp866
> Ты интересовался почему вейсманизм-морганизм в 30-х развенчивали? Почему к кибернетике было такое отношение?

Читал письмо академиков Ландау, Зельдовича, Харитона, Гинзбурга, Келдыша, Александрова и многих других по этому поводу. Пишут что работы Г. Менделя, Т. Моргана и других исследователей заложили фундамент о материальных основах наследственности, они были развиты дальше сотнями учёных разных стран, в том числе и советскими. Учение о материальных основах наследственности и о роли хромосом является одним из важнейших достижений естествознания XX века.
iafem
надзор »
#46 | 09:09 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
> Как вывод - артель всегда будет нишевым игроком на рынке, способным только выхватывать куски у концентрированных корпораций.

А кто сказал, что это прям плохо?
Это может быть полезно хоть при капитализме, хоть при социализме.
iafem
надзор »
#47 | 09:18 19.05.2023 | Кому: Srg_Alex
> Разве? А мне казалось, что вообще.

"Галоши"(с) - были про вообще, верно.

Про "вообще" - картинка вполне годная. Большие студийные видеомагнитофоны в студиях в СССР вполне были. И не только импортные.

А вот с массовыми бытовыми видеомагнитофонами в СССР было не очень. Но и в США они появились отнюдь не в 50-х годах. Поэтому наезд про "25 лет от изобретения до внедрения" - ложный.
Первая кассета VHS появилась в 1976г., а "Электроника ВМ-12" -в 1984г.
cp866
интеллектуал »
#48 | 09:34 19.05.2023 | Кому: верцингеторикс
Ландау стал академиком в 46 году, ДНК открыли вообще в 52 году. А я тебе про 30-е. Где генетика была напрямую связана с расистскими теориями.
cp866
интеллектуал »
#49 | 09:35 19.05.2023 | Кому: iafem
В США вообще бытовых видеомагнитофонов не выпускали.
#50 | 09:42 19.05.2023 | Кому: iafem
> А кто сказал, что это прям плохо?

Это не хорошо и не плохо. Это просто свидетельство того что мелкие артели и кустари не могут быть основой ни современной, ни индустриальной экономики ХХ века.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.