Попали!

orenburg.media — Американские чиновники подтвердили повреждение ЗРК Patriot в Киеве после российского удара
Новости, Политика | edgarallanpoe 18:39 16.05.2023
60 комментариев | 85 за, 1 против |
#51 | 15:05 18.05.2023 | Кому: naviga142
Ну и хорошо, ну и правильно. Пока решается комплекс задач, жители Донецка потерпят. 9 лет терпели обстрелы, и еще потерпят, они привычные. Там енералы сурьёзными задачами заняты, им некогда на такую ерунду отвлекаться.
#52 | 15:48 18.05.2023 | Кому: Всем
Есть вероятность, что при ином решении проблемы придётся терпеть не только жителям Донецка, и не девять лет. Понятие "демилитаризация" включает в себя так же и изъятие мобилизационного потенциала. Как ни жестоко это звучит. И та сторона исходит из этих же соображений. Население Украины России и его судьба на западе никого не волнует. Территории и ресурсы.вот основная цель
#53 | 02:22 19.05.2023 | Кому: Beefeater
зачем ставить среди застройки когда надо ставить заранее откуда прилетает. а тут ставят так nxj,s все сбитое на город же и падало
#54 | 10:58 19.05.2023 | Кому: naviga142
Проводим эксперимент: как быстро военный эксперт способен запомнить, что для того, чтобы получить ответ, нужно нажать на ссылку "Ответить". Промежуточный результат эксперимента: с третьего раза военный эксперт не запомнил, что для получения ответа нужно нажать на ссылку "Ответить". Наблюдения за испытуемым продолжаются [facepalm]

> Есть вероятность, что при ином решении проблемы придётся терпеть не только жителям Донецка, и не девять лет.


Вот, значит я всё верно написал: "жители Донецка потерпят. 9 лет терпели обстрелы, и еще потерпят, они привычные". Уничтожать артиллерию, которая бьёт по их домам, это лишнее. Эх, жаль ты не живёшь в Донецке, интересно что ты бы тогда писал. Наверное: "Понятие "демилитаризация" включает в себя так же и изъятие мобилизационного потенциала. Как ни жестоко это звучит", и шёл бы с детьми гулять под обстрелами. А шо делать, надо терпеть! Начальству в Москве виднее. Сказали, что надо жить под обстрелами, значит так и надо!

> Население Украины России и его судьба на западе никого не волнует

Кони, люди, Украина, Россия, запад. На простой вопрос: "Почему Кинжалами не стреляли по С-300" военный эксперт отвечает: " Население Украины России и его судьба на западе никого не волнует. Территории и ресурсы.вот основная цель". Все понятно и логично, спасибо за объяснение! [facepalm]
#55 | 12:12 19.05.2023 | Кому: Kos
А кто сказал вам что я - эксперт? А вам изложил свое понимание ситуации. И только. И дело не в страданиях людей. Дело в долгоиграющих последствиях того или иного решения. Только и всего. Ну а кнопки..извините, но иногда просто забываю. Не часто здесь пишу
#56 | 12:24 19.05.2023 | Кому: naviga142
> А кто сказал вам что я - эксперт?

Ну, если берётесь отвечать на военные вопросы, значит военный эксперт. Я вот если в чем-то не разбираюсь, на вопросы отвечать не лезу.

> А вам изложил свое понимание ситуации. И только.


На конкретный вопрос нужно отвечать конкретно, а когда на вопрос: "Почему Кинжалами не стреляли по С-300" кто-то отвечает: "Население Украины России и его судьба на западе никого не волнует. Территории и ресурсы.вот основная цель", возникают вопросы к умственным способностям отвечающего.

> Ну а кнопки..извините, но иногда просто забываю. Не часто здесь пишу


Результат эксперимента: всего лишь после четвертого напоминания испытуемый запомнил, что для ответа нужно нажимать на ссылку "Ответить".
Интересное наблюдение: испытуемый с трудом запоминает одно простое правило ответа на комментарий, но имеет свое понимание ситуации на Украине, что ярко характеризует испытуемого :-D
#57 | 13:34 19.05.2023 | Кому: Kos
То есть вы пришли сюда в поисках военных экспертов?
#58 | 13:39 19.05.2023 | Кому: Kos
И это...вы хамите, парниша. Не вам судить что я могу запомнить а чего нет. Это раз. Во вторых: не вам решать, о моем праве иметь свое мнение по каким либо вопросам. В третьих: ваши вопросы выдают вас с головой. Вам любое экспертное мнение не совпадающее с вашими заготовками будет мимо. Вы мне не интересны.
#59 | 08:03 20.05.2023 | Кому: naviga142
> То есть вы пришли сюда в поисках военных экспертов?

Я сюда пришёл, как не трудно догадаться из первого постав я этой теме, в поисках ответа на вопрос: "Почему по С-300 Кинжалами не стреляли, а по Пэтриоту стреляли?"
И камрады дали вполне интересные версии ответов на данный вопрос:
https://vott.ru/entry/628330?cid=7575808
https://vott.ru/entry/628330?cid=7575863
https://vott.ru/entry/628330?cid=7575865
https://vott.ru/entry/628330?cid=7575871
Ну и вообще накидали в теме интересной информации про ПВО. Не скажу, что я удовлетворён ответами, но есть над чем подумать.
#60 | 14:21 20.05.2023 | Кому: naviga142
> И это...вы хамите, парниша.

А можно цитатку с хамством? Я-то думал, что я сама вежливость, а тут внезапно голословные обвинения. В правилах сайта чётко написано: "Запрещаются оскорбительные, вызывающие, подстрекающие к скандалу сообщения..." и т.д., а я свято чту Уголовный кодекс.
Один только за собой заметил грешок: тут на сайте принято обращаться друг к другу на "ты", а но т.к. ты писал везде "вы", надо было перейти на Вы. Исправлюсь.

> Не вам судить что я могу запомнить а чего нет.


Я конечно же действую как учёный, а не как судья. Один из принципов профессиональной этики ученого звучит так: "Во главе деятельности ученого – истина... Опора на предыдущие исследования, опыт..." Проведенный опыт показал, что Вы запомнили, что для ответа нужно нажимать на ссылку "Ответить" только с 4-го раза. Все материалы по проведенному опыту находятся в открытом доступе, так что любой желающий может проверить что Вы способны запомнить и как быстро. Это же чисто как тест на IQ в Интернете: Вы же когда увидели IQ 71, Вы же не обвиняли сайт в том, что у Вас такой результат. Просто надо принять это, и работать над собой.

> Вы мне не интересны


Эх, а так хотелось приобщиться мудрости, про ПЗРК, про "комплексы задач", про "изъятие мобилизационного потенциала", но теперь всё, как жить теперь, прям не знаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.