Т.Д.Лысенко и его роль в биологии

analysisclub.ru — Судя по всему, сама постановка вопроса о том, что Лысенко кто-то может считать ученым, а не "шарлатаном" - является крайне болезненной для подавляющего большинства современных историков науки от биологии и лиц "с биологическим образованием". Такое впечатление, что затрагивается не научная концепция или идеологические принципы, а вера, сродни религиозной.
Новости, Общество | Karagy 12:03 15.05.2023
52 комментария | 47 за, 6 против |
#51 | 17:40 16.05.2023 | Кому: nikopol
> вначале ты про ученого )

Я про учёного ничего не говорил. Мне нечего доказывать. А вот ты про пиздобола, а так же вредителя и приспособленца сообщил. А где доказательства?
cp866
интеллектуал »
#52 | 06:43 18.05.2023 | Кому: Zweistein
> Таким образом (например) удалось доказать, что бОльшую часть "Тихого Дона" написал не Шолохов.

А у профессиональных лингвистов-исследователей другое мнение.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.