20 лет за, по сути, сокрытие свидетельств распоряжения своим имуществом по своему усмотрению, пусть и с некоторыми невысокими шансами риска для окружающих ?
> Могу повторить: > Интересные и правильные последствия видео
Смысл то вопроса совсем не в том, можешь ты повторить или нет.
Если ты забыл, то могу привести вопрос снова. Нуждаешься в этом?
Вопрос мой, видишь ли, раскрывая суть содеянного в неком новом свете, предполагает некую ответную аргументацию по его содержанию, а не прекрасную способность в односложный копипастинг, увы, совсем не дающий ничего нового о том, как и почему ты думаешь.
Я среди людей живу.
Мне интересно, как и почему люди думают.
Например - ты. Например - по заданному мной вопросу.
Ты не расположен раскрыть сей секрет в ответе мне ?
> , но годик тюрьмы, штраф и пожизненное лишение всех возможных лицензий - летной, авто, оружейной, крановщика - было бы разумно и справедливо.
>Это при условии, что никто не пострадал от его действий.
Сейчас, сейчас
20 лет за, по сути, сокрытие свидетельств распоряжения своим имуществом по своему усмотрению, пусть и с некоторыми невысокими шансами риска для окружающих ?
Это правильно, по твоему ?