"В декабре 2021 года видеоблогер Тревор Джейкоб опубликовал ролик под названием "Я разбил свой самолёт", в котором у него якобы отказывает двигатель легкомоторного Taylorcraft BL-65 и он вынужденно выпрыгивает из салона с парашютом.
После приземления он идёт на поиски самолёта, находит необходимые для ролика камеры, ну а через несколько недель на YouTube размещает роковое для себя видео.
Спустя некоторое время Федеральное авиационное управление США (FAA) лишило его лицензии пилота, но на этом его проблемы только начались.
FAA признало его крушение постановочным, поскольку любому понятно, что установленные на крыле и хвосте камеры, парашют и выпрыгивание из самолёта с селфи-палочкой — это тщательно спланированная акция, а никак не авиакатастрофа.
Несколько позднее следователи Национального совета по безопасности на транспорте начали расследование инцидента.
29-летний блогер продолжал отрицать вину и заявлял, что не знает, где находятся обломки его самолёта.
А они были нужны, как вы понимаете, чтобы удостовериться в правдивости его показаний.
Но Джейкоб опередил следственные органы — вместе с другом на вертолёте прилетел на место падения самолёта и увёз обломки, чтобы распилить и уничтожить.
Это ему удалось, но не спасло.
Следствие длилось более полутора лет.
И в итоге видеоблогер сознался в инсценировке крушения самолёта ради просмотров и рекламного контракта с какой-то компанией.
Прокурор обвинил Тревора Джейкоба в уничтожении и сокрытии информации с намерением воспрепятствовать федеральному расследованию, которое карается тюремным заключением сроком до 20(!!!) лет.
Но это не единственное обвинение. Также блогер заплатит за то, что уронил самолёт в национальном парке, что могло закончится трагедией для находившихся на земле людей."
20 лет за, по сути, сокрытие свидетельств распоряжения своим имуществом по своему усмотрению, пусть и с некоторыми невысокими шансами риска для окружающих ?
> Но Джейкоб опередил следственные органы — вместе с другом на вертолёте прилетел на место падения самолёта и увёз обломки, чтобы распилить и уничтожить.
> Это ему удалось, но не спасло.
> Следствие длилось более полутора лет.
> И в итоге видеоблогер сознался в инсценировке крушения самолёта ради просмотров и рекламного контракта с какой-то компанией.
Напоминает про бывшего топового оружейного ютюбера FPS Russia, которого сначала безуспешно пытались привлечь к ответственности за использование взрывчатых веществ с целью заработка на Ютюбе, а потом кто-то отправил ему на почту гашишь, и он прилип на 2 года условно с лишением оружейных лицензий
> Могу повторить:
> Интересные и правильные последствия видео
Смысл то вопроса совсем не в том, можешь ты повторить или нет.
Если ты забыл, то могу привести вопрос снова. Нуждаешься в этом?
Вопрос мой, видишь ли, раскрывая суть содеянного в неком новом свете, предполагает некую ответную аргументацию по его содержанию, а не прекрасную способность в односложный копипастинг, увы, совсем не дающий ничего нового о том, как и почему ты думаешь.
Я среди людей живу.
Мне интересно, как и почему люди думают.
Например - ты. Например - по заданному мной вопросу.
Ты не расположен раскрыть сей секрет в ответе мне ?
> была наверное какая-то чахлая цессна-172, которою не жалко уронить. 70К долларов на тот момент.
Не, это тейлоркрафт - предельно дешевые самолеты. Несколько тысяч всего. Жаль, у нас таких не делают. У него 3,8 млн просмотров - если предположить, что за каждую тысячу ему дадут доллар - то окупилось или было очень близко к этому, а если у него был еще и рекламный контракт, то точно окупилось. Но дальнейшие последствия были тяжелыми!
> 20 лет за, по сути, сокрытие свидетельств распоряжения своим имуществом по своему усмотрению, пусть и с некоторыми невысокими шансами риска для окружающих ?
20 лет- наверное лишнее, но годик тюрьмы, штраф и пожизненное лишение всех возможных лицензий - летной, авто, оружейной, крановщика - было бы разумно и справедливо.
Это при условии, что никто не пострадал от его действий.
А вот вопрос знаюшим камрадам.
Скажем, я хочу снять фильм, и в фильме мне нужна сцена того, как у самолёта отказывает мотор, и пилот выпрыгивает с парашютом, а самолёт падает на землю.
Как мне это организовать?
Какие разрешения нужны?
Кого надо поставить в известность?
И чем это будет отличаться от того, что сделал этот, во истину не тщедушный гражданин?
> , но годик тюрьмы, штраф и пожизненное лишение всех возможных лицензий - летной, авто, оружейной, крановщика - было бы разумно и справедливо.
>Это при условии, что никто не пострадал от его действий.
Сейчас, сейчас
Я не говорю про лишение лицензии пилота и прочие а-та-та со стороны государства.