Обещал как-нибудь объяснить, в чём основная проблема капитализма и почему неизбежно придётся использовать другие варианты.
Давайте кратенько попробую. :)
Капитализм, конечно, такая же абстракция как и социализм. То есть он бывает разный, и сказать просто "капитализм" значит не сказать ничего.
Основа, конечно, остаётся - стремление к прибыли как главный движущий мотив. А так... ну даже частная собственность принимает различные формы, государство тоже юридическое лицо, частный собственник и может быть единственным супер-капиталистом. :)
Главное - стремление к прибыли для капиталиста, который может быть, обратите внимание, ДАЖЕ ОДИН. Ну или, как бывает в реальности - их очень ограниченное число.
Социализм, в противовес, нацелен на социальную справедливость, поэтому изначально работает со всеми личностями, стараясь - в идеале - обеспечить интересы ВСЕХ.
И вот тут у нас начинается самое забавное. :)
Прежний капитализм вынужден был заботиться и о личностях. Добиваться их благосостояния, благополучия и роста населения - в той или иной мере.
Почему?
Потому что люди - это ресурс. :)
Люди добывают нефть и железо, растят скот и пшеницу, что-то мастерят, развлекаю, строят. В случае необходимости - берут в руки оружие и защищают своих капиталистов, то есть свою страну.
Поэтому капитализму было выгодно, чтобы людей было больше, они были более умны и жили лучше чем в окружающих странах. Чтобы они были благодарны и преданы своему капиталисту, скажем прямо.
Где-то на этом пути в прошлом веке капитализм и задавил социализм - потому что дал больше жратвы, одежды и развлечений своим подданным.
Социализм, стараясь угодить социальной справедливости, дал людям равномернее, но меньше. Ну и... граждане СССР в массе своей проголосовали за джинсы и дешевую колбасу. Сдуру, но проголосовали.
Но времена изменились. И капитализм обнаружил, что люди как ресурс... больше не особо нужны. А уж тем более не нужны умные.
Мы вплотную подошли к тому волнующему моменту, когда огромное количество физической, интеллектуальной и военной работы делает техника. А значит - нафига капитализму миллионы подданных, которых надо ублажать? "Конец истории", то да сё...
Ну и началось. Пропаганда секса не приводящего к рождению детей - от Чайлд-фри до геев и прочих сотен гендеров. Разрушение традиционной семьи - с той же целью. Опробование биологического оружия (искусственные вирусы) с целью ускоренного сокращения населения (в идеале, полагаю, целью было выкосить пожилое и ненужное капитализму население, к тому же еще и помнящее прежние нормы и правила).
Вы удивляетесь тому, что благополучные развитые страны вымирают? Зря. Это так и запланировано.
Идеал капитализма - небольшие человеческие стада для развлечения капиталистов и необходимой пока интеллектуальной работы + малообразованные и покорные туземцы, завозимые в развитые страны для разного рода грязной работы, которую пока неудобно выполнять машинам. Пока, заметьте. Потом отработанная технология биологической зачистки. Ну и рай в представлении капиталиста - зеленая чистая планета, вкалывают роботы, некоторое количество уютных городов с довольным спокойным население в красивейших уголках планеты.
(Я полагаю, что где-то на этом пути прячется бессмертие для избранных. :) Я даже полагаю, что этот вопрос уже практически решен - теми или иными способами, переписыванием сознания на биологический или технический носитель, к примеру).
В общем - идеал капитализма не включает в себя миллиарды умных людей, занятых интересными делами, покоряющих космос и размножающихся естественным путем.
Поэтому капитализм - смерть человечества. Поэтому необходимо развитие социализма, как общественного строя, все-таки пляшущего от интересов человека, а не капитала.
P.S. Надо сказать, что у коммунизма-социализма будут схожие проблемы по мере развития. И фантасты об этом предупреждали. "Как занять людей?" "Все ли способны найти свое место в жизни?" Все эти "группы свободного Поиска" у Стругацких, все эти блуждания по благоустроенной планете в "поисках себя", полеты к иным мирам и опасные эксперименты, разрушение семьи и воспитание детей в интернатах - всё это тоже попытка решить вопрос "а что с людишками-то теперь делать, когда жратвы от пуза, болезней нет и работать не надо?"
Этот вопрос будет всегда. И решаться будет по-разному. Кто-то будет уходить в свои персональные "матрицы" и там проводить всю жизнь, кто-то заниматься эзотерикой или малевать посредственные пейзажи... Кто-то станет профессиональным читателем - помните у Стругацких в "Сказке о Тройке"? :)
Но социализм-коммунизм хотя бы будет пытаться решать эти вопросы в интересах социума. Капитализм - нет. Человечество будет уничтожено исключительно в интересах капитала.
Сейчас, сейчас
Давайте кратенько попробую. :)
Капитализм, конечно, такая же абстракция как и социализм. То есть он бывает разный, и сказать просто "капитализм" значит не сказать ничего.
Основа, конечно, остаётся - стремление к прибыли как главный движущий мотив. А так... ну даже частная собственность принимает различные формы, государство тоже юридическое лицо, частный собственник и может быть единственным супер-капиталистом. :)
Главное - стремление к прибыли для капиталиста, который может быть, обратите внимание, ДАЖЕ ОДИН. Ну или, как бывает в реальности - их очень ограниченное число.
Социализм, в противовес, нацелен на социальную справедливость, поэтому изначально работает со всеми личностями, стараясь - в идеале - обеспечить интересы ВСЕХ.
И вот тут у нас начинается самое забавное. :)
Прежний капитализм вынужден был заботиться и о личностях. Добиваться их благосостояния, благополучия и роста населения - в той или иной мере.
Почему?
Потому что люди - это ресурс. :)
Люди добывают нефть и железо, растят скот и пшеницу, что-то мастерят, развлекаю, строят. В случае необходимости - берут в руки оружие и защищают своих капиталистов, то есть свою страну.
Поэтому капитализму было выгодно, чтобы людей было больше, они были более умны и жили лучше чем в окружающих странах. Чтобы они были благодарны и преданы своему капиталисту, скажем прямо.
Где-то на этом пути в прошлом веке капитализм и задавил социализм - потому что дал больше жратвы, одежды и развлечений своим подданным.
Социализм, стараясь угодить социальной справедливости, дал людям равномернее, но меньше. Ну и... граждане СССР в массе своей проголосовали за джинсы и дешевую колбасу. Сдуру, но проголосовали.
Но времена изменились. И капитализм обнаружил, что люди как ресурс... больше не особо нужны. А уж тем более не нужны умные.
Мы вплотную подошли к тому волнующему моменту, когда огромное количество физической, интеллектуальной и военной работы делает техника. А значит - нафига капитализму миллионы подданных, которых надо ублажать? "Конец истории", то да сё...
Ну и началось. Пропаганда секса не приводящего к рождению детей - от Чайлд-фри до геев и прочих сотен гендеров. Разрушение традиционной семьи - с той же целью. Опробование биологического оружия (искусственные вирусы) с целью ускоренного сокращения населения (в идеале, полагаю, целью было выкосить пожилое и ненужное капитализму население, к тому же еще и помнящее прежние нормы и правила).
Вы удивляетесь тому, что благополучные развитые страны вымирают? Зря. Это так и запланировано.
Идеал капитализма - небольшие человеческие стада для развлечения капиталистов и необходимой пока интеллектуальной работы + малообразованные и покорные туземцы, завозимые в развитые страны для разного рода грязной работы, которую пока неудобно выполнять машинам. Пока, заметьте. Потом отработанная технология биологической зачистки. Ну и рай в представлении капиталиста - зеленая чистая планета, вкалывают роботы, некоторое количество уютных городов с довольным спокойным население в красивейших уголках планеты.
(Я полагаю, что где-то на этом пути прячется бессмертие для избранных. :) Я даже полагаю, что этот вопрос уже практически решен - теми или иными способами, переписыванием сознания на биологический или технический носитель, к примеру).
В общем - идеал капитализма не включает в себя миллиарды умных людей, занятых интересными делами, покоряющих космос и размножающихся естественным путем.
Поэтому капитализм - смерть человечества. Поэтому необходимо развитие социализма, как общественного строя, все-таки пляшущего от интересов человека, а не капитала.
P.S. Надо сказать, что у коммунизма-социализма будут схожие проблемы по мере развития. И фантасты об этом предупреждали. "Как занять людей?" "Все ли способны найти свое место в жизни?" Все эти "группы свободного Поиска" у Стругацких, все эти блуждания по благоустроенной планете в "поисках себя", полеты к иным мирам и опасные эксперименты, разрушение семьи и воспитание детей в интернатах - всё это тоже попытка решить вопрос "а что с людишками-то теперь делать, когда жратвы от пуза, болезней нет и работать не надо?"
Этот вопрос будет всегда. И решаться будет по-разному. Кто-то будет уходить в свои персональные "матрицы" и там проводить всю жизнь, кто-то заниматься эзотерикой или малевать посредственные пейзажи... Кто-то станет профессиональным читателем - помните у Стругацких в "Сказке о Тройке"? :)
Но социализм-коммунизм хотя бы будет пытаться решать эти вопросы в интересах социума. Капитализм - нет. Человечество будет уничтожено исключительно в интересах капитала.