1. Применение роботов на производстве уменьшает себестоимость производимой продукции. К прибавочной стоимости это не имеет отношения (в каком-то ролике Комолова, если не ошибаюсь, про роботизацию было доходчиво сказано). Прибавочную стоимость как раз труд живых людей даёт. Часть её оставляет себе капиталист. Если прибавочная стоимость продукта исчезнет, разве такие отношения капитализмом будут называться?
2. Согласно статистике (из того же ролика), темпы роботизации весьма печальны. Типа, количество роботов на одного работающего человека неустанно падает. Производства переносятся из богатых стран в бедные, где аборигены зачастую про роботов даже не слышали. Да что там в бедных странах... Во у Маска мексиканцы на условия труда в США жалуются. Т.е. даже на таких современных предприятиях в богатых странах не шибко заинтересованы в роботизации.
Так что картина, когда "вкалываю роботы, а не человек" ещё очень далека от реальности. Если вообще достижима.
Сейчас, сейчас
1. Применение роботов на производстве уменьшает себестоимость производимой продукции. К прибавочной стоимости это не имеет отношения (в каком-то ролике Комолова, если не ошибаюсь, про роботизацию было доходчиво сказано). Прибавочную стоимость как раз труд живых людей даёт. Часть её оставляет себе капиталист. Если прибавочная стоимость продукта исчезнет, разве такие отношения капитализмом будут называться?
2. Согласно статистике (из того же ролика), темпы роботизации весьма печальны. Типа, количество роботов на одного работающего человека неустанно падает. Производства переносятся из богатых стран в бедные, где аборигены зачастую про роботов даже не слышали. Да что там в бедных странах... Во у Маска мексиканцы на условия труда в США жалуются. Т.е. даже на таких современных предприятиях в богатых странах не шибко заинтересованы в роботизации.
Так что картина, когда "вкалываю роботы, а не человек" ещё очень далека от реальности. Если вообще достижима.